Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-49

379 Az országgyűlés 49. ülése 1948. mennyiségű fajtiszta, az egyes vidékek viszo­nyainak meg-felelő bőtermésű vetőmag biztosi tásáról és az, így kitermelt vetőmagvak ^után­pótlásáról való gondoskodás. Az elitvetőmag­vak termelése lehet állami feladat, de megold­ható szövetkezeti úton is- Az utántermesztós vagy az elitvetőmagvaknak nagyobb területen történő szaporítása már határozottan a paraszti gazdaságok feladata. E magvaknak termelése, ós e Iszap orítása csakis szerződéses termelés útján biztosítható, úgyhogy a termelők szerző­désileg kötelezik magukat bizonyos nagyobb területen történő termelésre, amelyek védve vannak -az idegen orzás lehetőségétől. A vetőmagtermelós terén legsürgősebb fel­adatunknak kell tekintenünk, hogy a három­éves terv végére nagyobbrészt elitvetőmaggal legyen ellátva mezőgazdaságunk. T. Országgyűlés! A termelésnél feltétlenül figyelembe kell venni, hogy ugyanabból a ter­ményből lehetőleg ne sok, hanem minél kevesebb fajtát termeljünk. Ez különösen az export tzempontjából fontos, mert külföldön minden­kor azonos fajtájú termeivényt kívánnak tő­lünk nagyobb tételekben. Felesleges, hogy egy­féle terményből öt-tíz fajtát termesszünk, mert így lehetetlen, hogy millió métermázsa Kzámra exportálhassunk azonos fajtájú ter­ményeket. Tudjuk, hogy a nemesítés hatása nem örök­érvényű. Bekövetkezik az elfajzás és a nemesí­tett tulajdonságok előbb-utóbb megváltoznak. Ezért a vetőmagot vagy a vetőgumót időnként cserélni kell. Annak megállapítása, hogy me­lyik vetőmagot vagy vetőgumót mikor kell cse­rélni, a íöidmívelésügyi minisztérium feladata, A gazdák feladata pedig az, hogy érdeklődóst tanúsítsanak, keressék a nemesített vetőmagva­kat azért, hogy ilyenirányú ellátásunk bizto­sítva legyem. T- Országgyűlés! A terméseredmények foko­zása szempontjából nagy jelentősége van a ta­lajművelésnek. Szántóföldünk területe 9,744.000 hold s ezt nem lehet más mezőgazdasági ágak rovására növelni. Tehát csak a talaj tökéletes művelésével; mélyszántással fokozhatjuk a terméseredményeket, és erre megvannak a le­hetőségeink. Mikor mélyszántásról beszélünk, ezt máskép el sem képzelhetjük, mint traktor­ral. Elérkeztünk tehát mezőgazdaságunk gépe­sítéséhez. A gépesítés elősegíti nemcsak több­termelésünket, hanem az olcsóbb termelést is. Erre nézve is csak egy példát mondok. Míg a műtrágyavetőgéppel 80 kiló műtrágyát vetünk egy katasztrofális holdra, addig gép nélkül en­nek kétszeresét kell rávetni. Vagy mennyivel olcsóbb a traktorszántás, mint az igaerővel való szántás! Parasztságunk a többségében kisáru termelő, többségében egy lóval és tehénnel mun­kál ja földjét és minden törekvése az, hogy tehe­neit ne igázásra, hanem tejelésre és minőségi tenyésztésre állíthassa be. A gépesítésre vonatkozólag már történt -intézkedés a földmívelésügyi minisztérium részéiről az úgynevezett gépállomások felállí­tását illetően és kérem, a földmívelésügyi mi­niszter urat, hogy a gépállomások vezetésével demokratikus szövetkezetbarát, kisparaszt­szerető elemeket szíveskedjék meg-bízni. T. Országgyűlés! A talajművelés szem­pontjából nélkülözhetetlen a trágyázás. A há­ború alatt állatállományunk számban nagyon megfogyott. Igaz. hogy a felszabadulás után rohamosan fejlődött, de trágyahozam szem" évi február hó 19-én, csütörtökön. 380 pontjából mégsem kielégítő. Ma Magyaror­szágon iminden öt katasztrális hold szántóra jut egy számos állat, pedig miniden két és fél­három katasztrális holdra kellene egy számos állatot tartami, hogy a trágyázás, ha nem is egészen jó. de legalább kielégítő legyen. Itt kell megemlítenem a műtrágyái fonr tosságát is. Igaz, hogy a műtrágya is a legj hatéklonyabban istállótrágyával alkalmazható és meim pótolja az istállótrágyát, de a mű­trágya használattá nagy mértékben előmoz­dítja a tölbibtermelést. Horthy-Magyarorsza­gon a nagybirtokok közül sem mindegyik használt műtrágyát és csak nagyon keveset használtak, kisparasztságuniknak pedig nem volt rá módja, se pénze, mert mezőgazdasá­gunkat is a háborús termelésre és a kizsák­mányolásra állították be. Most tehát kistér' meló parasztságunknak módot kell adni ia> 'műtrágya használatára és fel kell kelteni ér­deklődésüket ebiben az irányban. T. Országgyűlés! Termeléspolitikánk fon­tos feladata kell hogy legyen mezőgazdasá­gunknak fokozatosan belterjessé való átállí­tása. Országunk sűrűn lakott terület és ezért az átállítás először is abból a szempontból fon­tos, hogy a belterjes gazdálkodás több (mun­káskezet igényel, ennélfogva mezőgazdasági munkanélküliségünket felszívja parasztsá­gunknak pedig több jövedelmet hoz, másod" szór fontos azért, mert a háborús pusztítások, a pazarlás és a hároméves aszály miatt a vi­lág kenyérgabona-készletei kifogytak, ezért most óriási kenyérgajbonakereslet van. El kell készülni arra, hogy jó, békeszinvomajlu terme­lés esetén el fogják árasztani gabonadömping­gel az egész, világot és vigyáznunk kell. hogy országunkban emiatt ne legyen zökkenő, ezért idejében át kell térnünk a belterjes gazdálko­dásra, aprómagvak, kerti vetemények és gyü­mölcsök termelésére. T. Országgyűlés! Az .öntözéses gazdálko>­dás feladata kell, hogy legyen továbbá az ön­tözéses gazdálkodás továbbfejlesztése, ami a belterjes gazdálkodás szempontjából nélkülöz­hetetlen, hiszen tudjuk^ mit jelentett a három aszályos esztendő. Horthy"Magyarországon az öntözött területek 27.000 katasztrális holdra voltak tehetők, a háborús pusztulás, az ön­tözőberendezések pusztulása folytán ez a terű let 20-000 katasztrális holdra esett vissza. A hároméves terv beruházásai révén lehetséges iesz ennek a területnek 130.000 holdra való fel­emelése. Nagy eredményeket lebet elérni az öntözéses gazdálkodás révén a konyhakerti termelés terén is. T. ^Országgyűlés! Az öntözéses gazdálko­dással kapcsolatban megf* kell jegyeznem, hogy az utóbbi években nagyon kifejlődött ennek révén rizstermelésünk. Jelenleg az or­szágban 10000 katasztrális holdon termelnek írizst. A rizstermelésnek megvan az a jóté­kony hatása, hogy rávezeti a gazdákat az ön­tözéses gazdálkodásra. Megállapíthatjuk az öntözés különös je­lentőségét akkor, ha tudjuk, hogy többszáz­ezer katasztrális holdra tehető az úgynevezett szelíd szikes területek terjedelme, atmelyek aránylag kis szódatartalmuak és így az öntö­zéses gazdálkodással rövid idő alatt megjár víthatók. Annak reményéiben, hogy a földmívelés­ügyi miniszter úr ezeket irányelveket ma­gáévá fogja tenni, a földmívelésügyi minisz­térium költségvetését mind a magam, mind a

Next

/
Oldalképek
Tartalom