Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-49

35S Az országgyűlés 49. ülése 1948. száma 353.210 volt Itt azonban meg kell említenünk azt, hogy ez iá szám még növekszik azáltal, hogy vannuajk, (13.30) aMk. osaík házhelyet igényelitek, de azok között szerepelnek olyanok is, akik földet m kaptak. Mindezt összegezve 109.875 mezőgazdasági cseléd 922-225 ka; tasztrális holdat, (8.4%), 261.088 mezőgazdasági munkás 1,288.463 katasztrális holdat, 213.930 törpebirtokos 829.477 katasztrális holdat, 22.164 szegődményes, iparos, kisiparos 53.866 katasztrális holdat, 1256 képesítet és okleveles gazda 14-548 katasztrális holdat, 1164 erdészeti alkalmazott 6998 katasztrális holdat kapott. Összesen tehát 642.342 személy , 3,258.738 katasztrális hold juttatásban részesült. ,Az ladatok szerint, a földbirtokreform eddigi lebonyolítása során több mint 642.000 igényjogosult jutott földhöz, ezeknek a földeknek birtokbaadása i

s megtörtént és a juttatott területeken az újgaz'dák gazdálkodnak. A juttatások eredményeképpen -természetesen megváltozott a magyar birtok képe. Ehhez a megváltozott képhez kell alkalmaznunk azt a termelési reformot, amelyet a^ előbb bátor voltam rövid néhány szóval ismertetni. T. Országgyűlés! Nagyon érdekes ebben a földbirtokreform-statisztikában az igény jogosultak számán kívül még az, hogy természetes személyeken kívül mennyi földet juttattunk intézményeknek, így például az egyházaknak, (DÉNES István (md): H&Ijuík! Halljuk!) azoknak az egyházaknak, amelyek — talán mondhatjuk azt, hogy —• nehezen illeszkednek bele a demokratikus életformába. '(FÖLDES Mihály (kp): Mondhatjuk!) Egyházi célokra mi mégis juttattunk, bár inern olyan egyházaknak, ame" íyek azelőtt is rendelkeztek földbirtokkal, hanem földdel nem rendelkező egyházaknak, sőt azoknak az egyházaknak is juttattunk földelt, amelyek elvesztették kegyúri mivoltuk miatt jövedelmüket. Az ilyen célra juttatott föld 19.739 katasztrális hold, vagyis a kiosztott földnek 0.4 százaléka. Közlegelők átalakítására, illetőleg kiegészítésére felhasználtunk 422-496 katasztrális holdat (DÉNES István (md): Nagyon helyes!), mintagazdaságok és kísérleti gazdaságok céljaira juttattunk 51.079 katasztrális hold földet. Ez a terület természetesen nem teljes egészében mezőgazdasági ingatlan, körülbelül 36—37.000 katasztrális hold ebből a mezőgazdasági ingatlan, ami mezőgazdasági berendezkedésünkhöz olyan kevés, hogy a legszűkebb gazdálkodás mellett sem tudja teljesíteni azokat a feladatokat, amelyeket meg kell oldania. Éppen ezért ezen a helyen mindjárt megemlíteuu foglalkozzék a földmívelósügyi minisztérium azzal a gondolattal is, vájjon nem. lehetne-e a nagyobb parasztgazdaságokat állami felügyelet alatt magtermelésre, szaporításra átállítani? (DÉNES István (md): Nagyon helyes!) Vannak olyan gazdák, akiknek a képesítésük is megvan hozzá, (SZABÓ Árpád miniszter: Nemesített magvakról van szól) Nemesített magvak szaporítására' gazdaságot kell létesíteni ezekből a gazdaságokból. Amint szakkörökből értesültem, ahhoz, hogy minden negyedik esztendőben felfrissítsük vetőmagvainkat, körülbelül 400.000 ka. tasztrális hold terület volna szükséges. A magam részéről alkalmasnak találnám a nagyobb parasztbirtokosok gazdaságát. magnemesítósre, szaporításira átalakítani. (Közbeszólás :

a kisgazdapárt soraiból: Ezt kellene az állattenyésztésnél is tenni!) Köszönöm a figyelmeztetést, ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ IIIvi február hó 19-én, csütörtökön. 354 'az állattenyésztés terén is így képzelem el, azért, mert meg vagyok győződve róla, hogy a változott viszonyok között nagyobb parasztgazdaságok létjogosultsága csak ebben a formában van meg. (Ugy van') Ha azt hiszi valaki, hogy a régi ímetódus szerint fog még gazdálkodni 150—200 hold területen, nagyon téved. Ezeket a területeket igenis gépesíteni kell, hogy rentábilis legyen a mezőgazdaság, mert csak ezzel az átállítással lesz képes magát fenntartani. T. Országgyűlés! Kissé helyre kell igazi- , tanom Kiss Ferenc képviselőtársamnak az erdőgazdaságokkal kapcsolatban felsorolt adatait. Kiss Ferenc képviselőtársam az erdőgazdálkodásról szólva, sokkal nagyobb területet tüntetett fel, mint amieamryi a valóságban van. (DÉNES István (md): Kölcsönkért a eseheíktől egy keveset!) Lehet, hogy a csehektől vagy jugoszlávoktól, (Derültség.) nem tudom, egy bizonyos, hogy az általa említett 1,460.000 katasztrális hold területben benne van a 83.643 katasztrális hold közbirtokossági erdő is, azonkívül van 15.932 katasztrális hold olyan városi erdő, amelyet a közületeknek juttattunk. (DÉNES István (md): így is kevés, úgy is kevés az erdő!) Az erdőgazdálkodásnál legyen szabad ; felhívnom a kormányzat figyelmét múlt évi beszédemre, amikor azt mondottam, vigyázzunk fagazdálkodásunkra, nem szabad a fát feltü- , zelnünk, hanem szerszámnak és bútornak kell feldolgoznunk. Jól sejtettem. Szakkörökből hallottam és éppen a múlt héten olvastam a lapokban, hogy milyen kereslet mutatkozik külföldön .magyar bútorokban. Megfontolandó tehát még ma is, hogy fánkat milyen mértékben tüzeljük fel, illetőleg dolgozzuk fel. Az ipari munkásságnak ezáltal munkalehetőséget is tudunk biztosítani. (DÉNES István (md): Nagyon helyes!) T. Országgyűlés! Eljutottunk ahhoz a kérdéshez, amely legjobban érdekli a közvéleményt, és ez a földbirtokreform jelenlegi állása, illetőleg a telekkönyvezés. A telekkönyvezés- 2395 községben már megtörtént 3^08^794 katasztrális hold területtel. A műszaki munkarészek telekkönyvezésére megküldettek 183. községből 389.000 katasztrális hold területtel. A műszaki munkarészek elkészültek és felülvizsgálat alatt állanak 48 községben. A műszaki munkarészek folyamatban vannak 112 községben és még nem indultak meg 117 községben, összesen 83,314 katasztrális hold területtel. Nyugodt lélekkel megállapíthatjuk, hogy a földbirtokreform, amelyet olyan csekély öszszeggel, olyan csekély állami hozzájárulással végeztek, ezen a téren kielégítő módon halad •előre. A kormányzat az idei költségvetési évben csak 6,000.000 forinttal járult hozzá a földbirtokreform lebonyolításához, viszont az 1937—44. években, bár alig volt földbirtokrendezés, mégis a kormányzat 68 millió forintot áldozott erre a célra. Kifogást lehet találni azok ellen a népi szervek ellen, amelyek ezt az óriási munkát véghezvitték. Én el is hiszem, hogy vannak, voltak hibák, de ezek a hibák olyan elenyészőek, hogy egyáltalán nem hozhatók arányba a földreform gazdasági, politikai horderejével, azzal amit a magyar demokrácia számára la földreform jelent. (Általános helyeslés és taps.) T. Országgyűlés! Azok a községek, amelyeik csak a házhelyrendezést végezték, természete23