Országgyűlési napló, 1947. III. kötet • 1948. február 16. - 1948. március 5.

Ülésnapok - 1947-48

277 Az országgyűlés £8. ülése 194 összeg is csupán alig 3%-át teszi ki az 1947/48. évi egész költségvetésnek. A múlt esztendőben is kevés volt a honvédség céljaira fordított összeg és most is rendkívül csekély. Az emel­kedés azt mutatja, hogy a magyar népi demo­krácia párhuzamosan a gazdasági és politikai helyzet megszilárdulásával, fokozott figyelmet szentel a honvédelem kérdéseinek- Nekünk ezen az úton kell tovább haladnunk. Még igen távol vagyunk azonban a békeszerződésben számunkra engedélyezett 70.000-res létszámú hadsereg elérésétől. A magyiar népi demokrá­ciának igen fontos föladata, hogy a békeszer­ződésben engedélyezett hadsereg létszámát mi­nél gyorsabban elérje, mégpedig úgy, hogy hadseregünk korszerű felszereléssel rendelkez­zék, megfelelően legyen kiképezve, s így bé­kénk és biztonságunk őre lehessen. Honvédelmi költségvetésünk csekély volta akkor válik teljes egészében világossá- ha a magyar honvédelmi költségvetés számadatait néhány nyugati állam katonai költégvetósé­nek számadataival hasonlítjuk össze. Az an­gol haderő egy évi fenntartási költsége pél­dául az 1947/48. esztendőben 900 , milKlió font­sterling. A háború előtti évben, amikor az angol fegyverkezés igein erős iramban indult meg, a hadsereg akkori költségvetési előirány­zata csupán 234 millió fontsterling volt, vagyis •a, mostani majdnem négyszerese az akkorinak. Spanyolországban a jelen pillanatban a hadsereg békeállománya 900.000 fő, tehát az összlakosságnak 4%-a. Ennek a haderegnek a fenntartása a spanyol! költségvetés 52%-át te­szi ki, vagyis 8 milliárd pezietát. Az Egyesült Államokban például az új, költségvetés 2 mil­liárd dollárral növeli a katonai kiadásokat, a .közvetlen . katonai kitaidások költségvetése az összköltségvetés 28%-át teszi ki, és az ugyan­csak hadicélokat, katonai ^élokat szolgáló nemzetközi ügyek céljaira fordított költség az egész költségvetésnek 46%-a. Ha ezekkel a számadatokkal vetjük össze a mi honvédelmi költségvetésünket, akkor meg kell állapítanunk, hogy a mi költségveté­sünk kerete igen szűk. Fontosnak tartom- a honvédelmi tárca tár­gyalásánál újra világosan leszögezni azt tetz álláspontunkat, hogy fel kéli számolnunk mindenféle pacifista álmodozással. Békénket, nyugalmunkat és biztonságunkat pacifista képzelgésekkel biztosítani nem lehet. Békénk és nyugodt fejlődésünk legfőbb biztosítéka a szomszédos demokratikus népekkel, a bélkéjü­ket minden eszközzel megvédeni akaró népek­kel való összefogás és barátság. Azokkal a szerződésekikel, r amelyeket a barátság és ösz­szefogás jegyében már megkötöttünk és a Szovjet néppel éppen a jelien napokban meg* kötünk, hatalmas lépést tettünk békénk bizto­sítása "érdekében, de békénk ugyanolyan fon­, tos másik legfőbb biztosítéka saját katonai erőnk és ezek a szerződések is csak akkor vál­nak valóban a béke biztosítékaivá, ha a szer­ződő népek, országok erejére, katonai erejére is támaszkodnak. Szükséges ezt hangsúlyozni, különösen egy olyan pillanatban, amikor az amerikai im­perializmus újabb, úgynevezett segélyek meg­szavazását vette tervbe, görögországi és tö-' rökországi vazallusai részére, és akkor; ami­kor, adatok'és dokumentumok kerülnek nyil­vánosságra arra vonatkozólag, hogy aiz elmúlt vüágháborií előtti években a nyugati impe­rialisták ugyancsak a kis népek szabadságá­S. évi február hó 18-án, szerdán. 278 nak és függetlenségének eladása és elárulása, útján kerestek megegyezést Hitlerrel. Bókónk megvédésére iparunk fejlesztése és termeilésünk fokozása mellett a hadsereg erősítését is szorgalmaznunk kell, annál is in­kább, mert a béke erői nagyok és hatalmasak. A velünk szerződésre lépett keleteurópai or 1­szágofcban is nagyok és hatalmlaísak a béke erői és egyre növekvők a béke erői a nyugati országokban is. Az a meggyőződésünk, hogy a demokratikus erők, a béke erői erősebbek, mint az imperialista háborús uszító erők. A népek békevágya hatalmas, a bléke hadserege hatalmas, és végül is ezek az erők fognak győ­zedelmeskedni és képesek lesznek arra, hogy a háborús uszítók, az imperialista háborús fel­készülők készülődéseit idejében leszereljék és megakadályozzák. Fiatal demokratikus honvédségünk anyagi megalapozottság tekintetében még igen gyenr gén áll. Bár az elmúlt esztendőben sikerült honvédségünkéit többé'kevésbbé megfelelően be­öltöztetni, még mindig nagyok a hiányok ezen a téren, hiszen hadseregünknek ma sincs ruhar vagy bakancstartaléka. Gazdasági nehézsé­geink mellett közrejátszott ebben az a körül­mény is, hogy honvédségünk vezetésében az elmúlt időkben és még ai közelmúltban is egyes területeken a demokrácia iránt ellenséges hé­folyások érvényesültek, olyan befolyáísok, amelyeknek tevékenysége eredményezte had­seregünk felszerelésének elszabotáliását, elher­dálását A honvédlaktanyák túlnyomó része romok­ban hever. Pedig biztosítanunk kell, hogy a katonai szolgálatra bevonuló niagyair ifjúság megfelelő, emberséges elhelyezésben részesüt­jön. Ha gazdasági helyzetünk ma még nem te­szi lehetővé kormányzatunk számára, hogy a honvédségre annyi pénzt fordítson, amennyit kívánatos lenne, akkor a városok önkormány­zatainak saját erejükből, saját kezdeményezér­sükből kell támogatniok a demokratikus ma­gyar honvédséget azzal, hogy a laktanyákat felépítik. Ezzel nemcsak hadseregünk fejleszd tésének, demokráciánk biztonságának, tenné­nek nagy (szolgálatot* hanem saját városuknak is, hiiszen a honvédség jelenléte gazdasági és kulturális előnyöket jelent az illető város szá­mára. Honvédségünkről ma már nyugodtan mondhatjuk eh hogy nem a nép ellenségeinek, hanem magának a dolgozó magyar népnek a hadserege, amelyet a néo ellen fordítani isoihaJ­többé nem lehet. Igazán demokratikus nép­hadseregünk azonban csak akkor lbsz„ ha a múlt tisztikara helyett a dolgozók széles réte­geiből származó tisztek fogják honvédségüü­ket vezetni. Döntő fontosságú feladatunk valóban de­mokratikus, a nép legjobb fiaiból álló tiszti­kar kiképzése, (ügy van! Ugy van! a kommw nistapárton.) Igen nagy jelentősége van a Kossuth Akadémiának, ahol honvédségünk tiszti kiképzése folyik. A tiszt kiképzés azon­ban a Kossuth Akadémián még igen szűk ke­retek közt mozog. Tovább kell azt bővíteni és fokozni kell a Kossuth Akadémia működésé­nek anyagi előfeltételeit is. Ma a Kossuth Akadémián tiszti és tiszt­helyettesi kiképzésben részesülők 75%-a mun­kás- és parasztszármazású. 1948 őszén számuk jelentősen emelkedni fog. Azon kell lennünk, hogy a magyar munkásság és parasztság leg­jobb, legöntudatosabb ós legharcosabb fiai 18*

Next

/
Oldalképek
Tartalom