Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.
Ülésnapok - 1947-40
695 Az országgyűlés 40. ülése 1948. tételét nem engedik meg-, de azt Is be kell látnioik, hogy államosítás nélkül is hosszú, talán még hosszabb ideig nem jutottak volna az üzemek részvényesei megfelelő osztalékhoz s a náluk levő papírok értéktelenek Lettek volna. Az a komotly gazdasági' fejlődés,» amelyhez éppen a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése utá» meginduló üzemek fejlődése vezet el, a kártalanítás kérdéséit is megoldja. T. Országgyűlés! Mivel az előttünk fekvő törvényjavaslat véleményem szerint gazdasági életünk erősítéséhez, népünk szabadabbá tételéhez és a dunavölgyi népek szorosabb együttműködéséhez nyit utat, a törvényjavaslatot pántom és a magam nevében örömmel 0 elfogadóim. (Taps a kormánypártokon.) ELNÖK: T. Országgyűlés! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom és javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. (DÉNES István (md) : A házszabályok•hoz é s személyes kérdésben kérek szót!) Kérem a képviselő urat* várja meg, amíg a napirendet megálllapítjuk. Javaslóim, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken délelőtt 10 órakor tarfsuk s annak napirendjére tűzzük ki: 1. a bauxitbányászat é« az aluminium termelés államosításáról szóló törvényjavaslat folyta t ólagos tárgyalását ; 2. a szénbányászat áliejmosításával kapcsolatos kártalanítási tlörvényjíavaslat benyújtására megszabott határidő meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását; és 3. ^ ©|B| EgíéSzségügyi Világszerveziet alkotmányánajk becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat 'tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni!! (Igen!) Az országgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. Dénes István képviselő úr a házszabály fikhoz kért szót. Tessék! DÉNES ISTVÁN (md): T.. Országgyűlés! Az elnök iránti mélységes tiszteletemnél fogva végtelenül sajnálom, hogy fel kell szólalnom, de kénytelen (vagyok szováteinmi egy' rám von átkozó in fcézkedését. Az elnök azt mondta, hogy én fondorlatosan megtévesztettem a Házat, mert ellene iratkoztam fel a javaslatnak, de mellette szólaltain fel és elfogadtam. {Közbeszólás a parasztpártról: Közben meggondolta magát! — Derültség.) Nem, kérem. Le kívánom szögezni, hogy nem én iratkoztam fel. Jóhiszeműen egy képviselő társam írt fél ellene; én nem tud tam, hogy ellene írtak fel. Ez a dolog érdemi resize. (Mozgás.) Ha.) tegyük fel, ellene iratkoztam volna fel és mellette beszéltem volna, az elnöknek joga van ezt hivatalból megállapítani, de akkor is azt mondani, hogy »a képviselő úr fondorlatosan megtévesztette a Házatt...«, (Áa elnök csenget.) miután «« nem büníeíWtörvényszék, hanem parlament / .. : ELNÖK (csenget): A képviselő úrnak az elnök intézkedéseit bírálni vagy kritika tárgyává tenni nincs, joga. DÉNES ISTVÁN (md): Miután a házszabályok 11. §~a világosan megmondja azt, hogy az elnöknek mikor van rendreutasítási joga. az elnöknek ez a megállapítása velem szemben a házszabályok 11. §-ába ütközik. ELNÖK: A képviselő úrtól megvonom, a' azótt Mé#tőzi'«dssétk Sleülni. (Mozgás taz &llen^ évi február hó 5-én, csütörtökön. 696 Most pedig áttérünk a legutóbbi ülésünkön bejelentett miniszteri válaszok felolvasására. Következük! a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza Kardos László képviselő úrnak az egyházi és világi tanszemélyzet részéről a népi kollégiumokat ért jogtalan zaklatások tárgyában 1947 november 12"én előtérj esztett interpellációjára. Kérejm a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. FARKAS ' GYÖRGY i jegyző (olvassa): »Tisztelt Országgyűlés! Kardos László országgyűlési képviselő úrnak az országgyűlés 18. ülésében az egyházi és világi tanszemélyzet részéről a népi kollégiumokat ért jogtalaa zaklatás okról es sérelmekről, hozzám intézett interpellációjára az alábbiakban válaszolok. - A (képviselő úr első helyen azt panaszolta, hogy a Hazánk című hetilap hétről-hétre ol~ dalgó vágást tesz a népi kollégiumok félé, hol gazdasági, hol erkölcsi, hol nevelésügyi megjegyzésekkel és 'valótlan állÜtásokkalJ Ezzelf kapcsolatban rá kell mutatnom arra, hogy. a vallás- ( és közoktatásügyi miniszternek, mint hatóságnak nines semilyen befolyása a. politikai sajtótermékekre. A 'képviselő úr ezután több olyan esetet sorol fel, amikor hitfelekezeti iskolákban a tanárok, illetve más, iskolákban a hitoktatók valamely népi kollégium működését alaptalanul elítélően bírálták. Megtettem a Szükséges intézkedést annak megvizsgálására, hogy a felsorolt esetekben fegyelmi vizsgalatnak helye van-e. Amennyiben valamely esetben fegyelmi vizsgálat lefolytatására lenne szükség, az't haladéktalanul megindiíttatom. Arra kérem a képviselő urat, hogy a részéről félsorolt esetek megvizsgálására további konkrét adatckat bocsásson rendelkezésemre, amennyiben ilyen birtokában van. Tiszteletiéi kérem válaszom tudomásulvételét Budapest, 1948 január 15. — Ortutay Gyula s. k.« (MÉSZÁROS Ödön (én): A farkas és a bárány meséje!) ELNÖK: Kardos László képviselő urat t a viszonválasz joga megilleti. • A képviselő úr nincs jelen. Kérdem a t. Országgyűlést^ méltóztatnak-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) _ Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr válasza Lukács Sándor képviselő úrnak a természetbeni lakást élvező pedagó J gusok lakásainak bérlete fejében levont iiletiményösszegek rendezése tárgy áhaini 1947 mo"" vember 12^én előterjesztett interpellációjára, Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (olvassa): »Tisztelt Országgyűlés ! Lukács Sándior országgyűlési képviselő úrnak az országgyűlés 18. ülésében a 'fermészetbeni lakást élvező pedagógusok lakásainak bérlete fejében levont illetményösszegek rendezése tárgyában hozzám intézett interpellációjára tisztelettel az alábbiakban válaszolok. A képviselő úr egyik kérése arra irá~ nynlt, hogy a természetbeni lakást élvező különböző pedagógusok lakbérét ne a fizetés százalékában, hanem összegszerűen „ a helyi viszonyoknak megfelelően állapítsák meg, másik kérése pedig arra irányult, hogy az iskolaigazgatók a természetbeni laikást gondnoki