Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-28

Iö3 Az országgyűlés 28. ülése 1947. élelmiszert, (Helyeslés a kommunistapárton és a szociáldemokratapárton.) és ez a hely Konzoim Szövetkezet. Az csak természetéé, hogy ezt a lehetőséget biztosítjuk számukra. (VERTES István (md) : De çsak tagok részére! Csak vasutasok részére!) Csak tagok részére? Nem tudom, a képviselő úr milyen helyzetbe .jutna, ha például -nem tudna elutazni vagy lekésne az esti nyolcórás vonatot és meseae lévén lakása a keleti pályaudvartól, valami oknál fogva nem akar már hzamenni és a. számítása az. volt, hogy reggel meg fog érkezni ebbé vagy abba a városba, tehát semmi ennivalót nem hozott magával. Jól jön, ha ott. van egy nyitott üzlet, be tud oda menni és vesz magának egy falat ennivalót. (Mozgás.) ~

r . Nincs ebben a világon semmi veszély, különösen nincsen olyan veszély, hogy ez az egész ország dolgozó kiskereskedelmének \az. érdekét sértené. A nyitvaíiartást tehát ebből a szempontból rendeltük el. Az utazóközönség sem mindig képviselőkből áll» (DÉNES István (md) tréfásan: Hiba! — Derültség.) olyan utazóközönség is van — sajnos elég nagy számban, — amely odahazulról nem tud magával , vinni sem táskájában, sein zsebében egy kis harapnivalót. (VERTES István (md): Mire jó a vasúti vendéglő?) Érkezik is ilyen dologzó réteg Budapestre és utazik is el innen. Egy ilyen nagyvárosban tehát a pályaudvarok közelében lévő Konzum Szövetkezeteknek lehetővé kellett tenni, hogy este 11 óráig nyitva tarthassanak. Semmi veszély sincsen ebben. Veszély akkor volna benne, ha ezt általában minden szövetkezet számár«, lehetővé ' tettük volna, a kiskereskedelem tekintetében pedig elzárkóznánk ezek elől a lehetőségek elől. Az az álláspontom tehát, hogy- ezen az úton kell keresni a megoldási lehetőséget az elmondott szempontok érvényesítése érdekében és azt Mszam, hogy ha a megoldást meg fogjuk tudni találni, akkor a fejlődésnek egy olyan fokát értük el, amely a fővárosnak, a főváros forgalmának idegenforgalmán keresztül a szövetkezeteknek és a kereskedelemnek, az alkalmazottaknak és nem alkalmazottaknak érdekét egyaránt fogja szolgálni.. mert tessék elhinni, hogy ez a fejlődésnek egy foka. Ma már vannak nemcsak világvárosok, hanem kisebb városok is, ahol az utazóközönség vásárlási lehetősége éjjel is megvan, hogy abba a kellemetlen helyzetbe ne jusson az utazó ember, hogy nem tudja kielégíteni a maga élelmezési szükségletét. Azt kérem tehát a t. Országgyűléstől, .hogy ezeknek a szempontoknak figyelembevételével méltóztassék válaszomat tudomásul venni, interpelláló képviselőtársam figyelmét pedig ugyancsak evvel a kéréssel kapcsolatban arra hívom fel, hogy a szövetkezeti és kereskedelmi fronton egyaránt arra törekszünk» hogy rendet teremtsünk, s megszüntessük azokat a kinövéseket, amelyek ma még egyik-másik területen kétségtelenül fennállanak. (VÉRTES István (md): Legfőbb ideje!) Ne tessék azonban azt mondani, hogy ez csak a szövetkezeti, fronton tapasztalható,-, mert amikor én teljes erővel védem a kereskedelemnek jogos, a közérdeket szolgáló kívánságait, ugyanakkor azt is meg kell mondanom, hogy bizony kinövések még itt is szép számmal akadnak. (VÉRTES István (md): Senki sem tagadja!) Még nem értünk el egy olyan normális állapothoz, évi december hó ló-én, s$erdáfi. 154 amelyben bátran azt mondhatnánk, hogy itt már nincs semmi baj. Ismétlem, arra törekszünk,- hogy a fogyasztó közönség érdekeit, az érdekelt kereskedők érdekét és az alkalmazottak szociális szempontjait össze tudjuk egyeztetni és ezeknek az összeegyeztetett szempontoknak megfelelően tegyünk intézkedéseket. Ez az első lépés ennek érdekében. Ha azután valami olyan szempont keveredik ebbe bele, , mint amilyenről tudomást szereztem. hogy egy távolabbi üzlet, amelynél nem lehet indokolni m nyilvántartást azzal, hogy azért van nyitva, hogy a pályaudvarról elutazó vagy oda érkező közönségnek és a vasutasoknak álljon rendelkezésre, mégis nyitvatart, azonnal intézkedtem; hogy ez az állapot megszűnjön. Én az intézkedést három nappal ezelőtt adtam ki és majd ellenőrizni fogom, hogy három nappal ezelőtt, avagy csak tegnap csukott-e be a rendes záróra időben ez az üzlet. Mindenesetre a kormányrendeletnek teljes mértékben érvényt fogok szerezni a jövőben is. (Altalánoís kelyeslés és taps.) ELNÖK: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti, VERTES ISTVÁN (md): T. Országgyűlés! A miniszter úr válaszát tudomásuk veszem és örömmel állapítom meg, hogy a problémák megoldása tekintetéhen köztünk tulajdonképpen felfogásbeli különbség nincs. Magam is elismerem, hogy a záróra problémája nehéz, de azért vagyunk itt. hogy még a legnehezebb "problémákat is megoldjuk. Különös tekintettel azonban a szövetkezeti vonalra, arra kérem a miniszter urat, hogy ha már nem óhajtja visszavonni ezt a rendeletet, legalább ejtse módját, hogy ezt a rendeletet többé ilyen érteleinben és módon ki ne terjesszék és amikor kedvezményeket ad a szövetkezetek részére, ugyanabban a kedvezményben részesítse az illető városrész vagy kerület, kiskereskedelmét és a hozzá hasonló ipart is, mert én csak azt nehezményezem mosit is. hosrv a szövetkezeteket a kereskedelemmel szemben előnyben részesítették. Minthogy a miniszter úr e tekintetben megnyugtatott válaszát tudomásul veszem. ELNÖK: Kérdem a t. Országgyűlést, méltóztatnak-e a miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Dávid^ János képviselő úr interpellációja a kormányhoz a kisiparosok és a kétféle árrendszer tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. FARKAS GYÖRGY jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy az ország kisiparosságának körülbelül 50—60 %-a — aki teljesen egyedül dolgozik és * több családtagja van — beleesik a kettős árrendszerbe, amely havonta elviselhetetlen terheket ró reá? Mit ; hajlandó tenni a kormány, hogy ezek az ellátatlaá kisiparosok a kettős árrendszerrel kapcsolatosan ugyanolyan arányos elbánásban részesüljenek, mint a többi dolgozó réteg? Budapest, 1947. december 5«. ELNÖK: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Elnök: IMPLOM FERENC, 12.48.) DÁVID JÁNOS (szd): Igen t. Országgyűlés! Megkönnyíti helyzetemet az a körülmény,