Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.
Ülésnapok - 1947-44
933 r Az országgyűlés 44. ülése 1948. A papirellátás terén tényleg súlyos a helyzet. Nem fogóin megismételni a már ismert dolgokat, azt sem, amit egyik képviselőtársam helyesen megemlített már, hogy sajnos nincsen elég nyersanyagunk ahhoz, hogy előállíthassuk azt a papírmennyiséget, amelyre az országnak szüksége van. Amikor arról volt szó december havában, hogy, a redukált papirtermelés miatt redukáljuk-e az egyes napi- és hetilapok, valamint másfajta kiadványok oldalterjedelmét, vagy hagyjuk érintetlenül a régi oldalterjedelmet, de akkor le kell mondanunk arról, hogy például az iskolák számára irkákat gyárthassunk, a kormányzat úgy döntött, hogy az irka nem kevésbbé fon-* tos, mint az újság- Azok a képviselőtársaim, akik ismerik a helyzetet — különösen a vidéken — nagyon jól tudják, hogy az iskolaßgyermekeknek nincs mire írniok. Azt határoztuk tehát, hogy abból a kevés papírmennyiségből, aimely rendelkezésünkre áll, új. tankönyveket éVirkákat csinálunk és ennek fejében redukáljuk oldalterjedelmükben a periodikus sajtót, a napi kiadványokat. Felvethetnék nekem azt a kérdést, mi a perspektíva ezen a téren! Nem szeretném ebben a kérdésben illúziókba ringatni a t. Országgyűlést és ezért meg kell mondanom, hogy a helyzet nem javul. Papirteirmelésünk ma körülbelül 30 százalékkal kevesebb, mint amennyi novemberben volt kilátások szerint emelkedni. nem fog. Vannak olyan papírfajták,- amelyeket például képeslapok nyomására használtak és használnak fel és amelyekből ima csak negyedét gyártjuk annak a mennyiségnek, amennyit novemberben gyártottunk. Mi a miniszterelnökség és a kormány részéről természetesen igyekezni fogunk enyhíteni a helyzeten, mihelyt erre lehetőség lesz. Egyelőre azonban ebben a tekintetben ígéretet tenni nem tudunk. (KERESZTES Sándor (dn) : Más párttól kell elvenni és a néppártnak adni!) Ezt azért is szükségesnek tartom, mert sem a koalíciós, sem az ellenzéki pártok között nincs olyan, amely nap mint nap fel ne vetné előttünk a lapok oldalterjedelmének kérdését. Eltérés ebben a kérdésben attól a rendelettől, amely a sajtótermékek korlátozását rendelt© el, -egyelőre lehetetlen» bármilyen irányzatú lapról is van eizó. _ (VÉRTES* István * (ind) : Miért kaP a koalíciós párt többet, mint az ellenzéki?) Ha a túlsó oldalról aizit a kérdést vetik fel nekem, hogy lehetne arányos elosztást esi" inállni,^ legyen szabad erre a következő megjegyzést tennem» ami egyesek számára esetleg meglepetésként fog hangzani, Öss«zes kiadványainknak nem kevesebb, mint 45%-a hitbuzgalmi kiadvány. Ha a. t. Országgyűlés, vagy t. képviselőtársaim kíváínni fogják, ezt a mi; nisziterelnöfcség névéiben írásban is a Ház- elé fogom terjeszteni. (POTHORNIK József (kp): Ezt kell megszüntetni és lesz papír! — .KERESZTES Sándor (dn): Az nem a néppárt lapja! Mosít: a napilapokról van szó! Rotációs papírról van szó! — As elnök csenget.) Én neon vagyok azon az állásponton, hogy feltétlenül redlukálfaá kell a hitbuzgalmi kiadványok számát. (Felkiáltások a néppárton: A pártokról-van szó!) Ezzel kapcsolatban ter- meszelésen felmerülhet az a kérdés- hogy a papírnak milyen százaléka megy ezekre a kiadványokra és milyen százaléka a máSftermészetű kiíjdványokm (BARANKOVJCS István (dn): TJgy van! Ez a lényeg!) Erre viszont azt évi február hó 12-én, csütörtökön. P34 kell válaszolnom, senki sem tehet arról, ha egyik vagy másik hitbuzgalmi kiadvány csak 500 példányban jelenik meg, mert csak ennyit tudiniak belőle eladni. Ez azonban más kérdés. (BARANKOVICS István (dn): Milyen a papírarány?) Hogy azonban ezen a téren külö' nös megszorítások nincsenek, az tény és. ezt számokkal is bizonyíthatom. Arról az oldalrój tehát kifogásolni való sok nem leheit. (Felkiáltások à néppárton: Csak a napilapok kérdéséről van szó!) A demokráciának azonban van kifogásolni valója egyes ellenzéki lapok hangjával szemben, (Felkiáltások a néppárton: Például? Például?) valamint egyes olyan hitbuzgalmi kiadványokkal szemben, amelyek nem építik ás támogatják, hanem ócsárolják a demokráciát iPOTHORNIK József (kp): Kár a papír erre acélra! — VÉRTES István (ind): Pothornik úr, a mindentudó! — Zaj.) Ennél a pontnál elérkeztem ahhoz a kér" défíhez, hogy van-e. vagy nincsen-e ebben az országban sajtószabadság, amiről igen t. képviselőtársam szólt. Engedjék meg nekem annak megállapítását, hogy a demokratikus Magyarországon sajtószabadság van- (Ügy van! Ügy van! a kommunistaparton.) Sajtószabadság van mindenki számára, (VÉRTES István (md) : Gsíak sajtó nincs! — BELSŐ' Gyula, (dn); Osaik papír nincs!) aki pozitív, aki építő: aki építőén bíráló, aki nem száll szembe a nép érdekeivel. (Ügy van! Ügy van! a 'kxmimunistavárton.) •— BARANKOVICS István (dn): Ki állapítja ezt meg? Bíróság?^ Mindenki számára van ; sajtószabadság- (CSÉPÉ Jenő (dn): Ez mellébeszélés! (Zaj.) — Az elnök csenget.) Most éppen az érdemiébe bocsátkozom ennek a tárgynak. (Halljuk! Halljuk! a néppárton.) Vannak olyan országok, amelyeket mii régtől fogva a klasszikus demokrácia országának nevezünk, amelyek a klasszikus sajtószabadság országai is. Ha összehasonlítást teszünk, akkor mégis meg kell állapítanunk, hogy bár azok régtől fogva a demokrácia országai, mi pedig még egy új. fiatal demokrácia vagyunk, amelynek védekeznie kell nagyon sok ellenfél ellen iitffc, az országban és az or* szag határain kívül, (Ügy van! a kommunistapárton.) a sajtószabadság nálunk .mégis összehasonlíthatatlanul következetesebb és nagyobb, mint azokban az országokban. (Ügy van! Ügy van! a kom/munistapárton. — Egy hang ugyan* ott: Mint például Amerikában!) Nem a demokrácia vívmánya-e az, hogy ídiemokratikuis pártok és a legdemokratikusabb pártok kormányzatának szervei osztják el a • papírt, ahelyett), hogy a papírnagytőkések kef zében leninié? Egy olyan országban, ahol a papír a (tőkés kezében van, ahol a nyomda, a pénz és minden egyéb a tőkés kéziéiben van, ahol az egész gazdasági hatalom a tőkés kezében van!, sajtószabadság csak formálisan van, de a valóságban nincs. Erről van szó!. (Taps a kormánypártokon-) Nálunk sajtója van a munkásnak, a pa* rasztnak, az értelmiségnek. (BARANKOVICS István (dn): Ha kormánypárti!) Hogy nem tudunk többet adni könyvekben sem, irkákban sem, annak szegénységünk az oika.de mihelyt ezt a szegénységet le fogjuk küzdeni-, a magyar demokratikus kormányzat lesz az, amely sietni fog. ezeken a nehézségeken enyhíteni. Teljes mértékben egyetértek képviselőtársaimmal, amikor arról beszéd hogy meg kell 59*.
