Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-43

879 Az országgyűlés 43. ülése 1948. lenül csodálkozom, hogy a miniszter úr ki" adta a 161.000/1948. számú rendelkezését, mert ezzel elejét veszi annak az eshetőségnek és lehetőségnek, hogy a kisemberek olcsói és jó szérumhoz jutva, sertésállományuk egészségét biztosítani tudják. Mint már mondottam, Nagy Imre akkori földmíveiésügyi miniszter úr annakidején ki­adta ezt a rendelkezést, mert látta, hogy meg­maradt sertésállományunkat pusztulás fenye­geti. A pusztulás veszélye annyira közel volt, hogy sürgősen, a legdrákóihb eszközökkel is, de szérumot kellett termelni. Ha elpusztul az a sertésállományunk* ami most megvan, ak­kor óriási éhség fenyegeti ezt az országot, nem is beszélve arról, hogy a zsír- és hús­ellátás mellett nekünk jóvátételi köte­lezettségeink is vannak. Az sem csekély, az is óriási mennyiségű kész sertés kiszállítását jelenti. Éppen ezért csodálkoznom kell, bJogy a miniszter úr és a pártközá értekezlet úgy ha­tározott, hogy szérumtermelő intézeteket akkor szüntessen meg, amikor a sertéspestis ^ és a különböző sertésbetegségek ellen való védeke­zés még egyáltalán nincs biztosítva ebben az országbain.A sertéspestis, a sertésvésiz most is dúl az országban. Nem akarok mást mondani, csak azt a hivatalos megállapítást említem meg, amely szerint 1947-ben az elhullások es kényszervágások oly nagy tételben szerepel­nek, hogy ha a t. Országgyűlés rendelkezésére boosátanáin ezt a könyveit, amelyben ezek az adatok szerepelnek, csodálkozásuknak adnának kifejezést, hogy ennek ellenére egy ilyen ren­delkezés láthat napvilágot. Vannak olyan nízlaldák- ahol 59.2 százalék volt az elhullás, sőt vannak olyanok is, ahol 60.4 százalék, de átlagban számítva is körül­belül 25—35 százalék az elhullás. (NAGY Ká­roly (kp): Londonban adták ki azt a köny­vét!) Ezt a könyvet, kérieim, a jóvátételi ser­téshízla'lással kapcsolatban a legilletékesebb egyén, dr. Szabó Sándor adta ki. Igen t. Országgyűlés! 30.247 darab sertésről van szó. Ha csak átlagban 100 kilós sertést veszek, — bár 145 kilós sertéseket kellett ki­szállítanunk, amelyek 50 kilós állapotban kerül­nek a hizlaldába — ha átlagban 100 kilót szá­mítunk is és árban pedig kilónkiflit 10 forintot, akkor is 30 millió forintos összegről van szó­Ha ilyen nem csekély, hanem igen nagy össze­get jelentő 30 millió forint értékű elhullás van csak a jóvátételi szállítmányokból, akkor meny­nyi lehet az országos átlag, az országos meny­nyiség? Azt hiszem, százezrekre fog rúgni az elhullott sertések száma. Ha statisztikát állí­tanánk össze, akkor megállapíthatnánk, hogy többszázezer darab sertés elhullásának veszé­lyével kell számolnunk. (Egy hang a kommu­nistapárton: Ez nagyon érdekes dolog, de ha a kisgazdapárt kasszáját mesélné el, az még érdekesebb volna!) Igen tisztelt Országgyűlés! Ezért a sertés­tenyésztés fejlesztésére is igen nagy súlyt kell helyeznie a kormánynak- Most itt van a lehető­ség sertésexportunk kibővítésére; a sertés­export pedig azt hiszem, nemzetgazdasági szempontból szintén nem lényegtelen tételként szerepelhetne költségvetésünkben. Ezért kérem a földmíveiésügyi miniszter urat, hasson oda, hogy a Gazdasági Főtanács járuljon hozzá ahhoz, amihez nem akar hozzájárulni, hogy ezt a két intézetet^ amelyeket a földmíveiésügyi miniszter úrnak meg keltett szüntetnie most, e hó 7-én, hagyják meg továbbra is, hogy ez 6L évi február hó 11-én, szerdán. 880 két intézet továbbira is (13.00) produkáljon, hogy minél hamarabb be lehessen vezetni a kötelező sertésvédőoltást. Ezzel vészteleníteni lehetne az országot, elejét lehetne venni & sertéspestis­nek, sertésorbáncnak és iaz úgynevezett gyomor­és bél gyulladásos betegségnek, amelyet csak éppen itt Magyarországon fedezett fel Mannin­ger professzor úr, de sehol a világon nem ismerik. Ez utóbbi egy nem létező betegség, sertésexportunknak óriási kárt okoztak azzal, hogy ezt a nem létező betegséget kreálták. Ez a betegség külföldön mint paratífúsz isme­retes, de nem mint gyomor- és bélgyulladás. Üdvös lenne tehát, ha tisztáznánk, hogy tény­leg milyen betegség ez, mert akkor a leküzdé­sére alkalmas szérumot megfelelő mennyiség­ben elő tudnánk állítani és be tudnók bizonyí­tani a külföldnek, hogy Magyarországon nincs olyan betegség, amely külföldön ismeretlen. Ebben az esetben nem zárkóznának el magyar sertések átvétele elől. Nem lehet ugyanis rossz néven, venni, hogy a külföld s főképpen Anglia elzárkózik iái magyar sertések bevitelé­től, mert amikor itt járt az angol kereskedelmi megbizott és kivitték a tétényi hizlalda meg­tekintésére, ott szeme láttára hullottak el a ser­tések- Amikor megkérdezte a megbizott, miért hullottak el, az volt a válasz, hogy gyomor­és bélgyulladásos veszélyes, ragályos betegség­ben pusztultak el. Sehol, a világon ezt a. beteg­séget nem ismerik és valójában nem is létezik. A Benedek-féle szérumtermelő intézet — éppen % aiz, amelyet most megszüntettek — megvizsgálta az elhullott állatokat és minden egyes esetben megállapította és bebizonyította, hogy az elhullás okalnem- gyomor- ós bélgyul­ladás, hanem para-tífusz volt. A paratífúsz mint sKállásbetegség jelentkezik mindenütt az egész világon, ahol szedett sertéseket falkásí­jbamafc. A betegség 'oktatnának tisztázása érde­Ikében szükséges, hogy ez »z intézet megmarad­jon, kutasson tovább é© felfedezze a betegség leküzdésére a megfelelő oltóanyagokat. (OLÁH Mihály (kp): Államosítanánk inkább! Tudjuk, hogy ön megkapja a járandóságot a gyártól, de államosítanánk inkább!) Ke'dlves képviselő­társaim, válaszolóik öinineiki. En szívesen cserél­nék önnel helyet, bőt pénztárcát is; kijelentem, hogy egy huncut fillért neun vagyok hajlandó senkitől sem elfogadna, ha közérdekről van szó, itt pedig közérdek forog fenm. Nem a gyár jsrdiefkét védtem, hanem a magyar állategészr ségügyet. (OLÁH Mihály (kp): Hiáíbla mond mást, mint az igazság! A gyáraik érdekében beszél! Látóim én, nem /kiel! jobban magyaráz­ni!) Ha ön mást lát, ez nem az én bajom, eizi az ön szellemi fogyatkozására vall. (OLÁH Mi­hály (kp): A választási kasszáról is JLehetme egy pár szót szólni! — Zaj. —- Az elnök csenr get.) T. Országgyűlés! Itt nem egyéni érdekek­ről van szó, nem egy intézet érdekéről, hanem a magyar állategészségügy megmentéséről és ebben azt hiszem, pártkülöinbség nélküli, vala­mennyien együtt kell, hogy erezzünk. (OLÁH Mihály (kp): Maigát Barankovicséfcj is kizár­ták, az nagy dolog,) ELNÖK: Kollbert képviselő urat Oláh Mi­hály Képviselőtársával szemben használt sértő {kifejezésért rendreutasítom. KOLBEKT JÁNOS (pk): T. Országgyűlés! A jelenlegi két szérumitermelő intézet kis kapa­citása miatt nem tudja oltóiamyaggal ellátni a 1 ibeiföldi szükségletet sem. Ha a kötelező sertés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom