Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-43

849 Az országgyűlés 43. ülése 1948. állapítanom, hogy az álllami közigazgatás vég­telenül megduzzadt. Vajda t. képviselőtársam ezt a szociális állam kialakulása egyik alap" vető feltételének: tekinti. Én ezt nem osztom. A bürokrácia mindem időkben egyik rákfenéje a nemzetgazdaság életének. A kevés, de jól fi­zetett tisztviselő a« az elv, amely ebben a kér­désben évezredek alatt kialakult, s ha talán Baránko vies igen t, képviselőtársamat félre is Vezette az» hogy az állami üzemiek munkáslét­száma a költségvetés adatai szerint átalakult és ezek a, munkások ma már szolgálatban álló tisiztvisiellőkként és egyéb alkalmazottakként szerepelnek a költségvetésben, a költségvetés helyesen értelmezett adataiból azt kell megál­lapítanunk, hogy az állami, vármegyei és köz­ségi közigazgatás keretében az alkalmazottak száma igenis 7995 fővel szaporodott, noha a Bdistía folytán több tízezer tisztviselő vesztett© el kenyerét. Ha ehhez hozzávesszük azt az ada­tot, hogy az üzemek állandó munkásai az al­kalmazottak közé soroltattak,^ még akkor is az a végső summája a mérlegelésnek, hogy aköz­igazgatásnál, és az üzemeknél összesen 20.849 fő­vel növekedett az alkalmazottak száma. T. Képviselőház! A bürokrácia veszedel­méről már beszélt Kabakovits képviselőtár­sam. Én ezzel kapcsolatban egy körülményre szeretnék rámutatni, olyanra, amelyet mind­annyian valóban a saját bőrünkön tapaszta­lunk. Mindig azt szoktam mondani: ha több a tisztviselő» nem az a legnagyobb veszedelem, a nép, az állampolgárok összessége számára, hogy ezek is fizetést kapnak az államtól, ha~ nem az, hogy az a tisztviselő» aki fellesleges, reggeltől leisítlig* azon gondolkozik, milyen mun­kát végezhetne, (ügy van! ügy van! a nép­párton?) keresi a munkáját, amellyel nekünk» adófizető polgároknak csak kényelmetlenséget és kellemetlenséget okoz, A felesleges rovatok, a hatszor annyi rovat, mint amennyi kell, a kelleténél hatszor annyi kéz» ^ amelyhez el kell mennünk, hogy valami elintéződjék, ez a túl­méretezett bürokrácia első megnyilatkozása és legnagyobb rákfenéje. (ügy van! ügy van! a néppárton.) Nekem nem az fáj, hogy egyes tisztviselők 300—400 forint éhbérért reggeltől estig ott van­nak hivatalukban és még az sem fáj» hogy ma­gasabb tisztviselők ott ülnek a maguk helyén;. Nekem aiz fáj, hogy isigy magasabb tisztviselő mellé mimdjálrt altiszt és gépírókisasszony is kell; nekem az fáíj, hogy fűteni kell termeket, amire nem volna szükség; nekem az fáj Végső sorban» hogy a túlméretezett tisztviselői lét­szám az ügyintézés rovására megy. Etekintet­ben nem is lehet, eltérés a pártok között, mert miffo* vagyok győződve róla, hogy a szemben ülő oldal ugyanúgy érezte már a saját bőrén, miit jelent a felesleges tisztviselő' mint aho­gyan mi, ezen az oldalon mindannyian érez~ üäk azt. Igenis szót kell tehát emelnünk az ellem, foosry a tisztviselők száma* nemcsak nem csök­kent, hanem sajnos» emelkedett 1 az* elmúlt esz­tendőben. Ez olyan veszedelem, amelyre a parlamentben szinte egyértelműen, kellene fel­hívnunk a kormányzat 1 figyelmét, hogy a leg­rövidebb időn belül segítsen. (GYURKOVITS Károly (szd): Tisztázódott a bizottsági tár­gyaláson» hogy ez nem felel meg a valóság­nak! — DÖGEI Imre (kp): Hiszen tízezreket elbocsátottak és csak hétezret vettek fel!) ELNÖK: Csendet kérek S VESZY MÁTYÁS (pk): Hétezerrel több a ORSZÁG GYŰLÉSI NAPLÓ II. évi február hó 11-én, szerdán. 850 számuk! En vigyáztam ezekre az adatokra, Gyurkovits igen t. képviselőtársam. Tegnap újra átnéztem ezeket a számokat és legjobb tudásom és lelkiismeretem szerint úgy látom, hogy az állami közigazgatás létszáma 7995 fő­vel duzzadt fel. (NYÁRÁDI Miklós miniszter: 2500-zal csökkent a létszám az állami közigaz­gatásban!) Az egyik oldalon csökkent» a má­sik oldalon 10.431-gyel növekedett, a kettő külön­bözete adja a 7995-öt. '(Derültség az ellenzéken. — NYÁRÁDI Miklós miniszter: A tavalyival szemben 2500-zal csökkent!) A másik oldalon az a helyzet» hogy a közigazgatás és az üzemek alkalmazottainak száma összesen 20.849 fővel emelkedett. De valóban nem magukon a számokon mú­lik a dolog, azokat a miniszter úrnak jobban kell tudnia és nyilván jobban is tudja. De a miniszter úr is tudja, hogy ezzel szemben a B-lisia során rengeteg tisztviselőt bocsátottak el. többet, mint 2500-at, tehát igenis emelkedés történt, amit helyes közigazgatással meg lehe­tett volna akadályozni. Nemcsak, hogy meg lehetett volna akadályozni, hanem a kérdés­nek egy másik oldala is kialakulhatott volna. Ha nézzük a költségvetést, a tisztviselői járandóságokat, akkor mindenekelőtt azt lát­juk, hogy ezek olyan alacsonyak, amilyen fi­zetésből igazán csak a legnagyobb önsanyar­gatással hebet megélni. Amennyire hibásnak tartottam, amikor a múltban a munkás és 'a tisztviselő fizetése között egészein szokatlan aránytalanság volt. annyira helytelenítem a mai alacsony_ tisztviselői fizetéseket. Régen az az anekdota járta, hogy: mi a különbség Ma­gyarország és Svájc között? — amire a válasz az volt: ha Magyarországon villamosra ülök és megkérdezem a kalauz fizetését, akkor egy lehetetlenül kicsiny összeget mond. ha pedig megkérdezem, hogy mennyi az igazgató fize­tése, akkor egyet legyint és azt mondja: leg­alább százszor annyi; ezzel szemben Svájcban az igazgató és a kalauz fizetése közötti elté­rés csak maximum 60—70 százalék. Ez az utóbbi a helyes politika. De amikor ma a mun­kásság fizetése — amelyről tudjuk, mennyire alacsony még mindig — fölötte va,n a közép­tisztviselők járandóságának, ez megint olyan aránytalanságot jelent a másik oldalról, ame­lyet elsősorban a munka s s ágnak nem szabad megengednie, mert valamennyien tudjuk, hogy a nyomorúság sohasem visz jóra. Szabó Dezsőnek volt egy materialista, de nagyon bölcs mondása: korgó gyomorral nem lehet a Himnuszt énekelni. Ez igaz, minden időkben igaz. Éhbéren tartott, tisztviselőkkel nem lehet jó közigazgatást csinálni. (10.30) Minthogy pedig a kiadásokat éppen a bevé­telek végtelenül felfokozott volta miatt nem ••emelhetjük, mindannyiunknak, az egész parla­mentinek egyértelműen kellene megnyilatkoz­nunk amellett, hogy kevés, de jólfizetett tiszt­vislot akarunk, akik a maguk munkáját teljes lelkiismeretességgel, teljes szaktudással és felelősségérzéssel százszázalékosan lássák el, mert csak akkor tudunk előrejutni. A Szabad Nép mai számá'han olvasom, hogy 15.000 romlakás helyreállítási aktáit nem intézték el egy esztendőm, keresztül. Bocsána­tot (kérek, ha jólfizetett, felelősségtudattal meg­áldott és felelősséget ismerő, hatáskörrel és szaktudással bíró tisztviselők ülnek a helyü­kön, akik nemcsak politizálni és ezen keresztül előremenni akarnak, hanem tudnak és akarnak is dolgozni, akarnak a nép érdekébem harcolni, « akkor ezeket a tisztviselőket jól meg kell fizet­94

Next

/
Oldalképek
Tartalom