Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-39

617 Az .országgyűlés 39. ülése 1948. is, hogy alighogy befejeződtek az elszámolta­tási munkálatok, kijött a dézsmarendelet, amely — és, ezt meg- kell .mondanom őszintén — a vidéken, a falvakban elégedetlenséget 'és visszatetszést keltett, (Ügy van! Z'Jgy van! a néppárton.) mert nagyon sok családnak, ter­melőnek a jövő aratásig nincs biztosítva, a kenyere- Ezizel az, újabb rendelettel pedig- kü­lönösen -a nagy családokat sújtják» azokat a nagy családokat, amelyekben sok az apró kis­korú eryermek. (14.30) Kérem a kormányt, ^ az illetékes minisz­tériumot, bogy a községi elöljáróság­és a iielyi termelési; bizottság bevonásával azok­nak javaslata szerint orvosolják ezeknek a sérelmet szenvedett gazdáknak a. bajait és a tőlük jogtalanul elvett kenyérgabonát szol­gáltassák nekik vissza, (GYULAI József (kg): Nem tudunk a gyermekeiiniknek kenyeret / adni!) bogy az, ő és családjuk részére a fej­adag a. jövő aratásig biztosítva legyen. T. országgyűlés! Az elszámoltatással pár­huzamosan történt egyes vármegyékbe]! a vármegyei közellátási kormánybiztos által községenkin t kivetett és katasztrális holda n­kint elosztott burgonya beszolgáltatása is. A parrsztság eleget tett ennek a rendelkezésnek is. Sajnos azonban, azt, kellett tapasztal fiunk, hogy ezt, a beszolgáltatott burgonyát két hó­nap múlva 56 forintos áron fizették ki a gazdntái-sadalomnak. Jól van, rendben van. A gazdatársadalom meghozza az áldozatot­odaadja ilyen jutányos áron a burgonyát, mert tudja, hogy az értelmiségnek és az ipari idolgozófcnak a városban szüksége van erre a fontos közellátási cikkre. Az a követelésünk azonban, hogy amikor a parasztság meghozza az áldozatot, akkor ezek a városi dolgozók ^s ugyanilyen jutányos áron jussanak hozzá a burgonyához, vagy legalábbis csak a legmini­málisabb szállítási költségekkel megnövelve. (Igaz! Ugy van! a demokrata néppárton.) Azt is tudomásul kell vennünk, hogy a vi­dék, a falu' népét a végtelenségig kizsarolni és kiszipolyozni nem lehet. (Űóv van! Ügy van! a k'isnazda- és a demokrata névmáson.) A oa­rasztság nemzetünk fájának a gyökere. Ha ez a gyökér elsorvad, ha nines adva számára az életlehetőség, ha nem tudja szállítani az él­tető nedveket a fa törzsének és koroiiiájának, akkor a parasztsággal együtt sorvad el az ország is. (Igaz! Vgn van! a kisaazda- és a demokrata névPárton.) A narasztság az anva­tejjei szívta- magába a becsületességet, a tisz­tességet és a törvén y tiszteletet. De kérdezem: nem rendül-e meg bizalma és nem fogyatko­zik-e meg az ambieiója akkor» ha ilyen rend­ellenességeket tapasztal a saját bőrén? Tisztelettel kérem a kormányt, az illeté­kes minisztériumot, hogy a gazdáknak ezt a sérelmét orvosolják és a gabona beszolgálta­tásánál a vidék felesleges zaklatásától tekint­senek, el. (Élénk helyeslés és ta^s a kisgazda­és a demokrata néppárton.) ELNÖK: Az országgyűlés az interpellá­ciót kiadja a földmívelésügyi miniszter úrnak. Következik Mézes Miklós képviselő úr interpellációja a földmíveiésügyi miniszter­hez, tavaszra pétisó-f ej trágyának hozzáférhető áron való előteremtéséről. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. CZÖVEK JÓZSEF jegyző (olvassa): »In­terpelláció a földművelésügyi miniszterhez, évi február hó 4-én, szerdán. . 618 tavaszra pétisó-fejtrágyáiiak hozzáférhető áron való előteremtéséről. A földmívelésügyi miniszter úr megtette-e a szükséges intézkedéseket olyain irányban, hogy a tavaszra minél nagyobb • mennyiség­ben és olcsó, minden gazda által hozzáférhető egységes áron rendelkezésre álljon a szüksé­ges pétisó-mennyiségf« ELNÖK: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. MÉZES MIKLÓS (dn): T. Országgyűlés! A szép, kiadós őszi és téli esők hatására örömmel szemléljük a söldelő mezőt és a szé­pen kikelt vetést. Az örömbe azonban aggo­dalom vegyül és a gazdaember lelkében ön­kéntelenül felmerül a kérdés: vájjon a kor­mány, a földmívelésügyi minisztérium- a r he­lyi elöljáróság megtette-e a szükséges lépé­seiket, hogy tavaszra minél nagyobb mennyi­ségben és mindenki által hozzáférhető r egy sé­ges alacsony áron álljon rendelkezésre a pétis» "»-mennyiség? Tisztában kell lennünk azzal, hogy a péti­sóinak minél nagyobb mértékben való haszná­latától függ- az idea gazdasági évben a na­gyobb darab kenyér kérdése. Ennek érdeké­ben a gazdák segítségére kell sietnünk, ba másképpen nem megy» még állami szubvenció útján is. A gazdatársadalom kívánsága az, hogy a műtrágyáknál, így a péti sónál is törölje el a kormány a kettős árrendszert, (ügy van! Ügy van! az eU&nzéhen.) "Vidéken a gazda­társadalom körében visszatetszést kelt a ket­tős- .árrendszer, szítja <az ellentéteket a<a. új­^'azda és> a régi gazda közt, mesterségesen eket ver e két társadalmi réteg közé, holott ugyanaz azi érdekük és termelési szempont­ból is óriási jelentősége van annak, hogy a gazdatársadalom megértse egymást és> hogy a termelésben se a gyűlölség, az irigykedés, hanem a szeretet és a megértés uralkodjék. (Zaj a kommunistapárton. — ILKU Pál (kp): Kagyon* szeretik a gazdagokait!) Kép­viselőtárs'am basáéi? (Felkiáltások a néppár ton: Kérjen szót!,. Halljuk a «zó.^oko 1 ' 1 ! — CSËPE Jenő (dn): H-áít ez is baj?)- ön azt sem tudja, mi a különbség a sízéna meg a szalma között! ELNÖK: Csendet kérek!' MEZES MIKLÓS (dn): Aa a kérésünk, hogy a gazdatársadalom idejében kaphassa meg a pétisót, mert azt már szórni kell ak­.kor, mihelyt a földre rá lehet menni. A benne levő nitrogén csak ebben az esetben tudja ki­fejteni termésnövelő hatását. Nehogy úgy járjunk vele, mint az őszi szuperfoszfáttal és iái vetőmaggal, ami későn érkezett. Össyjei-ltve tehát a gazdatársadalom kí­vánságait, kérjük a földmívelésügyi miniszté­riumot és a gazdasági tényezőket, kövesse­nek el mindent, hogy r tavaszra _ egységes és he zzáférhető áron péti só álljon a- gazdák rendelkezésére és állítom, hogy akkor, ha az Úristen is ráadja áldását fáradságos mun­kánkra, a'z 1948-as esztendőben nagyobb da­rab kenyeret tudunk tenni nemzetünk terí­tett asztalára. (Éljenzés és tap s az ellenzé­ken.) . ELNÖK: Az interpellációt az országgyű­lés kiadja a földmívelésügyi miniszter urnáik. Következik Mézes Miklósi képviselő úr in­terpellációja , a földmívelésügyi miniszter úr­ihoz a vármegyei állattenyésztési alán díjai*

Next

/
Oldalképek
Tartalom