Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-36

475 Àz országgyűlés SÔ. 'ülése Í9í8 évî fanuár ho í5-én, csiitöriökon, 47G törvényjavaslathoz a -Magyar Kommunista Párt. a Szociáldemokrata Párt. a Demokrata Néppárt, a Nemzeti Parasztpárt és a Függet­len Magyar Demokratapárt jelentettek be szó­nokokat, éspedisr Szirmai István, Száva István, Abay Nemes Oezkár, Székelv Béla és Lukács Vilmos országgyűlési képviselő urakat. Gerencsér György előadó urat illeti a szó. GERENCSÉR: GYÖRGY (kp) előadó: T. Országgyűlés!. A magyar köztársaság meg­alapításának és az 1848/49. évi szabadságharc és forradalom emlékére engedélyezendő köz­kegy eleimről szóló törvényjavaslat célja az, hogy a törvényhozás e két nagyjelentőségű év­forduló alkalmáhól megalkossa népi demokrá" ciánk első közkegyelmi törvényes rendelke­zésé'­Hogy felszabadulásunk után alig három esztendővel máris amnesztia-törvényt iktat­hatunk .be- ezt demokráciánk megszilárdulásá­nak köszönhetjük. Ezt a megszilárdulást viszont köszönhetjük a magyar nép, a magyar dolgozó milliók hatalmás erőfeszítésének, vala­mint annak az éberségnek, amellyel az ország őszinte becsületes demokratái őrködtek fiatal demokráciánk fejlődése felett. T. Országgyűlési Az 1948. év az ünnepi centenárium esztendeje- A magyar nép készül az 1848/49-es szabadságharc és forradalom méltó megünneplésére, és éppen ezért a tör­vényhozás alkalmat lát arra, hogy a megbocsá" tás széliemét nyilvánítsa azok felé. akik amel­lett, hogy enyhébb vagy menthetőbb okokból vétettek a jogrend ellen, egyúttal az elkövetett cselekmény természetéből ítélve reményt nyúj­tanak arra, hogy a büntetés alól mentesülvén, építő, hasznos polgárai lehetnek ismét demo­kratikus hazánknak. De nehogy ibárki is tévedésbe essék: ez & közkegyelmi javaslat nem vonatkozhatik és nem i« vonatkozik! demokráciánk javíthatatlan megrögzött ellenségeire, nem vonatkozik azokra» akik a magyar demokrácia nagylelkű­ségét felforgató törekvésekkel és romboló akciókkal viszonoznák. Éppen ezért kérem az igen t. Országgyűlést, hogy a benyújtott törvényjavaslatot úgy, ahogyan azt az igazságügyi bizottság is elfo­gadta, eredeti szövegezésében elfogadni szíves­kedjék- (Taps a kommunista párt soraiban.) ELNÖK: Szólásra következik a kijelölt szónokok közül! HEGYES! JÁNOS áeovzö: Szirmai István! SZIRMAI ISTVÁN (kp): T. Országgyűlés ! Egyetértek előadó képviselőtársammal abban, hogy a közkegyelem gyakorlását időszerűvé tetîe a magyar demokrácia ereje és megszilár­dulása. Bizonyítja ez a törvényjavaslat, hogy Ma­gyaroszágon új értelmű, új tartalmú rend van kialakulóban: a népi demokrácia rendje. Az elmúlt években folytatott harcok eredménye­ként népi demokráciánk nagyjában befejezte a földreform során juttatott földek telek­könyvezését, a bankok államosításával nagy­ipari termelésünk nagyobbik hányada a.z ál­lam kezébe került. A magyar paraszt ma már nem a nagybirtokosok hasznáért, ha^em ön­maga javáért dolgozik, és saját földjét -művel­heti. A magyar munkás ma már nem a kapita­listák profitjáért, hanem önmaga javáért,* osz­tályod társainak, s ezzel nemzetének felvirá­goztatásáért végzi munkáját. Gazdasági éle­tünk új rendjében többé nem a, kapitalistáké, nem a földesuraké áz irányítás, hanem a de­mokratikus magyar államé, amely a három­éves terv keretébén tervszerű gazdálkodást kezdett. Értékálló pénzünk, defieitmentes ál­lamháztartásunk ma már nem kevesek profit­éhségét, harácsolási vágyát, hanem a dolgozó nép egészének javát, felemelését szolgálja. Üj gazdasági rendünk kialakulását, a poli­tikai életünkben kiharcolt változások tették le­hetővé, az tette lehetővé, hogy a politikai ve­zetésbői eltávolítottuk a régi úri rend élharcos brigádjait,- demokratikusabbá tettük az állam­hatalmat, és az ország ma már egyre inkább a népé, egyre több hatalom kerül .a nép kezébe. A magyar állam rendőrsége, demokratikus hadseregünk a kialakuló új rend híve és őre, védi a dolgozó nép érdekeit, békéjét és nyugal­mát. Az ország fegyveres erőit ma már senki sem használhatja fel a nép ellen. Ezeknek az erőknek köszönhetjük, hogy szétvertük a reak­ció nagyobb, szervezett erőit, hogy hónapök óta válságoktól mentes a kormányzás, ihogy megszilárdult az országban a rend és nyuga­lom. Ezeknek az erőknek köszönhetjük, hogy megjavult a közbiztonság, a:z élet- és vagyon­biztonság. Ebben az országban ina már, min­denki nyugodtan, biztonságban élhet, dolgoz­hat, szórakozhat, utazhat, aki nem a nép ellen­sége. A munkásbíróságok^ munkábaállításával a nép részt kapott a bíráskodás jogából, és ezek a bíróságok jó őrei a kialakuló új népi rendnek, minden bizonnyal jobb őrei, mint a szakbíróságok. Ezeknek eredményeképpen de­mokráciánk erejének jele, hogy ma közkegyel­met gyakorolhatunk. Felvetették ebben a parlamentben Nagy Ferencék, Pfeifferék padsoraiból nem is egy­szer a közkegyelem kérdését. Erről akkor ép­pen azért nem lehetett szó, mert ők is itt ültek a parlamentben, mert szerepük volt az ország kormányzásában. Ezért volt még akko*' gyönge a magyar demokrácia- Nem volt az or­szágban rend, nyugalom. Tudtuk mi akkor is nagyon jól, hogy ők a közkegyelem felvetésé­vel nem nyugalmat, hanem nyugtalanságot akartak okozni és új cinkosokat kerestek ösz­szeesküvő terveikhez. Ma amnesztiáról éppen a,zórt van és lehet szó, ma közkegyelmet éppen azért gyakorolhat a magyar demokrácia, mert ezek az urak már nincsenek itt, ezeknek m. uraknak már nincs szerepük a magyar politi­kai élet vezetésében. A közkegyelem időszerűségét a javaslat a szabadságharc és forradalom évszázados jubi­leumával is indokolja. Ha erre hivatkozunk, nem lesz fölösleges megemlékezni arról sem, hogy felszabadulásunkat nem követte terror, bogry nem rendezett senki vérfürdőt, hogy nem vezetett senki bosszúhadjáratokat, hogy a mi rabjaink nem vasraverve és nem Kuf steinhan ülnek, hogy az évtizedes ellenforradalom le­verése a nép egészének szabadságát hozta és nem rabságát, hogy "bírói ítéleteinkkel a nép szabadságát, a nemzeti függetlenségét védjük "j és nem idegen hatalom önkényuralmát, mint csaknem száz esztendővel ezelőtt Haynau és 1" a Habsburgok pribékhada. De emlékezzünk t. Országgyűlés, ez alkalommal arra is, milyen volt Horthy ellenforradalmának bosszúhad­járata, a fehér terror, hogyan pusztították a, nép legjobb fiait, 1848—49 szellemének 1918—­19-es képviselőit, és arra is emlékezzünk, hogy Horthyék nem ismertek kegyelmet, ha szabad­ságharcosokról, politikai bebörtönzöttekről

Next

/
Oldalképek
Tartalom