Országgyűlési napló, 1947. II. kötet • 1947. december 3. - 1948. február 13.

Ülésnapok - 1947-33

355 . Az országgyűlés 33. ülése 19&Í Kérem miniszter urat, sürgősen intéz­kedjék, hogy az ONCSA "házakat mielőbb . telekkönyvezzék. Az interpellációra váaszomat az alábbiak­ban adom meg: Az Országos Nép- és Családvédelmi Alap terhére a közjóléti szövetkezetek által épített ONCsA-házak vételárát a juttatotta»k általá­ban 30 évi törlesztés mellett tartoztak ki­egyenlíteni. Mindaddig, míg a juttatott in­gatlan vételára kiegyenlítést nem nyer, a juttatott a telekkönyvi átírást nem követel­hette. Az inflációs időkben a juttatottak egy­része — a pengő értékromlását kihasználva, — a hátralékos ingatlanvéteíárat kiegyenlí­tette. Ezt a kifizetést természetesen a fennálló gazdasági viszonyok alapulvétele mellett tel­jesértékű kifizetésnek nem lehet tekinteni, mert a befizetett pengőösszegek a pengő ér­tékromlását alapul véve, meg sem közelítették az ingatlan valóságos értékét. Tekintettel arra, hogy a közjóléti szövet­kezetek szociálpolitikai feladatot látnak el, az ingatlanok vételárából befolyó összegeket to­vábbi szociális feladatok megoldására kell felhasználni. Az inflációs időkben történt be­fizetések teljesértékű elfogadása esetén ez a szociálpolitikai cél meghiúsul, mert a közjó­léti szövetkezetek az általuk ingatlan felépí­tésével adott szolgáltatással szemben értékét vesztett pengő ellenszolgáltatást kaptak, amit az inflációs idők jellegzetes gazdasági viszo­nyainak .alapulvétele mellett felhasználni nem tudtak és ez a közjóléti szövetkezeteket ille­tően nagyfoka károsodást jelentett. Ez a gaz­dasági károsodás végső sorban a kincstár ér­dekeit sérti és lényegében az államkincstár szempontjából jelent súlyos karóikat, miután az Országos Nép- és Családvédelmi Alap ált^l a közjóléti szövetkezeteknek építkezési célokra adott forgótőkekölesöne az állami költségvetésben volt biztosítva. A közjóléti .szövetkezetek eddig arra az .álláspontra he­lyezkedtek, hogy mindaddig, míg a kormány­zat a valorizáció kérdését rendeleti úton nem sz bályozza, az inflációs időkben történt be­fizetéseket teljesítésnek nem fogadják el és a tulajdonjog telekkönyvi bekebelezésére alkal­anas okiratot nem adják ki. A közjóléti szövet­kezeteknek ez az álláspontja okszerű, mert az állandó'''n követett bírói gyakorlat is a valo­rizáció elvét tette magáévá és így a közjó­léti szövetkezetek indokoltan ragaszkodnak a valorizált vételár befizetésekhez. Az inflá­ciós időben teljesített törlesztéseknek teljes értékben való elfogadása ugyanis a szociálpo­litikai feladatok megoldására hivatott állami forgótőfcekölesönnel működő közjéléti szövet­kezeteknek további működését veszélyeztetne. A fentiektől, eltekintve, a közjóléti szövet­kezetek által juttatott ingatlan tulajdonosainak tulajdonjog bekebelezésére alkalmas okiratot a közjóléti szövetkezetek igazgatósága mázért .sem adhatja ki, mert ai Országos Házépítő Szövet­kezet létesítése tárgyában a Magyar Köztársa­ság Kormánya által kiadott §100/1947. Korín, számú rendelet 12. §-ának (3) bekezdése szerint a közjóléti szövetkezeteknek a családi házak építésére vonatkozóan a- 3500/1941. M. E. rende­let 2. §-ának a) pontjában megállapított fel­adatköre, valamint ennek a.feladatkörnek ellá­. tására szolgáló minden ingó és ingatlan va­évi január hó 9-én, pénteken. 356 gyontárgynak tulajdonjoga- végül az említett feliadiaitkörnek ellátásával kapcsolatban keletke­zett minden követelése és tartozása az Orszá­gos Házépítő Szövetkezetekre száll át. Az idézett rendelet 12. § (5) bekezdésével! kapcsolatos át­adást megelőző leltározási eljárást az érdekelt Országos Házépítő Szövetkezettel és az Építés­és Közmunkaügyi Minisztériummal folyamatba tettem. A közöltekből okszerűen következik, hogy a közjóléti szövetkezetek által juttatott ingatlanokkal kapcsolatos vételárhátralék valo­rizációjának kérdése, mint követelés, a rendelet erejénél fogva az Országos Házépítő Szövetke­zetre szállt át, de egyelőre, amíg a 8100/1947. Korm. számú rendeletben említett vagyon­átszállás végrehajtva nincs, a tulajdonjog telek­könyvi bekebelezésére alkalmas okiratokat nem adhat ki és nem jogosult a. valorizáció kérdésé­ben egyébként sem állást foglalni, mert ezáltal a 8100/1947. Korm. számú rendeletben foglal­takra tekintettel az Országos Házépítő Szövet­kezet vagyonát csökkentené., Ettőí eltekintve, mindaddig, míg a kormány a valorizáció kérdé- ' seben rendeleti úton állást nem foglalt, a tulaj­donjog telekkönyvi bekebelezésére olyan jutta­tottakat illetően, akik_ az ingatlanok vételárát az inflációs időkben fizették ki, az államkincs­tár pénzügyi érdekeinek veszélyeztetése nélkül nincs lehetőség. Kérem válaszom tudomásulvételét. Budapest, 1947. évi december.hó 9-én. Olt Károly népjóléti miniszter» s. k.« ELNÖK: Oláh Mihály képviselő'urat a yi­szonválasz joga megilleti. OLÁH MIHÁLY (kp): T. Országgyűlés! A választ tudomásul veszem. ELNÖK: Kérdem a t. Országgyűlést, mél­tóztatnak a népjóléti miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) Az országgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a földmívelésügyi miniszter úr válasza Kisházi Mihály képviselő úrnak a • Csehszlovákéból áttelepített magyarság tart­hatatlan és méltánytalan helyzete tárgyában 1947. évi október hó 29-én a kormányhoz . inté­zett interpellációjára. Kérem a jegyző képvr ' selőtársunkat, hogy a választ felolvasni szí­veskedjék. SZABÓ PIROSKA (kp) jegyző (olvassa):* »Tisztelt Országgyűlés! Az országgyűlés folyó évi október hó 29-én tartott ülésen Kisházi Mihály országgyűlési képviselő xír interpellá­ciót intézett a kormányhoz »a Csehszlovákiából áttelepített magyarság tarthatatlan és méltány­talan helyzete tárgyában. Válaszom a kormány nevében a következő: A lakosságesereegyezmény keretében át­települő felvidéki magyar lakosság elhelyezé" sere az 5300/1947. M. E. sz, rendelet értelmében az összeköltöztetett német lakosság ingatlanai, a Németországba 'telepített német lakosság után visszamiaiTadt és még rendelkezésre álló ingat­lanok, vailâmint a Csehszlovákiába települő szlovák lakosság után visszamaradó ingatlanok szolgálnak. Az áttelepülő magyar lakosságnak az 5300/1947.' M. Eá. sz. rendelet 12. §"ában szabá­lyozott földigénye általában minden települési helyen kielégíthető és ezen a téren kévéé a , jogos'panasz. ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom