Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-16

7ÔÔ Àz országgyűlés 16. ülése 1947. évi november hó 5-én, szerdán. 800 mines. Az indokolási pedig- rendkívül fontos és rendkívül lényeges. Az indokoilás a javaslat' kontrollja. A hibák egy része már az indoko­lás készítésénél kiugrik, mert amit nem lehet vagy nehéz 'indokolni, az rendszerint hibás 'és rendszerint rossz. A rendeletnél nemcsak a kritika, hanem az indokolás kontrollja is teljes. egészében hiányzik és elmarad. Ellenzéki szempontból nézve most már a kérdést, csak egy dologra szeretnék röviden rámutatni. A javasolt feihataimaaás kizárja tulajdonképpen az ellenzéket a törvényhozói hatalom gyakorlásából. (Supka Géza (pd): így van!) A törvényhozó r hatalmat legalább is részben nem a nép képviselői- hanem a kor­mány gyakorolja. A koalíciós pártok benne vannak a kormányban, ennélfogva a kormány kivételes hatalma esetén is részi vesznek és beleszólnak az átruházott törvényhozói jog­körbe, de az ellenzéki pártok ettől a joguk­tól teljességgel elesnek. Minthogy pedig a 'örvényhozói hatalom gyakorlására a népkép­viselet összes tagjai kivétel nélkül hivatottak, — mert miként már említettem, a törvényho­zói hatalom csak így valósul meg a maga tel­jességében- — ezért, sem helyeseljük a ma­gunk részéről a törvényjavaslatnak azt az in­tézkedését, amelyet a 2. "§>. foglal magában és amely szerint a kormány kibocsátott rendele-­tét köteles 15 nap alatt a politikai bizottság­nak utólagos jóváhagyás végett bemutatni. Hangsúlyozni kívánjuk itt, hogy a javas­latnak esiak azt a részét, tartjuk hely telemnek és elfogadhatatlannak, amely szerint ezt a jogkört a politikai bizottság hatáskörébe ntalja a törvényjavaslat. Helytelen ez az in­tézkedés azért- mert a politikai bizottság a maga mai összetételében nem képviseli a törvényhozásban szereplő pártok összességét. Ebben a bizottságban nincs képviselve a tör­vényhozás minden náirtja. márpedig ha a törvényhozás a kivételes hatalom gyakorlása szempontjából a kormánnyal szemben, — hogy úgy mondjam. — egy ellenőrző szervet állít fel, akkor ebben az ellenőrző szervben, ame­lyet pillanatnyilag politikai bizottságnak ne­veznek, a törvényhozás összes pártjainak kép­viselve kell lenniük, mert csak így közelíti meg a népképviselet maradéktalan elvét. Ha tehát a. törvényhozás helyesnek véli a 2. §. rendelkezését, akkor erre a célra egy külön bizottságot kell felállítani, amely különbi­zottságban ip törvényhozásiban működő ösz­szeg pártok képviselőinek benne kell lenniök. (Supka Géza (pd): Nagyon helyes!) Nem tartjuk elfogadhatónak a javaslat indokolásának ama rendelkezését sem, amely azt mondja, hogy a bizottság, a jelen esetben feli át a politikád bizottság, csupán — idézem -; »a rende'etek kibocsátásának tényét hagyja jóvá«, tehát nem magukat a rendeleteket- A helyes és elfogadható álláspont csak az lehet, hogy a bizottság" — legyen annak a neve akár politikád bizottság, akár mási — azzal a jog­le őrrel ruházandó fel, hogy amennyiben a. 'kor­mány által kibocsátott rendé-eteket nem ve­szi tudomásul, illetve nem hagyja lóvá. akkor a rend eil et érvényének meg kell szűnnie, vagy­legalább is ,a kormánv köteles legyen az ilyen rendeletit haladéktalanul az országgyűlés plénuma elé vinni, ami el y azután véglegesen dönt a rendelet érvényben tartása vagy meg­szüntetése tárgyáJblan. (.Supka Géza (pd): Na­gyon helyes!) Nem szabad figyelmen, kívül hagynunk, hogy gazdasági és pénzügyi téren kapott már széleskörű felhatalmazást ez «, kormány ren­deletek kibocsátására a háronaéves tervről szó'ó törvényben. További feílhatalmazáist a mai viszonyok között nem látok szükségesnek és^ a kormány javaslatában sem indokoltnak. Véleményünk szerint a kormány nem gyako­rolhatja állandóan a törvényhozás jogkörét a felhatalnnazás unos-untalan meghosszabbításá­val; ez szükségkép a parlamentarizmus tassú, de biztos ha'ódásához ée abszolút kormány­hatalomhoz vezetne. Láttuk ezt a múltban év­tizedeken át, de &. demokrácia feladata, hogy változtasson ezen. A demokrácia feladata, hogy féltve őrködjék a néipképviseletek alkot- , niányos jogai felett hogy megteremtse a tiszta, demokratikus parlamentarizmust, utat mutasson a jövő fejlődése számára- Mind^­ezeknél az okoknál fogva a tör vény javaslatot néni fogadom el. (Taps az ellenzéken-) Elnök: Az ülést öt percre felfüggesziteim. (Szünet délelőtt 11 óra 43 perctől 11 óra 55 percig.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra, következik a feliratkozott szóno­kok közül? Ozövek Jenő jegyző: Rob Antal! Elnök; Roib Antal képviselő úr beszedet részben magyar, részben szerbi nyelven kí­vánja elmondani, ezért: beszédének szerb nyelvű részét majd fel fogom olvastatni ma­gyar nyelvű fordításban a jegyző úrral, A képviselő urat illeti a szó. Rob Antal (kp) (olvassa): »Postovama zemaljska skupstinía! Prvi puta u istoriji Madjarskö iniíimo prilike i mi, Juzni Sloveni diai govorimo slo; bodno na naáem miaternjem jeziku u ovoj kuéi. To se prije za vreme vladavine protunarodnih rezima nije moglo ni zamisliti. y Nas, kője su vekovima odnarodjivöli, a narocitq sve je to poostrilo za vreme omrznute Hortijeve viada- . vine, írni koji nismo smeli poslednjih dva­cleset i pet godina nigde govoriti svojim mia­ternjím jezikoim jer se zato ne samp nije upotrebljavao samo duielvni progon, yec sei to 1 kaznjavalo. Mi najbolje znamo, &ta # iznaci demokrtaicija i sloboda, koju danas uziyanio. I zato smo ponosni i radosni, §to smo doziveli 1 taj dan, da mozemo da svojim miaternjim jezikom govorimo u ovoj kuéi, donasanjla- za ona. (Faleione Kálmán (f): Glasnije!) e Ali nam nije sve jedno, kada cujemio u ovoj kuéi polemike i diskusije. kője su uperene protiv vliadinog programja i protiv onih uredaba» kője osiguraju i omogucavia,ju razvi­tak demokratije^ u zemlji i fcojiéi garantinaju tradbenieima nase zeml je bolji zivot. Program vlade je promisljeno sracunat i vlada »ima namjere i najbolje nakane dal pomogine onima, kojd su^ naj vise stradali za vreme protunaro­dnih rezima, koji su uvek radili i stvarali sve ono sto je potrebno za ljudski zivot, ali su usled protonarodne robote uvek bili: najsiro­rnasnijÉ!, a to su: radniei. sirómasni seljaci i inteiliektualci, Teska ekonomskai situaeija u kojoj se zemlja nalazi, zaihteva da vlada pod­uzme energiciie mere protiv onih,, koji bas ovu tesku situaeiju iskorisoavaju za ' svoje bogacenje, a to su mahom oui ljudi, koji su kfavi i odigOvorni za katasitrofu koja je zemlju

Next

/
Oldalképek
Tartalom