Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.
Ülésnapok - 1947-11
513 Az országgyűlés 11. ülése 1Ô47. táfenak nincs helyük a, magyar demokráciában, (Taps a kommunista- és a szociáldemokratapárt sorlaiban. — Emi hanq à kommunistapártról a függetlenmai párt felé; Kifelé!) _ . T. Országgyűlés! Ahhoz, hogy ia (kormány jól és helyesen tudjon élni .a feilhaitalimazással és ahhoz, hogy a rendeleti úton való fcoirmániyzást mielőbb a legszűkebb keretekbe szoríthassuk vissza, szükséges demokráciánk gazdasági alapjainak megszilárdítása és politikai légkörének megjavítása. Dinnyés Lajos miniszterelnök úr bemutatkozó beszéde és a most megjelent kormányprogramon erre nem •• csak reményt, hanem hisszük, kellő biztosítékot ÍB nyújt. Teljes bizalommal a koalíció kormánya iránt, a felhatalmazási javaslatot partom, a magyar kommunistapárt, nevében elfogadom. (Lelkes taps <a. kommunista-, a szoeiáldemokratapárt és a parasztpárt soraiban.) Elnök: Szólásra következik! Czövek Jenő jegyző: Acsay László! Acsay László (í): T. Országgyűlés! Kállai igen t. képviselőtársam azzal vádolta pártunkat, hogy mi formális érvekkel és demokratikus mezben meg akartuk akadályozni az államvezetés nyugodtságának az. elkövetkező hónapokra való biztosítását. En Kállai képviselőtársamnak ezt a kijelentését nem kívánom visszautasítani, (Felkiáltások a kommunista* pártion: Nem is lehet! — Egy hang a parasztpárton: Mert igaza van!) hanem csak helyreigazítani, mert feltételezem, hogy ha ennek_ a javaslatnak a lényegét és előzményeit is^ ismertetni fogom, akkor Kállai igen t. képvr' selőtársam kénytelen lesz nekem igazat adni. (Közbeszólás a kommunistapárton: Aligha! — Derültség ugyanott.) TV Országgyűlés! Ez a törvényjavaslat, amely előttünk fekszik, nem egyszerűen egy régi indenmitási javaslatnak felel on eg, .Nagyon jól tudhat!jük, hogy az indeimaiátási javaslatoknak a lényege, hogyha kormány kap1 hasisom felhatalmazást kivételes időkben iáikkor Is. amikor ineom. állott módjában valami tényleg közérdekű okokból kifolyólag benyújtani a törvényes időn belül a költség'vetést a Ház színe elé. Ilyenkor az előző évben megszavazott költségvetés kereteiben biztojsítoltt neki jogot a Házi az adó behajtására és a, szükséges kifizetések folyósítására. De ez az indemnitási javaslat, amely ©lőttünk fekszik, nem ezt célozza, ugyanis korlátlan•.•felhatalmazást kiér akár az adók kivetése, akár a, kiadások meghatározása tekintetében. Igenis* mi kívántuk — és Baranfcovies t. képviselőtársam ennek á bizottságban különös súllyal adott hangot —, hogy ezt a törvényjavaslatot az együttes bizottság módosítsa ^ és pedig abban aiz irányban, hogy !HÍZ előző évi, marj megszavazott költségvetés keretein belül történjék mind az adók behajtása, mind a Sfciad ások folyósítása. Ez a hároméves terv működését lSi em zavarná, mert költségvetésileg úgyis külön lehet választani éppen a meglévő törvényes alapon az áliliami büdzsét és a hároméves terv büdzséjét. A másik meg jegyzésem az, hogy tulajdoniképpen ez a törvényjavaslat ideiglenesen a büdzsét pótolja. Tehát ennek a vitájánál igenis felmerül nemcsak gazdasági _ szempointbóil, haneni politikád szempontból is a kormánnyal szemben aibizaílohi kérdése. Éppen Kállai igen t. .kópvisellőtárisam beszéde bizonyítoltita, hogy mennyire politikai jellegű ez j a vita, miikor OKSZÁG GYŰLÉSI NAPLÓ. I. évi október hó 2í-én, pénteken. 514 aránylag kevesebbet foglalkozott — a válaszadásoktól feltekintve — sa gazdíasági kérdésekke!L mint a politikai kérdéseikkel. T.(Oirszággyűlés! Mi elhisszük és kötelességüok elhinni, hogy a kormány program gatzidasági terveinek aj céflda a közgazdasági és a közellátási helyzet megjavítása, amint azt éppen a legutoljára közreadott kormányprogramban meghatározltiáík. Elismerjük ennek a célnak az őszinteségét is, igen t, túloldal és minden olyan intézkedésben, ahol ezt a célt, de komolyan ezt a célt kívánják szolgállni, a, legteljesebb támogaítiásunikat fogják megkapni és íél- • vezini. De mégis bizalmatlanok vagyunk. Bizalmatlanok vagyunk, mert a kormány eddigi gazdasági politikájában nem láttuk a kellő szaktudást és nagy mértékben észlelnünk: kellett a hozzáértés hiányát. Általában megmomdjujk nyiltau és őszintén: a,nnak a gazdaságpolitikának, amelyet a mai koalíció űz,ja jellege, de különösen a módszerei, szerintünk nem felelnek meg a i demokrácia követelményeinek. (Földes Mihály (kp): Ezt az amerikai dalai lámáiktól hallotta! — Egyűiang a függetlenségi párion: Miféle amerikai dalai lámákltiól? — Zaj. — Az elnök csenget.) Gyakran kellett ta.pasziijalnunk végül, hogy igen szép elképzelések születtek ,mjeg a kormányprogramokban, a törvényjavasiatokban, de a végrehajtás során ez'dkj (az elgondolások az elilemíkezőirányba torkollottak- Ezért nem. tudunk bizalommal viseltetni a kormány iránt és ezént szavazunk, ellene a pénzügyi felhatalmazás megadásénak. T. Országgyűlés! Méltóztassanak megengedni, hogy a most már két napon át hallott száin oszlopok felvetése helyett inkább általános képét adhassam az egész gazdasági életnek. Nézzük meg, mi a helyzet, mik lesznek ennek következményei és mi lenne a teendői T. Országgyűlés! Szerény véleményem szerint az államháztartás, kérdésének tárgyalásánál foglalkoznom kell a gazdíasági élettel» hiszen természetszerűleg az sűrűn összefonódik és ha az egyikben hibák vannak, azok jelentkeznek a másikban is. Ha a nemzetgazdasági költségvetésben nincs meg az egyensúly, akkor ez felborítja, az államháztartási költségvetést és megfordítva. Ha a mai gazdasági helyzetet nézem, akkor általában az az érzésem» hogy nincsen meg a kellő egyensúly, mert nagyobb a fogyasztás és kisebb a termelés. Azt lehet mondlani, hogy ennek r a. tételnek a következniénye mindaz a -nehézség, amely a mai gazdasági életben és általában a magyar életben» még a politikában is felmerül. Nagyon jól tudjuk, hogy ennek az egyensúlynak a hiánya nemcsak a kormány gazdaságpolitikájának a- következménye, hanem igenis vannak adottságok is, amelyek súlyosan hatnak ebben az irányban. Nagyon jól tudjuk» — akár a jóvátételi kötelezettségeket, amelyeket teljesíteni kell, mert vállaltuk, akár az egyéb nemzetközi terheket nézzük» — hogy azok mennyire megterhelik a magyar gazdasági életet. De ugyanígy nagyon jól tudjuk, — hiszen a miniszterelnök úr is bemutatkozó beszédében rámutatott erre, — hogy mit jelentenek azok a mérhetetlen károk, amelyeket az országra zúdult aszály csapása hozott. Nem vitás, hogy ennek ,az egyensúlynak biztosításánál igen sok nehézséget okoz az újjáépítés szükséglete is, amit azonban megtagadni nem lehet. De engedjék meg, hogy az adottságok mel33
