Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-10

431 Az országgyűlés 10. ülése 1947. évi október hó 23'án, csütörtökön. 432 Nem sajátíthatják ki a munkásságot! — Orbán László (kp): Féiejlem nélküli életet szeretnének a -spekulánsoknak! A spekulánsoktól védjék a parasztot, ne a munkásbíróságtól a spekulánsokat. A munkásbíróság védi a parasztot- — Dögei Imre (kp):. Ha a parasztot kell védeni, itt vagyunk mi! — Döbrentei Károlyné (kp): Akkor védték volna a parasztot, ha megszavazták volna a sürgősséget! — Zaj.) T. Országgyűlés! Meggyőződésem, hogy a feketézésnek, a drágaságnak és az árdrágításnak egyik alapvető tényezője a rendkívül rossz gazdasági helyzet, másodsorban... (Köböl József (kp): Amelyet a sDekulánsok kihasználnak!) Nem érti képviselő úr! (Köböl József (kp): Maga nem érti!) hogy egyek vagyunk abban hogy a legszigorúbban meg kell büntetni a feketézőket Egyszer már essünk íúl azon, hogy ebben egyetértünk. Ebben nincs köztünk nézeteltérés. (Köböl József (kp): Akkor szavazza meg!) Várjon képviselő úr! (Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Hej, ráérünk arra még. — Orbán László (kp): Most jön a »de«!) Ez országgyűlés, ez nem direktórium. (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: . Mondjon még ilyen bölcseségeket!) Ttt a kérdéseket

1 meg kell vitatni, azért vagyunk itt; hogy törvény javaslatokat megtárgyaljunk, nem pedig azért, hogy szavaz* zunk. Bármennyire tisztelem és becsülöm az igazságügyminiszter urat, ele minden dolgát alaposan megnézem és ahol valami hiányt, vagy szükséges javítást látok, azt őszintén megmondom. Ez a költeílességem. (Felkiáltások a kommunistapárt. oldalán: Szavazzunk!) Ne méltóztassék arra presszionálni bennünket' hogy (Szavazzunk. Hagyjuk ezt. Nem vagyunk szavazógépek. (Döbrentei Károlyné (kp): De szia váznak, amikor az érdekeik úgy kívánják! — Nagy zaj a kommunisűapárt oldalán.— P. Âb ara hánt Dezső (md) : Korrelktívumokkal megszavazzuk! Miért né?) Egyfelől

1 tehát a rossz gazdasági viszonyok, másfelől a mieglehetősen alacsony munkabérek az okai annak a nyomorúsagnakí, amelyben vagyunk. Ehhez hozzájárul az a kormányzati, és pénzügyi politika, amely nyakló nélkül csinálja a dolgokat. (Ugy van! Ügy van! m ellenzéken.) amely (abszolúte antidemokratikus és a régi reakciónak hatványozott mértékben való fokozása. Konkrété megmondom: ugyanaz az adórendszerünk van, mint amely volt a Bethlenéra alatt. 118 féle adóval, a pelenkától a koporsóig. Fokozottabb mértékben terheljük meg a dolgozó munkásság mindennapi életét, a pelenkától a koporsóig, képviselőtársaim. (Köbői József (kp): Például a v.agyondézsma, a vagyoniszaporulati adó!) T. képviselő úr, vagyondézsma volt Bethlen alatt is, most is van. Nem ezen van a hangsúly, hanem ha már közbeszólt nekem, akkor beszéljen ön a kormány által kiadott jövedelemtöbbletadó-rendeletről, amely — képviselő úr, értse meg — mindenkit kötelez a fizetésre, csak akik szolgálat alapján kapják járandóságaikat havi 10.000 forintig azoknak nem kell 1000 forinton (felül jövedelemtöbbletadót fizetniök, és ezt hívják önök egyenlő adóztatásnak és jövedelemelosztásnak(Nagy zaj a kommunistapárt oldalán. — Közbeszólás a magyar demokrata párt. oldaláról: A NIK-nek deficitje van!) T- Országgyűlés! Bennem él az a meggyőződés, hogy ennek a törvényjavaslatnak ezekben a nehéz időkben, amikor elsősorban krumpliról, lisztről, zsírról, fáról kellene gondoskodni, az a célja» hogy. egy kis levegőt tudjon kapni a kormány a dolgozók felé, egy kissé leplezze azt, hogy most nem tud "krumplit eleget adni, sem lisztet, sem zsírt. (Zaj a kommunistapárt oldalán. — Földes Mihály (kp): Ne becsülje le ennyire 'a munkásság értelmi képességeit! Nagyon jól tudja a munkásság hogy miért ke'l ez! Azt a kevesed, ami van, elosztani igazságosan: ezért kell!) T. képviselő úr, ön már régéi] bent ül a kormányzó többségi pártban; miért, engedte azt, hogy annak a kevésnek is, ami volt, nagy részét elfeketézzék és kivigyék az országból? (Taps az ellenzéken. — Földes Mihály (kp) : A választások után hat hétig nem volt kormány! — Egy hang a néppárt oldalán: Ki vitte ki? Arra feleljen!) T. Országgyűlés! Mi a döntő bizonyítéka annak és mi az alapja annak a meggyőződérsemnek, hogy ez a javaslat, ha nem is egészen, de nagyjából olyan mézesmadzag- akar lenni az ipari munkásság felé? (Eay hana a kommunistapárt oldaláról: De ez a méz magának keserű!) Azt mondja maga a törvényjavaslat indokolása, hogy (olvassa): »a harc csak akkor lehet igazán eredményes, ha^ a felettük való ítélkezésbe a fogyasztóközönség, tehát az ilyen bűncselekmények által elsősorban érintett és sújtott néprétegek képviselői is döntő szóval befolyhatnak«. Igaza van a törvényjavaslat indokolásának, helyesen mondja: ha a néprétegek döntő szóval befolyhatnak; tehát nem egy néprétèg, hanem a néprétegek képviselői. Azután azt mondja az indokolás, hogy a választás azért esett az ipari munkásságra, mert tagjai kizárólag a fogyasztóközönség táborához tartoznak, így a visszaélések lehetőségétől is távol állnak és a

r fogyasztók^érdekeit elsősorban hivatottak képviselni. Koncedálom, igaz. Most jön a harmiadik indok (olvassa): »a mezőgazdasági munkásságnak és a parasztságnak egyelőre még nincsenek olyan szervezetei, amelyek az ítélkezésben résztvevő képviselők kiválasztását megfelelően elvégezhetnék.«' Engedjék meg nekem, hogy itt először is azt mondjam az igen t- törvénykészítő uraknak, az igaziságügymiini'sziter úrnak és a többségnek is, hogy ez téves indokolás és nem fedi a valóságot. Ha jól tudom, nekünk 700.000 földmunkás nincstelen családunk van ebben a hazában, akiknek egy talpalatnyi föld nem jutott, de akik ma a rossz gazdaságig viszonyok miatt, a szárazság miatt az éhhalál mesgyéjén járnak és ellátatlanjai a 3400 magyar községnek. Ezek a legelsősorban érdekelt fogyasztók, akiknek semmi közük nincs sem az üzemekhez, sem azok direktoraihoz, sem pedig a feketézőkhöz, és ennek a nem 250.000— 300.000 üzemi munkásnak, hanem 700.000 magyar földmunkás-családnak megvannak a szervei. Ha jól tudom, úgy hívják, hogy FéKOSz, amely szintén a munkáspártok vezetése alatt áll. Amidőn tehát; egy ilyen nyilván valóan téves, á valóságnak meg nem felelő állítást kockáztat meg a kormány egy ilyen törvényjavaslatban, akkor én most nekiszegezem a fegyvert a miniszter úrnak: miután megvan a FéiKOSz, amely az önöké, miniszter úr, azi önök vezetése alatt áll és amelybe 700.000 magyar nimesittelen földmunkás, ip hazának legnagyobb fogyiasztóré-