Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-9

391 ' .Az országgyűlés -9. ülése 1947. harcra, nem osztálypártokra, van a magyar nemzetnek szüksége, hanem békére. (Élénk ke• lyeslés és taps az ellenzéken. — Egy hang a kommunistapártból: Az kell maguknak! — Pászthory István (f): Minden magyarnak az kel]!), mert eklatáns például szolgál, amit elmondottam: minden magyar ember megtalálja egymást, ha igaz magyarnak és becsületesnek érzi magát, akármelyik párthoz tartozzék is. (Helyeslés .as ellenzéken. — Zaj a szociáldemokratái, és kommunistapárton. —-Az elnök csenget.) Visszatérve a közvetlen tárgyhoz, a szervezett) munkásság panaszait meghallgatva, a következőket vagyok bátor a t. Ház plénuma elé tárni. Szentes megyei városnak — legyen szabad számokra hivatkoznom — 35.000 lakosa van. Ebből körülbelül 1500—2000-re tehető azoknak a száma, akik pénz hiányában, niunkanélkül vannak. Itt meg kell jegyeznem: sokan emlegetik, nogy ebben az országban nincs munkaalkalom. Ezt én nem vallom, mert ha valaha volt ebben az országban munkaalkalom, akkor ma van. Ezeknek a munkásoknak túlnyomó része 4—5 gyermekes földmunkás és kubikus ember. A közelmúltban a vármegye részére kiutaltak körülbelül 600.000 forintot. Ebből 220.000- forintot kapott Szentes városa a hároméves terv keretein belül elvégzendő közmunkákra. Ez a pénz a munkanélküliek körülbelül 20—25 száza- . léka részére elegendő. A munkások egy része a városi csordajárásnál digózik, másik része a városi kertészetben, a városi és az állami útépítésnél van alkalmaztatásban és sokszor • megtörténik, hogy a munkájukért járó pénzt! hé séssel kapják kézhez. Több szombat este térnek haza pénz és kenyér nélkül, már pedig azt mi parasztemberek is tudjuk, hogy mit jelent a napszámosnak, illetve munkásembernek . a szombat este. és tudjuk, mit jelent különösen akkor, amikor munkája után a fizetést nem. "kapja meg. T. Országgyűlés! Hiába utalják ki a pénzt paipiron a munkásnak, a rendeletekből nem tudja . a családját megebédeltetni, felruházni. A pénzkiutalás a (tervhivatal, a Gazdasági Főtanács vagy ki tudja milyen bürokratikus hivatalokútvesztőjében sok esetben lekésik. A helyzet jelenleg is az, hogy egy hét után pénz hiányában e kevés számú munkásból is körülbelül 300-at, 400-at el kell bocsátani, mivel az eddig kiutalt! pénz csak az.e heti munkákat fedezi. Ez igen rossz képet; vetne az oly sokat emlegetett: munkakormányra. A munkásság vezetői és Török László, a szakszervezet városi titkára felkértek, hogy tegyem lehetővé a kormányon keresztül foglalkoztatás ukat karácsonyig. Szívesen vállalnak munkát az ország bármely területén, csak dolgozhassanak. Török László megemlítette, hogy a múltban 1945-ben, illetve 1946 ham, • amikor a közellátási hivatal vezetője voltam, többször jártam el a város megbízásából az illetékes hivatalokban, a .minisztériumokban, pénzt vettem ott fel és vittem a város rendelkezésére. Ez megtenném ma is, csakhogy iá munkások ne szenvedjenek hiányt mert ez talán kötelességem is. T. Országgyűlés! A másik ilyen igen súlyos panasz, amely sürgős orvoslást kivan, a következő: Hogy szabad legyen itt is a számokra hivatkoznom, a munkásság napi keresetéből ért ok ober hó 22-én, ss rdcm. • 392 október 1-je óta 2.64 fillért! - OTI-járulék címén leyonnakí • Ez a cselekedet, érzésem szerint igen kevés jogi érzésről• tanúskodik, mert; példátlan az, hogy a munkaadó helyett maga a munkás fizesse az OTI-járulékot. Ez az össizeg — ismétlem 2 forint 64 fillér — oly nagy, hogy abból 2 kilogramm 87 deka kenyeret lehet vásárolni. Itt kell kitérnean arra» hogy ez csak a közmunkáknál van így, meri határozottan tudom, hogy a mezőgazdaságban illetve " a magán munkaadóknál maga a munkaadó fizeti az OTI járulékot. A közmunkaügyi felügyelőséignél érdeklődésünkre Orgovány János ideiglenes alkalmazott és Biró Sándor irnoik is csodálkozva adta ezt elő», pedig mindketten közel állnak a inunkásokhiozí tekintve, hogy a niunkáspártok legbizalmasabb, emiberei. Amikor e ',f

erde , intézkedés.' utján érdeklődtek* Orgoványi János 'Mjelentette, hogy e rendelkezést néhány nappal , ezelőtt hozta. az t építési minitSiztériiumtóL valószinüleg ' Lakatos Miklós államtitkár úrtól. Kijelentette még'- hogy ez szóbeli intézkedés és hogy a rendelet »később kerül kiadásra- Nem tudom. Lakatos Mikló/st áílla/mtit'kár úr miképpen védi' a mnnfcásoik érdekért, ha' azt kívánja, hogy napi keresetükből 2.64 fillért vonjanak le. (Mozgás és zur a kommunistnpárton.) Pedig az államtitkáir úr is a munkásokhoz tartozik. Mivel ez. a rendelkezés írásban még nem látott napvilágot» úgy érzem, megszűnte téjs© nem okozna nagy nehézséget. (Oláh Mihály (kp): Még nagyon fiatal vagy ahhoz, hogy . munkásokkal foglalkozzál!) Kérem a kormányt, tegye meg a szükséges lépéseket Î sérelmek orvoslására. (Taps a függetlenségi párton.) . Elnök: Az interpellációt az országgyűlés kiadia a kormánynakKövetkezik Bodnár Károly országgyűlési képviselő úr interpellációja a földmivelésügyi miniszter úrihoz- Kérem az interpelláció felolvasását. Hajdú Ernőné jegyző {olvassa): »1. Vasn-a tudomása a földmívelésügyi aniniiszter úrnak arról- hogy a ' tiszafüredi öntözőberendezés, amely az egész megye térületét elláthatná, kicsinek bizonyult s a régi rendszer szűkmarkúságának (megfelelően az idén is csak 35051 Iw-ldtra volt alig elegendő? 2. Van-e tudomása a földimívelésügyí miniszter úrnak arról, hogy a jövő évre már most 8000—9000 holdra van jelentkező, akik öntözés segítségiével kívánnak termelni rizst, kapásnövényt és takarmányt, >ami a* mai aszály idején, fokozott jelentőségű? 31. Hajlandóé a földmíveiliésügyi miniszter úr sürgősen intézkedni, hogy ennek megfelelő nagyobb vízművet építsenek, hogy a jelentkezők kielégíthetők legyenek • és egyúttal szociális szempontból a munkanélküliségét nagy mértékben csökkentsék ezzel? Különösen a tiszabői és a tiszaderzsi csatornarendszert is hajlandó-e á szükséges módon kiépíteni? ; 4. Hajlandó-e á miniszter úr ezirányban sürgősen intézkedni! mert a szóbanlévő földeken a termelési előmunkálatokat már most meg kell kezdeni? 5. Kíván-e a miniszter úr ügyelni arra, hogy az öntözéssel való gazdálkodásra szóló engedélyek kiadásánál igazságosan, pártszem-