Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-9

377 As ország gyűlés Û. ülébc 294T. Elnök: Az interpelláló képviselő urait illeti a szó. Vándor Ferenc (f): T. Országgyűlés! Az* hiszem nem mondok semmi ujat. sem meglepőt, amikor azt mondom, hogy az ország, de különösképpen Budapest és környékének közellátása mondhatnám, válságos 'helyzetbe* került. (Egy hang \a kommunistavárt oldalán: Magán egyáltalán nem látszik!) Kedves barátom, mélyen t. képviselőtársam. lehet, hogy nem látszik meg, azonban valamire fel keíl hivtnom a figyelmét. Vannak emberek, akik sokat tanulnak és mégsem lesznek okosak és vannak emberek, akik keveset esznek és mégis jól méznek ki. (Egy hang a kommunistapárt oldalán: Maga melyik csoporthoz tartozik? — Élénk derültség. —- Taps a kommunistapárt oldalán.) A példa második részét magfáhial kapcsodaltban elhallgatom, úgyis kitalálja mindenki. (Derültség és taps a függetlenségi párt oldaMn.í Súlyos ez a helyzet az egész országban, de különösképpen súlyos itt, ami érthető és természetes is. (A beszéd végét .jelző lámpa kigyullad.) Még nem beszélek tizenöt perce! (Derültség. Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Elég baj!) Vidéken, falun & dolgozó ember a maga két keze munkájával bármi nehezen is, de meg tudja szerezni a maga mindennapii kenyerét. A vidéki városokban részint iaz emberek jelentős része szintén foglalkozik gazdálkodással, részint pedig olyan rokoni, ismereteégi és egyéb kapcsolatai vannak, laiíielyeknek révén mégiscsak mes: tudja szerezni a magái családja részére a legszükségesebbeket. Ezek a kapcsolatok azonban hiányoznak, különösen és nagyon hiányoznak Budapest és környéke népénél és legnagyobbrészt nine» meg e lehetősége ezen kapcsolatok megszerzésére, és kihasználására a dolgozó tömegeknek, amelyek éjjel-nappal dolgoznak, robotolnak és így nincs se mód-. juk, se idejük, 'hogy kamrájuk benaktározása érdekében esetleg vidéki utazásokat is tehessenek. Igen t. Országgyűlés*! Én tudom, hogy a kormányzat, amelyhez interpellációmat intéztem, igen könnyen meg fog és mes: is tud felelni az első kérdésre, mert hiszen tudatában is kell lennie ennek «a nehéz helyzetnek. El vagyok rá készülve, hogy a< második kér désre, a nehéz helyzet okát illetően az abnormális időjárásra, az országos aszályra fog hivatkozni. A Mindenható csapását jelentő abnormális időjáráson kívül voltak itt azonban más okok, más tényezők, főként hibás intézkedések is, amelyek ezt a helyzetet előidézték, '(Felkiáltások a kommunistapárt oldalán,: Elfeketézték az élelmet!),, amelyekről most! beszélni kell, nehogy mégegyszer megismétlődhessenek, hanem ki tudjuk őket küszöbölni és orvosolni az ezek folytán előállott katasztrofális helyzetet. (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Nem a feketézőkkel!) Könnyű siker volna most nekem azt, mondani, hogy ennek a közellátási csődnek előidézője az volt, hogy közellátási kormányzatunk és ennek vezetésére hivatott közegei közellátás helyett csupán rövidlátással rendelkeztek. (Derültség az ellenzéken.) Ezt azonban nem merem így mondani, mert el kell ismernem, (Zaj a kommunistapárt oldalán.), hogy a közellátási kormányzat, a közellátási minisztérium ennek az évnek kezdetéévi úk'óher hó 22-én, ss rdún. 378 tői úgyszólván mindent elkövetett, hogy megpróbálja biztosítani az ország közellátását. De mi történt? Emlékezzünk csak vissza: az év elején például (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Agitáltak a beszolgáltatás ellen!) bizonyos oldalról, bizonyos újságok részéről felhangzottak követelések, amelyekben azt kö vetélték, hirdetitek és Ígérték, hogy elég volt a megkötöttségből, itt az ideje annak, hogy végre áttérjünk a teljesen szabad gazdálkodásra, inert csak ez segítheti elő a készletek előbuvá*sát. Elismerem Hajduné kép viselőtársnőmnek azt a megállapítását^ hogy & szociáldemokratapárt volt az egyetlen, amely ezen kórusbeli követelés ellenére igenis a kötött gazdálkodás mellett foglalt állást, (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Fuvola! Szirénhang!), mert a koalíció harmadik, illetőleg negyedik pártja hallgatott, mint árvák a viharban, (Derültség az ellenzéken.) hiszen az a szerepe, hogy a legtöbbször hallgatni szokott. A másik két pánt ellenben annál jobban és hangosabban követelte ezt. Mi történt? (Zaj a kommunistapárt oldalán-) Ha jól emlékszem, április elején összehivatta az akkori közellátási miniszter a. pártok és a hatóságok képviselőit egy megbeszélésre. A bevezetendő kötött gazdálkodás tár gyáhan lett volna megbeszélés. (Zaj a kommte nistapárt oldalán.) A megbeszélésen megjelent a Gazdasági Főtanács megbízottja, aki röviden, lakonikusan a következőket jelentettlei ki (Miklós Imre (f): Most hallgasson ide!): »A Gazdasági Főtanács pedig elhatározta, hogy nem lesz kötött gazdálkodás és éppen ezért ilyen tartalmú megbeszélésen részt sem ve" szék«. Ezzel fogta a kalapját és elment, otthagyta az értekezletet. (Szeuner József (f): A Zolika!) Ügylátszik, hogy a Gazdasági Fő tanácsnak ezt a javaslatot, ezt a tanácsot az az illető úr adta, aki hozzászokott a hitleri nagytér-gazdálkodáshoz, aki könyvet írt arról, hogy a szegény magyarok számára mit jelent a. hitleri nagytérgondolkodás, milyen előnye van annak Magyarország szempontjából (Miklós Imre (f): Az is neki szaladt a falnak! -r- Zaj és ellentmondások a kommunistapárt oldalán.) és akit e nagybecsű munkája miatt a pénzügyminisztériumból súlyos igazolási hátránnyal kiebrudaltak, azután mint főtanácsadó állást. helyet kapott \zt Gazdasági Főtanácsban. (Fel' kiáltások a kisgazdapárt oldalán: Ki ez az úr? — Pászthory István (f): Milyen párti!) De tovább megyek. (Egy hang a kisgazda^ párt oldalán: Ne menjen továább képviselő úr! Mondja meg, hogy- ki az!) Bennünket valósággal megtévesztettek úgy, amint azt az előbb felszólalt képviselőtársam mondotta, azokkal a melsebeli reményekkel, amelyekkel elszédítették az országot és amelyek szemit itt még sohasem látott terméseredmény lesz. És mi lett? Reményekre építettünk, pedig méltóztassék elhinni: ha megalkottuk volna azt a bizonyos szervezeted amely számolt azzal, hogy talán még sem lesz olyan bőséges a termés és ha megsegített volna bennünket az Isten és hűséges termést adott volna a. nemzetnek, akkor egyszerűen félretehettük vo/lna azt a rendelkezést. Ellenben amikor bekövetkezett ez a rossz termés, nem Volt. semmi rendelkezés, a kormánynyiilatkozatok pedig —