Országgyűlési napló, 1947. I. kötet • 1947. szeptember 16. - 1949. november 24.

Ülésnapok - 1947-7

257 Az országgyűlés 7. ülése 1947. évi október hó 10-én, pénteken. 258 szerbe. Magyarul körülbelül az rejlik a szak­szerűségnek ilyen politikai értelmezése mögött, hogy mindenki szakember, aki úriember és senki sem szakember, aki paraszt vagy mun­kás. (Gúnyos taps és felkiáltások: Ügy van! Ügy van! a parasztpárton, a szociáldemokrata­párton és a kommunistapárton. — Nagy zaj és ellenmondások a függetlenségi párton. — Hódy György (f): Hiszen ha még parasztok volnának a vezető helyeken í) Veres Péter pél­dául nézetem szerint egészen jó szakember volt eddig életének minden posztján, ahová állítotlták. (Vándor Ferenc (f): Még az Egye­dül Vagyunk-ban is szakember volt! — Foly­tonos zaj. — Az elnök csenget.) Az a nézetünk tehát a meg-megújuló szak­szerűségi követelményekről, hogy ezt nyugod­tan ránkbízhatják, egészen pontosan tudjuk, hogy az ilyen irányú kifogások hogyan értel­mezendők. (Belső Gyula (dn) : Például az ÖH belügyminisztersége! — Nagy zaj a paraszt­párton. — Az elnök csenget. — Szűcs- Ferenc (pp) Belső Gyula (dn) felé: Cselédhajcsár! — Folytonos zaj. — Az elnök csenget.) Van egy másik nagyon jellemző és azt is mondhatom, elszomorító jelenség ebben a vi­tában, amelyre vissza akarok térni. Egy moz­zanat ez Barankovics István képviselőtársam beszédéből, amely beszédben különben igyeke­zett képviselőtársam mind világnézeti alapjai­ban, mind pedig konkrét politikai megnyilatko­zásaiban megkeresni mindazokat a közös szá­lakat, amelyek a demokrata néppártot nézete szerint összekapcsolják a demokráciával. Mégis valami elképesztő elvetés, tévedés vagy eltéve­lyedés nyilatkozott meg beszédének abban a részében, amikor arról beszélt, hogy a kor­mányzat igyekezzék biztosítani, megvédeni a dolgozó rétegek kis- és középmagántulajdonát. Szó szerint felolvasom ezt a részt. (Olvassa): »Ha már a mostani igen rossz gazdasági viszo­nyok között államunk nincs abban a helyzet­ben, hogy minél több önálló és független kis­exiszteneiának keletkezését intézményesen moz­díthassa elő és ha már legalább egyelőre szo­morúan le kell mondanunk arról, hogy a fizi­kai és szellemi munkásokat fél életük munkája után egy kis családi ház és kert magántulajdo­nához juttassuk, akkor legalább a meglevő független kis- és középexisztenciák fennmara­dását kellene megfelelő intézkedésekkel körül­bástyázni.« Elképesztő ilyen nyilatkozat ebben az or­szággyűlésben. (Felkiáltások a néppárt sorai­ban: Miért fáj ez magának? — Zaj. — Az elnök csenget.) Barankovics igen t. és általam régóta nagyrabecsült képviselőtársam úgy beszél, mintha nem 1947-ben beszélne Mag y aro szagon, mintha 1945 óta nem történt volna« semmi sem Magyarországon, (Felkiáltások a néppárt so­raiban: Ezt nem mondta!) mintha a.demokrá­cia nem csinált volna semmit, (Felkiáltások a néppárt soraiban: Kiforgatták!) mintha nem tudná, hogy hatszázezernél több parasztot jut­tattunk 2.5 millió hold föld birtokába, (Felkiál­tások a kommunistapárt soraiban: Éppen ez fájt _ Nagy taps a kommunislapárt és a pa­rasztpárt soraiban. — Zaj. — Az elnök csenget. — Egy hang a néppárt soraiból: Ez rabulisz­tika!) mintha nem tudná, hogy több mint száz­ötvenezer embernek juttattunk több mint 50.000 ORSZÁGGYŰLÉSI NAPLÓ I. hold földet házhelyként, (Élénk felkiáltások a kommunistapárt soraiban: Ez fáj! — Nagy zaj.) mintha nem tudná, hogy több mint tíz<­ezer házhelyhez juttatott parasztnak az épít­kezését, hogy családi hajlékát felépíthesse, köl­csönnel, segéllyel, anyaggal már elő is segí­1-1 a ^ a dem okrácia, amely a földet adta nekik. (Zaj. — Az elnök csenget. — Egy hang néppárt soraiból: A munkások nem kaptak családi házat! — Ellentmondások a kommu­mstapárt soraiban. — Kiss Károly (kp)": A munkás is kapott házhelyet!) Szeretném azonban emlékeztetni Baranko­vics képviselőtársunkat, (Zaj. —Az elnök csen­get.) aki a magyar történeleimnek elég jó isme­rője, (Felkiáltások a néppárt soraiban: Jobb mint maiga!) — mindjárt leszek bátor ezt illusztrálni. (Egy hangi a néppáwt soraiban: De maga meghamisítja!) — mintha nem emlé­keznék arra, hogy ezt a három esztendőt meg­előzően, amely a demokráciában végbement, mi történt a magyar földbirtokkal, mi törtéirt a parasztok tulajdonával. Hadd emlékeztessem őt arra, hogy a XV. században például a föl­dek 90 %-a volt a parasztok kezén úgy, hogy ez után adóztak a földesuruknak, és 1848-ra, amikor elérkezett az a diesőséiges korszak, amelyet a *hazzá közelálló történészek igen szép színekkel szoktak festeni, ebből a. földből már csak 30% maradt a parasztok kezén, mert a tohbit a földesurak szépen kisajátították és majorokat, uradalmi tanyákat csináltak, ahol a parasztok mint béresek és summások dolgoz­tak, (Zaj.) annak minden reménye nélkül, hogy valaha is saját tulajdonuk legyen ebben az életben. Ezt nagyon jól kellene tudni. (Zaj az ellenzék soraiban. — Keresztes Sándor (dn): Ezt az állapotot ön is elítélte és mi is elítél­tük! — Nagy zaj. — Viharcsengő.) Örülök an­nak, ha egyetértünk a múlt megítélésében, de talán elvárhatnánk, hogy lássuk meg azt is, ami most történt a demokrácia ideje alatt. (Felkiáltások az ellenzék soraiban: Látjuk)! Mert aki így elfeledkezik erről, az valahogyan nem jól szemléli az ejgészet és valamiért elté­ved. (Keresztes Sándor (dn): Ez kicsavarása az egész beszédnek!) Tessék, ítéljenek felettem. (Egy hang a néppárt soraiban: Ezt lehet dema­gógiának nevezni! — Az elunok csenget. — Kiss Károly (kp): A pozitívumok előtt behunyják a szemüket! — Papp Lajos (kp): A malotíi­tulajdonosok milyen hevesek! — Zöld Sándor (kp): Legalább az elemiiskolás történelmiét ta­nulják meg!) ! i De van valami más, még általánosabb jelentőségű és még érdekesebb mozzanat a kor­mányprogram feletti vitában, amely mélyen rávilágít a koalíció és az ellenzék egy részé­nek gondolkodására, ez pedig Moór professzor úr beszédéből világlott ki. (Ráíh András' (f): Most jövünk mi!) Ha azt a beszédet hallgatja vagy olvassa az ember, akkor * körülbelül a következő kép bontakozik ki belőle: itt valami mérhetetlen terror vain, (Gúnyos felkiáltások az ellenzék soraiban: Nincs!) a macchiavei­lista politikának tobzódása, itt a nép elleni erőszak napirenden van 1 , itt a kommunista­párt sátáni zsonglőrködéssel mindenkit hefon és behálóz és itt bábjáték folyik. (Zaj. — Rath András (f): Fiókintézet!) Szóval itt valami oly kép rajzolódik ki, amire dörgöli ; az ember a szemét, hogy mi ez? (Ráíh András (f): Fiok­17

Next

/
Oldalképek
Tartalom