Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.
Ülésnapok - 1945-147
5 47 A nemzetgyűlés 147. ülése 1947 országra átteszik. Minthogy" Szlovákia Magyarországtól a terüLeiteken kívül 50 miHió dollár hadi kártalanítást követel, ezt pedig Magyarország képtelen megfizetni, az ott lakó magyaroktól elveszik hadikárpótlás címén birtokukat, őket pedig áltkü.'dik azzal, hogy a magyar, kormánytól követeljék iámnak ellenértékét. Ugyanide tartozik az, hogy Magyarországon egyesektől' elvesznek minden alap nélkül házat, földet azért, hogy ©i Csehszlovákiában tulajdonuktól megfosztott magyarokat avval kártalanítsák. Jogi vonalon, la magántulajdon vonalán tehát bábeli zűrzavar uralkodik. T. Nemzetgyűlés! A választásokkal széniben is kitűnik iaz, hogy _hogyan érzi kötelezettségét az, -aki nem az Űristein megbizatáisábói teljesíti kötelességét, A választójogi törvény tárgyalása során például roppant meglepett engem, lehet mondani, hogy megdöbbentett Kondor, képviseielő úrnak az a nyilatkozata, hogy ez a nemzetgyűlés két feladatta] jött össze: az egyik az államiforma • megváltoztatása,- a másik pedig a békekötés. Az államformáról a választásoknál szó semi volt. A népre hivatkoznak és a néppel így elbánnak. A nemzetgyűlés két-'e'lmult éve nem volt más,, mint a kisgazdapárt kisemmizése és a nép akaratának kicsúfolása. A másik említett^ feladatra, melyet Kondor képviselő úr említett, a békekötésre, arra, hogy mi lett a békekötéssel, már nemi is térek rá. (Gyurkovits Károly (szd) : Mi volt a hadüzenettel? Mi van a békekötéssel? — Z>Jj. — Az elnök Gyengét.) . Kossá alelnök úr 'figyelmeztetése következtében a múltkor nem fejeztem be. amit _ el akartam mondani. (Gyuska János (kp): Mi van a Ligeti Magda könyvével? Arról beszéljen! —-. -2M& — Egy hang a pártonkivüUem 'oldalán: Ha olyan '" nagyon kíváinesi, vegyél | meg és olvassa el!. —.Zaj.) Mi van a. íbekekötéssel? Gazdasági szempontból -az történt, hogy mintegy négy-, viagy ötmilliárd dollárt tesz. tó az a teher, amelyet ez az egyíharmadára zsugorodott ország kénytelek a nyakába venni. Ilyen jól készítették elő >a békekötést. így fest tenait a Tízparancsolat nélkül az államügyek vitele. Visszatérve Ligeti Magda könyvére» a következő határozati javaslatod 1 (terjesztem .a nemzetgyűlés elé. (Halljuk! Halljuk! a kommû nistapárt oldalán. — Egy hang a pártonkívüli ek oldalon: Szivesén hallgatják, úgy láltezik! — Milassin KorriéZ (pk): Az a katekizimusuk! — Olvassa): »Uftasítsa a nemzetgyűlés a vallás- és közoktatásügyi minisztert, hogy dr. Li" 'geti Magda könyvét: »Gyermekeknek felnőltr tekről« haladéktalanul vonlassa ki a forgalomból és intézkeddiék, hogy a pornografikus könyvekre vonajtkozó rendelt alkalmazása folyamaitba tétessék.« (Helyeslés a pártonkíviM liek oldalán.) Ami a sziavaaást illeti, erről csak annyit mondok, hogy erre vonatkozóan semminemű koalíciós megállapodás mines, de . még ha volna is, iákkor is kötelező volna keres ztfény lelkiismeretük alapján- javaslatom mellett szavazni. Mikor a Ház szavazni fog t. képviselő urak, iákkor gyermekeik lelki tisztaságára és saját ltelkiismieretükre hivatkozva, kérem, szavazzák meg határozati javaslatomat, hogy Ligeti Magda könyve vonassék ki ,a forgalomból- (Helyeslés a pártomkívüliék oldalán") Ha ezt is leszavazzák, akkor ne vegyenek bátorságot ahhoz, hogy a választóik elíé állnak, msßnt a»ok j^zit fogiák látni, hogv az Önök évi július hó 24 én, csütörtökön. 548 személyében olyan képviselőik vannak, akik minden érdeket feláldoztak a koalíció köd vér ért és még a családok legdrágább kincsét, a gyermek ártatlanságát és tisztaságát sem védik. Én . f eltótelezieim és remélem,; hogy nem ez történik, ^sőt a baloldal is mulasztásnak fogja ,minősíit!eni azt, hogy eddig ellenintézkedés nem (történt, mert .a baloldal körében sem tudok elképzelni olyan édesanyát vagy édesapát, aki ilyen rothadásiba .taszított gyemnieknek örülne lés azt a sorsot kívánná az ő gyermekeinek, amelyet ez előidézne. Tegnap a baloldalról valaki azt mondotta, hogy felszólalhatok az utolsó-szó jogán. Még a kommunistapárt sem lat ia jövőbe, nem látja, hogy vájjon ez az utolsó szavam© vagy nem. Lehet, hogy az utolsó (Gyurkovits Károly (szd) közbeszól.) Lehet, hogy az uto(Lso, (Gyurkovis Károly (szd): Reménykednek Héjjas Ivánban! — Zaj.) de ha az utolsó, •akkor avval fejezem be ezt) a felszólalásomat, hogy ha semmi másból, >akkor ebből megtanulhatja a magyar 'szavazók tömege, hogy ne bízza képviseletét olyanokra, akik az Úristentől elrugaszkodva, a saját emberi oktalanságuk, ötleteik és alacsouyságuk szerint tisztán pártcélokat szolgálva kormányozzák az országot és semmi sem szemit előttük, még az ártatlan gyermek sem. (Helyeslés és taps a pártonkívüliek oldalán. — Gyurkovits Károly (szd) : Bízzai csak ránk az ártatlanságot! — Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: Kérdem at. Nemzetgyűlést, inélttóztatik-e a sorjegyzékben foglalt kérvényekre vonatkozóan albizottság javaslatait magáévá tenni? (Igém!) Ha igen, akkor kimondom a határozatot, hogy 'a nemzetgyűlés a sor jegyzékben foglalt kérvényekre vonatkozóan a bizottság javaslatait magáévá tette. (Sliachta Margit (pk) : A kérdés feltevéséhez szót kérek!) Elnök: Slachta Margit képviselőtársunkat illeti a szó, . j Slachta Margit (pk): T, Nemzetigyűlés! En a kérvényemmel kapcsolatban egy módosítást javasoltam, (Felkiáltások « kommunista/párt oldalán: Nem fogadtuk el ! — Zaj.) hogy az ne tétessék az irattárba, hanem adassék át a kultuszminiszer úrnak. Kérem tehát az elnök urat, szíveskedjék úgy feltenni a kérdést, hogy az én kérvényem kivétessék és arra vonatkozóain külön méltóztassék a szavazást'elrendelni. Elnök: En feltettem az előbb a kérdést, hogy a sor jegyzékben foglalt kérvényekre vonatkozóania nemzetgyűlés 'magáévá teszi-e a bizo'ttság javaslatait és ilyen értelemben ki is mondtam a határozaitot. (Slachta Margit (pk) : közbeszól.) Csendet kérek! Következik Slachta Margit képviselőtársunk határozati javaslata. (Juhász Isván (sad) : Nem lehetne Slachta képviselőnőt: is kivonni a ^orgalombóll — Derültség a szociáldemoktJtia- és a kommunistapárt oldalán. — Zaj és mozgás a szociáldemokratapárt oldalán.) Azt hiszem, nem bántottam meg azzal, hogy képviselőtársunknak neveztem. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e ai nemzetgyűlés elfogadni Slachta Margit határozati 'javaslatát, amelyben dr.- Ligeti Magda könyvének a forgalomból való kivonását, illetőleg a közök tatásügyi miniszter ilyen értelmű megkeresését javasolja? (Igen! — Nem!) Akik nem fogadják el, szíveskedjenek felállami. (Meatörténik) Kérem a jegvző 'nmt.
