Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-146

527 A nemzetgyűlés 146. ülése 1947. évi július hó 23-án, szerdán. 528 Dollfusist is temették, elvitette az ő koporsói­kat és ismeretlen helyre tetmettette eis, nehogy az emberek, akik az Anschluss ellem voltak, kegyeletük lerovása végett oda járjanak és az ezök által képviselt eszmék-kel erősítsék magu­kat, (Zaj a kommunista-és a szociáldemokrata­párt oldalán.) De hogy ne inenjek a szomszédba példáért, itt van a magyar • alkotmány. A Szent Koronát (Egy hang a kammunistapárt oldjlán: Az már elmúlt !) 900^ esztendőn keresztül egyetlen tör­vény sem védte. {Egy hang a kommunist apart oldalán: Már megint a múzeumba megyünk!) Az első törvény 1913-iban került becikkelyezés­re, amikor Nagy György és társai megalakí­tották a köztársasági pártolt. Miért nem volt előbb ilyen törvény? Nem volt rá szükség, mert mindeiíi magyar ember a szentistváni tra­díciók alapján állott. (Nemes Julia (sad): Csak nem a Habsburgok mellett!) E 1 lenben most bármi ' kerül kodifikálás alá, mindjárt szank­ciókkal, fenyegetéssel, büntetés kilátásba he-, lyezésével van körülbástyázva. Ez a 6. § •ellenemond annak, hogy azok, •akik a törvényt hozzák, hisznek abban, hogy az ország közvéleménye akarja ezt és akarja így- (Gyurkovits Károly (szd): A tisztességes közvélemény!) Máskülönben nem kelleme any­nyi szavazót kizárni. (GyurkovitsKároly (szd): Kit tetszik sajnálni, azt tessék megmondani, melyik kategóriát?) Én tehát a t. baloldal szempontját véve te­kintetbe és aszerint • ítélve' meg a he'yzetet, figyelmeztetem- a t. túloldalt, hogy talán még sem jó az egész nagyvilág előtt kikiáltani a saját gyöngeségünket, amely ennyi megtámo­gatásra szorul. (Közbeszólás a kommunista­párton: Ha a botbüntetésről volna szó, ne'm így beszélne! — Zaj!) Einök: Kíván még valaki a 6. §-hoz hozzá­szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem. kíván, a vitát bezárom (Gúnyos felkiáltások a kommu­nista és a szociáldemokratapárton: Ámen!) és következik a határozathozatal. Fe teszem a kérdést, méltóztatnak-e a 6. H elfogadni? (Igen! Nem!) Többség. A 6. §-t elfogadottnak jelentem ki. (Felkiáltások a pártonkívülieknél: Nem fogadtuk el! — Acsay László (pk): Sza­vaztatni kell! Emelkedjenek fel -egalább a he­lyeikről!) Bocsánatot kérek, meg lehetett ala­pítani a többséget! (Vándor Ferenc (pk): Azért szavazhatnánk! Mindegy, ha egy is e|­Lene van!) Már kimondottam a'határozatot, hogy a nemzetgyűlés a szakaszt elfogadta. (Vándor Ferenc ' (pk): Nem fogadtuk el! — Zaj.) , Következik a 7. §. Kérem a jegyző ura't szíveskedjék a szakasz szövegét felolvasni.^ Vörös Vince jegyző (felolvassa a törvény- • javaslat 7. § át.) Elnök: Szólásra következik? . Vörös Vince jegyző: Kondor Imre! (Acsay László (pk): Kérem jegyzőkönyvbe: venni, hogy szavazás nem- voHl — Zaj a pártonkivü­lieknél.) Kondor Imre (pp): T. Nemzetgyűlés! Ja­vaslom, hogy a 7. § 2. bekezdését a 204. számú törvényjavaslat eredeti szövegében fogadja ej a nemzetgyűlés, tehát nem- a bizottság szöve­gezésében. (Zajos felkiáltások a pártonkívü­lieknél: Mi ez? — Zsedényi Béla (pk): Ez az Oltványi-paragrafus! — Belső Gyula (pk;: Valakit védenek ezzel megint! — Zaj.) Elnök: Az előadó úr kivan szóim! Bencze Imre (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! A képviselő úr által előterjesztett indítványt magáimévá teszem és így kérem <a törvény ja­vaslatot eredeti szövegében elfogadni. (Zaj a Vártonkívülieknél. — Acsay László (pk): A • fasiszták egy része visszajöhet! — Vándor Ferenc (pk): Szót kérek! — Zaj.) Elnök: A képviselő úr a házszabályokhoz kér szót? (Vándor Ferenc (pk): Igen!) Tessék! Vándor Ferenc (pk): T, Nemzetgyűlés! Te­kintettel arra, hogy az előadó úr a Kondor képviselő úr által tett javaslatot magáévá tette és mint a magáét kértei elfogadni, a ház­szabályok 83. §-ának (2) bekezdése alapján kérem, hogy az indíványt vita né-kül méltóz­tassék a _ bizottságba visszaküldeni, mert ez a szakasz imperative kimondja, hogy amennyi­ben az előadó tesz módoisító javaslatot, az in­dítványt vita nélkül vissza kell utasítani a bi­zottsághoz, (Felkiáltások a szociáldemokrata* párton: Neta az előadó tette! — Gyurkovits Károly (szd): Csak magáévá tette! — Zaj a páronkívülieknél. — Kondor Imre (pp): A. házszabályokhoz kérek iszót!) Elnök: Kondor képviselő úr a házszabá­lyokhoz kért szót. Kondor Imre (pp): T. Nemzetgyűlés ! Egy ténykérdést akarok, tisztázni. (Zaj a pártonki­vülieknél.) A módosító javaslatot én tetteim ;meg az általános, vita során írásban és most beterjesztettem szóval. (Acsay László (pk): IlaLottuk, itt vannak a gyorsírói jegyzetek is!) Ennek a nemzetgyűlésnek a gyakorlatá­ban X-esetben fordu't elő, hogy az előadó tett magáévá beterjesztett javaslatokat. (Vándor Ferenc (pk): De most már előadója a javas­latnak! — Zaj a pártonkivülieknél.) Elnök: Tekintetted arra, hogy a Kondor­féle javaslatot az előadó úr magáévá tette, efor bői a körülménybő 1 nem állapítható meg az a tény, hogy ő a maga javaslatáig a maga-indít­ványát hozta, volna. (Acsay László (pk) : Ez a gyorsírói szövegtől függ.) y Amennyiben más nem, kíván szó'ni, a vi­tát bezárom és a tanácskozásit befejezettnek nyilvánítom. Felteiszem -a kérdést, cméltóztatik-e a törvényjavaslat 7. §-át eredeti szövegezésé­ben, tehát nem a bizottsági tárgyalás során megál'apított szövegben elfogadni? (Felkiáltá­sok: Elfogadunk! — Pfeiffer Zoltán (pk): Olt­ványi már bejöhet! Az összes követek bejöhet­nek újra!)^ Akik elfogadják!, álljanak fel! (Megtörténik? — Élénk felkiáltások mindenün­nen: Elfogadjuk. — Derültség.) Határ ozatilag kimondom, hogy a nemzetgyű'és a, szakasat a törvényjavaslat eredeti szövegezéséhen fogadta el, r a Kondor-féle javaslatnak megfelelően. (Vándor Ferenc (pk) gúnyosan: Védjük együtt a fasisztákat! — Reicher Endre (pk) : Pedig az volt a cél, hogy minél kevesebben legyenek d neimzetgyülésen!) Következik a 8. §. Kérem a jegyző urat (szíveskedjék annak szövegét felo 1 vásni. Vörös Vince jegyző (felolvassa a törvény­javaslat 8—10. §-ait, amelyeket a nemzetgyűlés | vita nélkül elfogad. Felolvassa a 11. §-t.) Elnök: ^Slachta Margit képv'íselőtársiunkat illeti a szó. Slachta Margit (pk): T. Nemzetgyűlés! A törvényjavaslat nemi elégszik meg avval, hogy akadálynak odaállítja az esetleges ki- : isebhségi vagy ellenzéki pártok beérkezésé­nek útjába az ajánl ásókat i, hanem hogy még­jóbban nehezítse és — habár megadja a lát­szatot, hogy indulhat minden párt — úgy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom