Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-146

503 A nemzetgyűlés 116. ülése 1947. évi július hó 23-án, szerdán. 504 íróeskák röpítettek világgá, ai Szovjet meg­engedte nekünk, hogy szabadion, minden féle­lem nélkül választhassunk és dönthessünk jö­vendő életformánk kialakítása tekintetében. Ez a nép döntött és határozott akkor, amikor maigát a demokrácia mellett szögezte le. Nem felejthetjük el ugyanis, hogy ez az egész vá­lasztás ta, demokrácia jegyében, a demokrácia érdekében és magáért a demokráciáéirt folyt le. Ha viisszlaemlékezünk az elmúlt választás napjaira, lehetetlen elfeledkeznünk arról, hogy szónokok szájálból röpiratok, röplapok özöné­ből, ,a plakátok tengeiriéből csak egyetlen jel­szót kiáltottak felénk állandóan és ez a jelszó a demokrácia volt. És a nép hitet tett a de­mokrácia mellett, imégpediig mondhatnám azít, hogy; a polgári demokrácia mellett. Erről ia, döntésről, erről a választásról tu­domást vett az egész világ, mert tudomást kellett vennie és mondhatjuk, hogy ez a kép, amely akkor került a külföld elé Magyar­országról, volt- az első hiteles és pontos fény­képe ennek a nemzetnek, a nemzet törekvései­nek és a nép akaratának. Sajnálatos azonban, hogy akkor, amikor ezt a döntést, ezt az elha­tározást, ezt az' elkötelezettséget tudomásul vették az egész világom, éppen a koalíciós pártok egyike-másika, nem akarta tudomásul venni, nem akarta észrevenni, hogy a magyar nép döntött és határozott, mert mindjárt más­nap megkezdte a harcot a demokrácia ellen, egy távolíahbi célért, amelyet röviden és preg­nánsan így fejezett ki: ma demokrácia, holnap szocializmus. Igen t. Nemzetgyűlés! Bebizonyosodott te­hát, hegyi a demokrácia csak csalétek volt, a demokrácia csak hitegetés volt, amit el lehe­tett dobni és fel lehetett áldozni a holnap szo­cializmusáért. Észre kell vennünk, meg kell látnunk, hogy ez az elkövetkezendő választás már nem a demokráciáért, már más távolabbi célokért fog folyni és engedtessék meg nekünk, ha a siker minden kilátása nélkül is, de becsület­ből, hitből, szót emeljünk a demokrácia érde­kében, a demokrácia mellett és ha 'talán a ha­lálra , ítélt demokrácia utolsó szava jogán mondjuk is el korlátozott idejű beszédünket, bízunk benne, mert tudjuk, ha ki is mondják a törvény megszavazásával a verdiktet, van még egy kegyelmi lehetőség, ott van a magyar nép, a magyar nép döntési jog a és még hi­szünk abban a csodában, hogy bármilyen tör­vényt is alkotunk, bármilyen közigazgatás hajtja is majd végre azt a, 'törvényt, a magyar nép élni akarásán, a magyar nép nemzethűsé­gén, ia magyar nép demokráciáján erőszakot elkövetni talán mégsem lehet. Igen t. Nemzetgyűlés! Amikor látjuk ezt az elfordulást a demokráciától^őszintén meg kell mondanunk, nem jövünk zavarba a két marxista pártot illetően, mert hiszen tudjuk, hogy programjuk volt, tudjuk, hogy erre tö­rekszenek és tudtuk, hogy a demokrácia úgy­szólván csak átmeneti állomás náluk. De ian­nál jobban kell csodálkoznunk és annál ér­tetlenebbiül állunk a többségi párt képviselői előtt, akiket mégis csak azzal az elkötelezett­séggel választottak meg, hogy a delmokráciáérit dolgozzanak itt, hogy a demokráciát soha meg •nej tagadják, cserben ne hagyják, és most -mégis azt látjuk, hogy módot adnak arra, se­gítőkezet nyújtanak ahhoz, hogy a demokrácia a mtult emlékei közé soroztassék ebben az or­szágban. De éppen ilyen értetlenül állunk — és ezt meg kell mondanám 1 — a szociál demokrata­párt előtt is, amikor céljai elérésére, céljai megvalósítása érdekében ilye>n eszközökhöz nyúl. Mi volit^ a szociákleimokratapárit több évtizedes múltja, mi volt az, amin keresztül belerögződött az emberi agyakba, szívekbe, en­iniek a pártnak lényege? Az általán ois titkos, mindenkire kiterjedő, félelemmentes választó­jog. ^És most egyszerre sutba dobjuk mindazt, amiért évtizedeken keresztül harcolt ez a párt, amiért tagjai vértanúhalált szenvedtek (Úgy van! a pár•tonkívüllek soraiban.) és most egy, talán közeli, de tartóidnak semmieséttre sem mutatkozó siker érdekében megdagadunk min­dent és elvetünk mindent. Igen t. Nemzetgyűlés! Itt értem meg, hogy miért a materializmus a párC, egyik alappil­lére. Ha ugyanis hinnének abban, amiben mi, hiszünk, a lélek halhatatlanságában, akkor látnák a vértanuk szellemét, látnák i't't az el­hunyt hősök szellemét és akikor talán nem tud­nának ilyen' retrográd javaslat mellett, ilyen eszközök mellett kiállni. (Úgy van! a párton­kívüliek oldalán.) Igen t- Nemzetgyűlés! Félünk, hogy e^ tör­vény megszavazásával, ennek a választójogi törvénynek végrehajtásával egy újabb torz fénykép kerül majd a világ elé «írről az or­szágról és »tekintetben csak az: vigasztal ben­nünket, hogy sok hamis^ fénykép készült már eríől az országról és került forgalomba, de ez a fénykép — -mint ahogy bizonyíték már a fasiszta rendszer és azt megelőző Gömbös^ rendszer — mindig egy, a magyar nép szelle­métől távolálló, feltétlenül hatalmi ambíciók­tól fűtött kisebbségi párt, frakció munkájá­nak volt az eredménye, amelyeit előbb-utóbb retusált, az igazi valóságba hozott a történe­lem fejlődése. (Igaz! Úgy van! a pártonkivü­liek sorúiban.) ­Mélyen t. Nemzetgyűlés! Nekünk ellent kell mondanunk ennek a törvény javaslati! ik, mert, mi ellene vagyunk minden korlátozásnak. Méltóztassék nekünk elhinni, beninünket nem a személyek iránti túlbecsülés, a személyek iránti kedvezés, egyes személyek megtart hatása— iránti vágy vezet. Nem! Mi tudjuk, hogy senki sem pótolhatatlan, hanem, igenis, pótolható. Mi tudjuk, ha kiesnek emberek, támadnak majd a magyarság soraiból mások és pótolni fog'jnk a helyét, de tiltakozunk tömegek, ma^yan* nép­tömegek kizárása ellen, mert ezeket nem lehet többé pótolni, ha egyszer elfordulnak a de­mokráciától és a demokratikus törekvésektől. Igen t. Nemzetgyűlés! Most, amikor a de­mokrácia nemzetgyűlésétől búcsúzunk, lehe­tetlen nem gondolnunk arra, amit tegnap Futó képviselőtársam is megpróbált, hogy mérleget ne alkossunk a nemzetgyűlés miunkájának ered­ményéről. Be kell vallanunk, hogy talán csaló­dott bennünk az ország, a nép, mert nem alkot­unk annyit, amennyit alkotnunk kellett volna és amennyit megtehettünk volna. Ha azonban lelkiismeretvizsgálatot tartunk, az okot csak bban találhatjuk meg, hogy időnkint, de zinte óramű pontossággal beállítottam válsá­gok rázkódtatták meg ezt az épületet és válsá­gok akadályozták meg a nyugodt és békés nunkát. Ez volt talán az egyik gátló ok, a má­ik pedig az, hogy megtörtént, hogy határoz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom