Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-139

393 A nemze:gyűlés 139. ülése 1947. évi július hó 3-án, csil örtökön. 394 amely ebből a javaslatból árad, azok a fel nem tart veszélyek, amelyeket' magában re.it

. lehetetlenné teszik számunkra, hogy a javaslatot elfogadjuk. (Tups a szabadságpárton és a vár tonkívüHeknél — Nagy Vince (msz) : Éljen Keieher és Eszterhás! — Közbeszólás a kommumstapárton; Jól olvastál Négyes! — Zaj.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Pásztor Imre jegyző: Dénes István! Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! Hogy magához a törvényjavaslathoz hozzá tudjiak szólni, (Zaj a kommunista- és a szociáldemokratapárt soraiban.) sajnos, csemegével nem tndok a képviselő úrnak szolgálni, hogy agyonkaeagja magát hanem kénytelen vagyok reális dolgokkal foglalkozni. (Andrássy Dániel (kg): Kimerítette Vásáry Jóska a helyzetet!) Erőss Jánois miniszter úr világos és határozott beszédben

r vázolta, hogy miért tudja a gabona áfát métermázsiánkint 80 forintban megszabni. _ Egyet meg kellett volna még mondania a miniszter úrnak, és ez az, hogy aziért nem itud a magyar parasztságnak a búza métermázsa jáért 80 forintnál többet adni, te'h/áit azértl nem tudja a 140 forinltot megadni mázsánkint, mert ez a mázsánkint 60 forint szükségesi a gyáripar alimentáiására, a nyersanyag megvásárlására, hogy az ipari munkásságot is foglalkoztattál tudja és

1 a jó váltéit élnek is eleget tudjon tenni. Minden egyesi ilyen alkalomkor tehát, amikor a parasztság naigy áldozatvállalásáról van szó, szeretném, ha a kormány egyik iéfe málsik miniszítere' isi mindig elismerné a parasztsággal szemben azt, hogy igenis ezekben az időkben; a nagy áldozatot a paraisizts'ág hozzia meg. Ez az igazisiálg. (Gyurkovits Károly (szd): Mindenki más is! A Imiunkás isi, á tisztviselő is!) • T,. Nemzetgyűlés! Ez a törvényjavaslat, amely előttünk fekszik, 2. §-ában felhatalmazást kér a kormány fr észére abból a célból, hogy a költségvetésben megállapított adókat továbbra is behajthassa, beszedhesse új költségvetés nélkül október 31-ig, de^ tovább m mee^r ési azt kéri a nemzetgyűléstől,^ hatalimazfea fel a kormányt arra, hogy a jövőbem hatálybalépő töfvényes rendelkeziéiseknek megfelelően kivethesse, beszedhesse, illetőleg behajthassa az állami kiadások fedezésére szükséges adlókat. . • . T. Nemzetgyűlés! Ez a törvényjavaslat, a nemzet képviselőitől kér egy adómegaj

anlast mär most előre, olyan adókra nézve, aimiev lyeket a jövőben fog reánk, a ^neimaetre kivetni- Kérdem a nemzetgyűlésitől, vájjon helyes dolog'-e ez? Kiadhatja-e a nemzetgyűlés adómegajánlási jogát a kormánnyal szembeni A nemzetgyűlésinek, nekünk egyetlen nagy fegyverünk a kormánnyal szembein a« adómegajiábiláisi jog, amellyel a konmányt sakkban itudjuk tartani s ez arra

1 a célra szolgál, hogy mi tartsuk a kormányt kézblen és ne a kormány tartson bennünket kézben,. Ha mi felhatalmazzuk a kormányt arra, hogy rendeletileg a jövőben életbelépő' törvényels rendelkezések alapján már előrö kiveithesisen és behajthasson adókat, ezzel eljátszotta a nemzetgyűlés a nép által rábízott egyetlen hatalmas jogot, hogy a kormányt kézben tudja tartani; kii adjuk kezünkből a kormány ellenőrzési nógat, a kormán v kézbentartási joírat. {hm Samuel (kg) : Csak az, aki nem bizik meg a kormányban!) T. Filó képviselőtársam! Ez nem bizalom kérdése. (FM Sámuel 0>g): Dehogyis nemű!) .Ez egy alkotmányos joga ennek a nemzetgyűlésnek és még nem volt példa ebben a nemzetgyűlésben és a régi országgyűlésekben arra, hogy jogot adtak volna a kormánynak, hogy előre kiverhessen adókat a törvényhozás megkérdezése nélkül, behajtsa azokat és majd a jövőben hozzon rá rendszabályokalt. Ilyen^ még nem volt. Sajnálom, hogy a képviselő úrnak, aki valamikor veleirp. együtt kezdte a harcokat, ez az álláspontja. Ön tudja, hogy ezekéit a kérdéseket milyen komolyan kell venni. Csak egy példát hozok fel. A kormány a r nemzetgyűlés megkérdezéisis' nélkül és a itör

L vényhozási hozzájárulása nélkül kivetett egy adónemet, -a jövedetemtöbbletadóitl (Rudas László (kp): E» az baj?) Nem baj, képviselő úr, a baj az, hogy az új gazdagokat, az új arisztokratákat, az új tőkéseket, (Pászthory István (msz): Ez a baj! — Úgy van! Ügy van! szabadságpárton.), akik ellen önök folyton szóval harcolnak, de a valóságban nemi harcolnak, kivették a jövedelemtöbbileitl-adó alól. (Pászthory István (msz): Itt a baj!) ' Szélig képviselőtársam egtélsz délelőtt azt mondotta: Azok a tőkések! Azokat kell megfogni! T. Nemzetgyűlés! Ma, 1947-ben, kik az új tőkések? (Drózdy Győző (mtz): A kommunisták!) Nem a kommunisták, nem mondottam és; nem mondom, hogy iá kommunisták (Drózdy Győző (msz): Annyi pozíciója nincs senkinek, mint a kommunistáknak! — Orbán László (kp): Drózdy úr, a fő háborús uszító is megszólalt! Kegyelemből ül itt! — Drózdy Győző (msz): Kommunista kapitalizmus! Űj dolog! — Juhász István' (szd): És hogy Drózdy még itt ülhet! — Varga István (kp): Drózdy tanítóskodásból szedte össze a háza-. kat és a földeket! — Pászthory István (msz): Gyerünk az új gazdagokra és az új lökésekre!) T. Nemzetgyűl ás! Meggyőződésem, hogy ebben a parilaimentben nem ülnek új gazdagok és. nem ülnek olyan férfiak, akik felhasználva pártigazolványukat, maguknak , olyan pozició• kat szereztek volna, amelyek a jövedelemtöbblet-adó alá esnének. Nekem ez meggyőződésem ennek a Háznak minden egyes tagjával szemben. Ezzel Sízetmlben azok, akik az egyes pattok jelvényeivel megnyergelitek az összes állami hivatalok főbb pontjait, akik megnyergelték a gazdasági vonalat, bányákat, gyárakat, egyéb üzemeket, akár komipárti jelvénynyel, akár szociáldemokrata ' párti jelvénnyel, akár-kisgazdapárti jelvénnyel (Bácsalmási József (kg): Nálunk nines! — Nyírjesssy Sándor (pk): Hát azt nem mondhatnám! — Egy hang a kommunistapárt soraiból: Szabadságpárti jelvénnyel! — Pászthory István (msz): Ez igen rossz, jelvény! — Zaj.) ezek a .ftfcszitelt > álfkommunisták, álszociáldeimokraták {Felkiáltások a szabadságpárt soraiban; Kik azok? Halljuk!), álkisgazdák, ezek a osak • business? emberek havi 8—1CK-15—20 ezer forimtos jövedelmeket vágnak zsebre. (Egy hang a kommw nistapárt soraiban;. Ott van Sulyok!) A feor

j many kiadott egy rendeletet az úgynevezett jövedelemtöbblet-adórendeletet, amely azt a nyo- • morult parasztot, akinek havi ezer fonmtnál csak öt foirintttal többje van, már kötelezi arra, hogy jövedelemtöbbletadót fizessen. A nvomornlt iparost, kereskedőt és mindenkit kötelez erre, de ezeket az új arisztokratákat (Pászthory István (msz): A sibereket!) szol-