Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-138

^ A nemzetgyűlés 138. ülése 1947. totlenségji törvény 3. járnak (1) bekezdésébe utfcözo összeférhetetlenségeit lát fennforogni. Javasolja tehát a bizottság 1 a nemzetgyű­lésnek, mondja ki, bogy Acs&y László nemzet­gyűlési képviselőnek- , a ómagyar miniszterelnök­től arjmttniszlterelínöki palota helyireáÜlításához szükséges tervező-mérnöki munkálatok ellvég­zésére kapott megbízásai a nemzetgyűlési kép­y i sel őséggel ősszel érhetetlen. Javasolja továbbá albizottság, hogy as nemzetgyűlés hívja fel a kepvíiseilot az összeféiihetetlenségi törvény 14. § (3) bekezdései lalaipján. hDgy az összeférhet etilén helyzetet 15 map alatt szüntesse meg. EinÖk: Kíván valaki az összeférhetetlen­ségi bizottság jelentéséhez, hozzászólni? (Nem!) Ha szólna isenki sem 'kíván* a vitáit, bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyíilváuítom. Következik a 'határozathozatal. Kérdem a' t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e az összeférne­tetllenlségii bizottság javaslatát elfogadni! (Igen!) Ha igen, kimondom ia határozatot. hogy Acs.ay László képviselő úrnak a imlagyair miniszterielnöktő] a miniszterelnöki palota hely­reállításához szükséges tervező-mérnöki mun­kálatok elvégzésére kapott megbízatása a nem­zetgyűlési klépvi|selőséggeili löslszeférjhetetlen. E határozatból kifolyólag az 1946:XXVI. te. 14. Í-ának (3) kékezdésáben foglalt rendelkezés értelmében felhívom a képviselő urat, hogy Összef érhet etleníségi helyzetét 15 nap alatt szüntesse meg. Következik az összeférhetetlenségi bizott­ság 144. iszámú jelentésének! tárgyalásia Né~ methy Jenő 'nemzetgyűlési képviselő által önmaga ellen tett összeférhetetlenségi bejelen­tés ügyében. % Olt Károly előadó .urat illeti a szó. " Olt Károly (kp) előadó: T. Nemzetgyűlés! Némethy Jenő nemzetgyűlési képviselő úr az 1946: XXVI. te. 10. Vára hivatkozással a tör­vényes határidőin belül bejelentette, hogy az Autótaxi Budapesti Automobilközlekedési R. T., ligyszintén az (annak érdekkörébe tar" tozó leányvállalatai, a Budapesltvidéki Autó­buszközlekedési R. T.. az Általános Gépkocsi­közlekedési R. T. és a Túrul Autóforgalmi R- T. igazgatóságainak tagja.. Bár megítélése szerint e megbízatásokból kifolyóan összeférhetetlen­ség fennforgását nem láttta, kérte helyzetének a törvény alapján való kivizsgálását. Az összeférhetetlenségi bizottság^ elren~ dette az érdekelt vállalatok megkeresését an­nak megállapítása végett, vájjon az 1946: XXVI. te. 5. ^-ában foglalt rendelkezések folytán nem áll-te fenn összeférhetetlen helyi zet. A megkeresett vállalatoktól a kért rész­letes felvilágosítások beérkeztek, azonban az ügy érdemleges elbírálása előtt Némethy Jenő képviselő úr bejelentette, hogy az előbb fel­sorolt valamennyi vállalatnál lemondott az igazgatósági tagságáról és becsatolta a válla" latoktól beérkezett válaszokat, melyekben a 1er ­mondást tudomásul vették. Ilymódon a bejelentő képviselő az esetleges összeférhetetlen helyzet fennforgását minden (kétséget kizáróan megszünitétte. Ennek követ? keztében a bizottság javasolja sai t. Nemzetgyű; lésnek» mondja ki, hogy mivel Némethy Jenő nemzetgyűlési képviselő az összeférhetetlenségi bejelentésben felsorolt vállalatoknál igazgató­sági tagságáról lemondott, összeférhetetlenség nem forog fenn. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlen­ségi bizottság jelentéséhez hozzászólni 1 ? (Nem!) évi jnl'tus hó 2-án, szerdán. 348 Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozásit: befejezettnek nyilvánítóin. Következik a határozathozatal. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, méltóztátnak-e az összefér­hetetlenségi bizottság javaslatát • elfogadni 1 ? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Némethy Jenő képviselő összeférhetetlenségi ügyében összeférhetetlen helyzet nem forog fenn. ! i' HSM^-Í Következik az összeférhetetlenségi bizott­ság 145. számú jelentésének tárgyalása Vándor Ferenc nemzetgyűlési képviselőnek a Ruházati Anyagraktár Rt. felszámoló bizottságában vi­selt tagsága miatti bejelentése tárgyában. Olt Károly előadó unat r illeti a szó. Olt Károly (kp) előadó: T. Nemzetgyűlés! Vándor Ferenc nemzetgyűlési képviselő az 1946:XXVI. te. 10. §-ára hivatkozással nemzet­gyűlési képviselővé történt behívása_ után nyomban bejelentette, hogy a magyar kincstár tulajdonában levő Ruházati Anyagraktár Rt*. felszámoló bizottságának tágjává jelölte ki' ai közérdekeltségek felügyelő hatósága 1679/1946. számú határozatával. A bizoítltság véleménye szerint a felszámoló bizottsági tagság, amely természeténél fogva egy meghatározott feladatnak' rövid határidő­íöz kötöitt ellátására szóló megbízás, s amelyeit ez esetben a bejelentő, még képviselői meg­bízatásának elnyerése előtt kapott, nem idéz et ő összeférhetetlenséget. Ezek alapján javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, hogy Vándor Ferenc nemzetgyűlési képviselőnek a Ruházati Anyagraktár Rt. felszámoló bizottságában vi­selt tagsága nemzetgyűlési képviselői megbi­zatásával nem összeférhetetlen. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlenségi * bizottság jelentéséhez hozzászólni 1 (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát^ bezárom és ®< tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az összeférhe­eitllenségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, akkor kimondom a határozatot: Vándor Ferenc képviselő úr ügyiében össze­1 férhetetlen helyzet nem forog fenn. Következik az összeférhetetlenségi bizott­ság 146. számú jelentésének tárgyalása Kis­házi Ödön nemzetgyűlési képviselőnek a Buda­pest Székesfőváros Elektromos Műveinél viseit üzemi választmányi tagsága miatti bejelentése tárgyában. Gém Ferenc előadó uriat illeti a szó. Gém Ferenc (pp) előadó: T. Nemzetgyűlés! Kisházi Ödön nemzetgyűlési képviselő az 1946. évi XXVI. te, 10. §~ a alapján a törvényes ha­táridőn belül bejelentette, hogy Budapest Szé­kesfőváros Elektromos Műveinél az üzemi vá­lasatimánynak ' tagja, s bár nézete szerint az összeférhetetlenség fennforgása kétséges, ügyé­ben a nemzetgyűlés döntését lkérte. Az összeférhetetlenségi bizottság megálla­pította', hogy jelen esetben a Székesfőváros egyik üzeméről lévén szó, az 1946:XXVL te. 1. §-a alapján kell az ügyet vizsgálni. Megálla­pította a bizottság azt is, hogy az üzemi vá­lasztmányban viselt tagság nem tekinthető olyan alkalmazásmiak, amely az egész üzem irányítására befolyást biztosít. Mindezek alfapján javasolja a bizottság a t. Nemzetigyűlésnek» mondja ki, miszerint Kis­házi Ödön nemzetgyűlési képviselőnek tai Buda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom