Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.
Ülésnapok - 1945-137
299 A nemzetgyűlés 137. ülése 1947, nem lehet szó?! A kormány egymagában mindent elintéz. Ez a parlament ez után a három felhatalmazás után már csak! a személyes ügyek eliintézésére Tialó. Ez a demokrácia, t. Nemzetgyűlés, amiért 1945 őszéit, egy^ nép — minden bűnét levetkezve, — minden ereiéből összefogót, hogy megteremtse? Ez a szabadság, amelyet az 1946:. te. ben a parliament minden pártja lelkesedéssel szavazott meg? Ez a parlamenti többeégi elv tisztelete., amikor itt,egy polgári párt; programmját, elveit derékba törik? Engem ugyanis • nem nyugtat meg az, hogy a független kisgazdapárt hallgat, mert nem a független kisgazdapánt jelenlegi . tagjaitól vették el a szabadságjogot és vették el a demokráciának tot a tormáját és azt a módját, amellyel 1946 február 1-én mi elindultunk! Es hiába kártyázott jól Rákosi Mátyás, hiába sikerült neki a kártyában teljesen legyűrni Nagy Ferenceit. (Óriási zaj és felháborodás a kommunistapáH soraiban. — Felkiáltás ugyanott: Mi az? Szegény ártatlan! — Orbán LászJlé (kp): Micsoda disznóság ez? Szégyellje magát! Ez nem kártyajáték, hanem Nagy Ferenc árulása! — Óriási zaj. — Viharcsengő. _— Egy hang a kommunistádért soraiból: A cin1 kostársáról beszél.) , Az árulásra én lis rámutattam, azt tudom, hogy Nagy Ferenc mit vétett. Nagy Ferenc nem a koalíció ellen vétett: saját pártja ellen vétett, a magyar parasztság ellen vétett! (Révai-József (kp): Mi ebben a kártyajáték?) Nagy Ferenc bűneiért, mulasztásaiért, Nagy Ferenc hiányaiért és hibáiért^ azonban a magyar parasztság nem felelhet és (Révai József (kp) : De ki teszi felelőssé? — Egy hang a pártonkivüliek sorából a kommunistapárt felé: Önök! — Szenner József (pk): Tudott róla már februárban! — Nagy zaj.)^ Nagyon rossz politikai szemlélet ez! (Révai Joj zsef (kp): Szirénhangok a kisgazdiapárt felé ez az egész beszéd! Ki teszi a parasztot: felelőssé, erre a kérdésre feleljen! — Egy hang a kommunistapárton: Fuvolázik, mint a hanr ' merni patkányfogó!) Tessék végighallgatni, nekem is van véleményem. Révai József igen t. képviselőtársam véleményét sokkal többször közölheti., mint én (Révai József (kp) : Hála Istennek!) Van egy remekül irányított sajtója, amelyben nagyon előnyös helyzetben van, abba én nem szólhatok- bele, éis> ön ezzel vissza is él. mert az a sok valótlanság, amely személyemmel és személyinkkel kapcsolatban már megjelent, (Egy hang a kommunistavárt soraiban: És a valóság?) nem kelti fel bennem azt a hitet, hogy valóban demokrata. ÍRévai József (kp): De nem erről van «zo, Pfeiffer úr! Vegye végre tudomásul', hogy hamisan idézett a beszéde elején és most hamisan politizál! Nem ihiába veszi a hasonlatokat a kártyajátékról __ Egy hang a kommunista^ párton: Hazaáruló! Hazaáruló! —Kováts László (pk): Micsoda stilus ez! — Nagy za.j. — Viharcsengő. — Szenner József (pk) Révai József felé: Aki lemondása hirdetett az etnikai határokról, annak kevesebbet kellene beszélnie!) Megállapítom, t. Nemzetgyűlés, hogy; a koalíciós egyensúly igenis felborult. Felborult', mégpedig abból az okból kifolyólag- hogy a független kisgazdapárt vezetősége ebben a koalíciós testvéri harcban elbukott. Elbukott Nagy Ferenc, méltatlannak bizonyult) Varga Béla, általában ennek a következménye az, évi július hó 1-én, kedden, 300 hogy a mai napon egy olyan törvényjavaslatot fogadott el a független kisgazdapárt, amely elveivel és meggyőződésével ellentétes. (Erős« János közellátásügyi miniszter: De ki hatalmazta fel a képviselő urat ilyen deklaráció tételére, kinek a nevében beszél?) Az a jogom, igen t. miniszter úr megvan, hogy a magam nevében beszélhetek. Ugylátszik, ön nem vállalja a felelősséget» mert a képviselői padokban ül. (Erőss János közellátásügyi miniszter: Ne tessék iszemélyeekedni!) Annyira személyeskedem, amennyire az igen t. miniszter úr személyeskedik. (Erőss János közellátásügyi miniszter: Kinek a nevében teszi ezt a deklarációt 1 ? A kisgazdapárt nevében?) , Siajátl nevemben, teszek nyilatkozatod, igen t- miniszter űr, (Erőss János közellátásügyi miniszter: Tehát nem a kisgazdapárt nevében beszél.) és azt is szeretném, ha a miniszter úr legalább annyira állná aztl a nyilatkozatot, amelyet a saját' nevében tesz, mint amennyire én állom, mert ha állja, akkor valószínűleg azért nem ül a bársonyszékben. Nagyon jól emlékszem a miniszter úr nyilatkozatára, amelyet . egy héttel ezelőtt vagy tóz nappal ezelőtt tett. (Erőss János közellásátügyi miniszter: Mire? — Hall juk! Halljuk! a kommunistapárt oldalán. Andrássy Dániel (kg): Ezért nem tárgyilagos a (képviselő úr, és ezért szomorú az, hogy imfióta a pártunkat Itithagyta. állandóan uszít ellenünk! — Nagy zaj. — Andrássy Dániel (kg): Erre az útra viszi a sértett hiúság iái képviselő urat.) Igen t. képviselőtársam, Erőss Jánosnak a meggyőződése ellenére sohasem volt szüksége védelemre (Andrássy Dániel (kg): Az (bizonyos!), mert az ön védelme mindig csak nehézséget okozott neki. (Derültség a pártomkívüliek oldalén. — Andrássy Dániel (kg): N agyon fáj nekünk ez a beszéd. Különösen fáj azért, mert nagyon sokat harcoltunk együtt!) Annak igazolására, hogy mennyiben azonosította magát a független kisgazdapárt! ezzel a javaslattal, felhozom, hogy elvégre a politikában a látszatok is számítanak. Ügy tudom, hogy tegnapra összehívtak négy egyesített bizottságot:. _ (Spitálszky Károly (szd) : Mi köze hozzá Pfeif férnek? A folyosón hallgatózott és szaladgált. Ez a kisgazdapárt intern dolga.) Ha a demokráciát ez a nemzetgyűlés úgy fogja értelmezni, hogy mindenki csak a saját pártja felfogásáról beszélhet, akkor itt a koal'iciő sokaiig erőis: lesz, dé akkor 1 meg kellett volna maradnia az 1945"öisi állapotában, mert önök 1945 őszétől kezdve 1947 júliusaiig mindig a másik pártról beszéltek. (Erdei István (szd): A bizottsági ülésekről sem lehet a folyosón tárgyalni! — Es«terhás György (pk): Itt tárgyalja a plénumban!) Lehet, hogy az én optikám rossz. En csak egyet tudok és azt a saját szememmel láttam, hogy tegnap azon a bizottsági ülésen, amelyen 42 kisgazdapárti tagnak kellett volna megjelennie, három jelent meg és a munkáspártokkal egyetemben ez a három kisgazdapárti képviselő szavazta meg ezt a javaslatot, amelyről a független kisgazdapárt tegnap este még nem tudott, de azt már tudta előre hogy lelkesedéssel fogja megszavazni. ( Felkiáltások a kisgazdapárton: No! No!) Ha tovább firtatjuk ezt a kérdést, tudomásom szerint, a független kisgazdiapárt terjesztett elő ai bizottságban egy olyan indítványt, (Zaj a kisgazdapárt oldalén.) hogy ezit a im vaslatot a hároméves tervvel egyetemben kell
