Nemzetgyűlési napló, 1945. VIII. kötet • 1947. június 24. - 1947. július 25.

Ülésnapok - 1945-137

289 A nemzői gyűlés 1B7. ülése 1947. és szükségszerűen továbbfejlődni. Ha azonban ehelyett -a (tervgazdálkodásban megnyilvánuló szocialista gazdálkodás útjára térünk, akkor men az úton'-kell továbbhaladnunk és iákkor •a törvényhozás tagjai meg fogják látni, hogy ezt .a mostani törvényt, amely csak első lépés ezen az úton, követni fogják a többi hasonló lépések is, (Révai József (kp): Nekünk is be­széljen, képviselő úr!) amelyek a szocialista rendszer' következeteisi kiépítését vonják ma­guk utáln. (Közbeszólás a szociáldemokratapárt oldalán: Ott vannak a (hívei, azért fordul a kisgazdapárt felé!) Ma ia, világgazdaság útjai közül mind a kettő szabadon, nyitva áll azoknak a népek" nek számára, ameilyek új gazdasági rendsze­rek bevezetésével új életet akarnak kezdeni. A parlamenti szokástól eltérően nem az előt­tem "felszólalt képviselő úr beszédébe kapcso­lóim bele félsz ólalásemat, hanem egy előitteni közbeszólt képviselőtársamnak, Gyurkovitis' képviselő úrnak a közbeszólásába, aki Acsay képviselő úr beszéde alatt, amikor Acsay képviselő úr Svájcra, Dáíniára é| Svédországra hivatkozott, freudista alapon igen furcsán el­bírálható azt a közbeszólást mondta: »Igen, de ott demokráciia, van!« (Felkiáltások a szo­ciáldemokra)tapárt oldalán: Nem azt mondta! — Gyurkovits Károly (szd): Azt mondtam, hogy ott éivtizedes' demokrácia van, nem úgy, minit nálunk. — Zaj. — Az elnök csenget.) Ez az el­szólás (Felkiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Nem volt elszólás ! — Hajdú Ernőné (szd): Elhallás volt! — Zaj.) lényegesen több egyszerű elszólásnál. Én is helyeslem szociál­demokrata képviselőtársaimnak ezt a megál­lapítását, hogy nem volt elszólás; ez az igaz­ságnak a legmélyebb értelmű eltáláilása és fel­fedése volt. (Közbeszólás a szociáldemokrafa­párt oldalán: Azt mondta, hogy évitizedes de­mokrácia van. nem úgy mint nálunk!) T. Nemzetgyűlés! Ezek a kis államok ugyanis, amelyek a szabadversenyen felépülő individuái"kiapitalista rendszerben találják meg gazdasági boldogulásukat, a demokrácia példa­képisi lehetnek; az egész világ előtt; ezeknek az államoknak a demokráciája a legtisztábban és a leghamisítatlanabbul valósítja meg a rnép­peíli 'a, népér*- elvnek a gyakorlatba való átviter lét. (Révai József (kp) : Anglia már nem felel meg? Az már nem demokrata?) Ha: tehát Ma" gyarország e kis országok gazdasági rendszer­rét utánozná, vagy ehhez hasonló gazdasági ronds z er t választana, akkor máris eldöntené azt, hogy a gazdasági és ezzel együtt a poli" tikiai demokrácia útján akar haladni. Amikor nem ezt teszi és amikor a memzetgyűlés több" sége előreláthatólag a most benyújtott törvény­javaslatot meg fogda szavazni és törvényerőre emeli, akkor a magyar államiság, a ima­gyar államvezetés letér a demokrácia útjáról (Révai József (kp)t Nevetséges!), áttér a gaz­dasági totalitás rendszerére, amely a pqUtikai szabadság megszűnését is ipso facto logikusan és kikerülhetetlenül maga u^án vonja, e T obb, vagy u'tóbb, de nnkábib előbb, mint utóbb. (Ugy van! Úgy van! Taps a szabadságpárt oldalán-) T. Nemzetgyűlés! Amikor világnézeti ellen­tétek választanak el bennünket egy maistól s amikor itt a nemzetgyűlésben és kint az ország színe előtt — már amennyire ez a mi rendelker ziésünkr© álló osekéV lehetőségek mellett ,még megvalósítható — harcokat folytatunk, akkor ennek a jegyében és ezért a gondo^térlt NEMZETGYŰLÉSI XAPLÓ VIII. . évi július hó l'en, kedden. 2&Ô folytaltunk harcokat. mert ebben külö­nülünk el egymástól teljesén és össze­egyeztethetét 7 enül, hogy mi az egyéni szar badság alapján felépülő demokráciának, önök pedig a Itotá'is gazdaságii és állami rendszeren alapuló rabszolgaságnak hívei. (Ügy van! Ügy van! Taps a, szabadságpárt oldalán. — Farkas Mihály (kp): Mi a hároméves terv mellett va­gyunk, maguk ellenségei a hároméves tervnek és az ország felépítésének!) Mindenféle terv­gazdálkodás- megvalósításához (Révai József (kp): Roosevelt is rabszolgatartó?) a Iterv urá­nak olyan hatalomra van szüksége, amely feltét­lenül az egyéni szabadság teljes megsemmisí­tésével egyértelmű. (Révai József (kp): Kisül, hogy a Szovjetunióban rabszolgaság van. mert ez azt jeleníti! Csak nem meri megmondani ! Tes­sék megmondani! — Felkiáltások a szabadság párton: Provokálás! Provokáló közbeszól! — Nagy zaj. — Révai József (kp): Ott harminc esztendeje tervgazdálkodás van! Megvédték a hazát a tervgazdálkodás eredményei következ­tében! — Állandó nagy zaj. — Az elnök csenaet. — Révai József (kp) : A többi országokkal együtt megvédték a hazát. És Sulyok rabszolgaságnak nevezi azt az országot, amely a szabadság élén haladt. — Felkiáltások a szabadságpárton: Hogy provokál! — Állandó zaj a kommunista­párt oldalán. — Az elnök csenget.) T. Nemzetgyűlés! Magától értetődik, hogy mindaz, amit mondok itt és most, a z Magyar­országon r és m< jelen pilliafnatban érvényes. (Révai József (kp): Ezen csak nevetni lehet!) Arra a minősíthetetlen denunciálásra ... (Révai József (kp): Adós .maradt a válasszal! — Farkas Mihály (kp): Ez alibinek is rossz! — Zaj! — Az eifoiöik csenget.) Arra a minősíthetet­len denunciálásra, amelyet Révai képviselőtár­sam ... (Révai József (kp): A jezsuitákról le­rántjuk a maszkot! — Gúnyos derültség a sza­badságpárton, mozgás a kisgazdapárton. — Révai József (kp): Elárulja magát! — Farkas Mihály (kp): Gyerünk a válasszal! — Révai József (kp): Lerántjuk a maszkot, hiába, fog bennünket denunciálni a képviselő úr! — Nagy zaj. — Viharcsengő.) Jövök a válasszal, csak hallgasson meg! (Nagy Vince (msz): Nem bírja! — Egy hang a szabadságpárton: De nem bírjai az igazságot! — Belső Gyula (pifo): Állandóan jezsuitákról beszél!) Arra a. minősíthetetlen denunciálásra, amelyet Révai képviselőtársam itt, magyar képviselőhöz nem méltó módoní megengedett magának velem szemben, (Ügy -mm! Ugy van! Nagy taps a\ szabadságpárton és a pártonkívüli képviselők csoportjában. — Az elnök csenget. — Felkiáltások a szabadságpárton: Denunciá­lás! — Fai-kas Mihály (kp) :. Hazaáruló ! — Révai József (kp): Jezsuita hazugság! Haza­áruló! Ö beszél magyar képviselőről, aki meg­szervezte a külföld számára a szegedi. disznó- >• ságot! — Felkiáltások «i. kommunistapárton: Népnyúzói! — Révai József (kp): Mer beszélni arról, hogy mi a kötellessége egy magyar kép­viselőnek?! — Állandó nagy zaj. — Révai József (kp): Mer beszélni róla Szeged után? — Viharcsengő. — Prieszol József (kp) : Elhin­ném, ha kevesebb sápot szedett volna a szegény paraszttól! — 'Az elnö\k csenget. — Eszterhás György (pk): Mi köze ehhez Prier szolnak? — Prieszol József (kp) Eszterhás György felé: Több közöm van, mint magá­nak!) Amikor a képviselő úr méltatlanul (Révai József (kp): Azt mi mondjuk meg, 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom