Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-113
87 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. risban van egy magyar intézet. Ez az intézet nem a külügyminisztérium alá tartozik, hanem a kultuszminisztérium alá, de mégis meg kell mondanom itt is, hogy ott egy igen kitűnő ember vezeti azt az intézetet, -akinek a fizetése 2000 forint. Az egész dotáció, amit az intézetre egy évben költhet, 40.000 frank. 40000 frankkal mégsem lehet egy magyar intézet kultúrbüdzséjét elintézni, amikor egy altiszt fizetése 1500 forint. (Nyirjessy Sándor (kg): Amikor három színházra 13 milliót fordítunk évente!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Bölöni György (pk): Én nem sajnálom ezt az összeget a színházaktól, csak azt sajnálom, hogy a magyar intézet vezetőjének ilyen borzasztóan kevés a fizetése és az intézetnek ilyen kicsi a dotációja. Még sok mindent mondhatnék el a külföldi szolgálat címénél a külföldi magyarság védelmében. Osak azt, szeretném, ha azt a ba'oldali külföldi magyarságot, amely igazán sok t tett a magyar demokrácia kiépítéséért, amely ma is egyik oszlopa odakinn a magyarságnak és a magyar demokráciának, hivatalos oldalról nem bizalmatVmsággal néznék, hanem olyan bizalommal, amelyet meg is érdemel. A költségvetést elfogadom. (Helyeslés és taps. a kisgazdapárt, a szociá'demokratapárt és a kommunistapárt oldalán-) Elnök: A 2. címnél több szónok nincs, ezért a vitat bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatáirOzáthozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a 2, címet elfogadni? (Igerü) Határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés a 2. címet e'fogadta. Ezzel a nemzeitgyűlés a külügyi tárca költségvetését részleteiben is letárgyalta. T. Nemzetgyűlés! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt. Ezért javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjeire vonatkozóan. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, március 21-én, pénteken délelőtt 10 órakor tartsuk és napirendjére tűzzük ki: 1. a külföldön tartózkodó egyes személyeknek magyar állampolgárságuktól való megfosztása tárgyában benyújtott törvényjavaslat tárgyalását és 2- a pénzügyi tárca vitáját. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadta. T. Nemzetgyűlés! Most a legutóbbi ülésünkön bejelentett írásbeli miniszteri válaszokat fogom felolvastatni. Következik a népjólét^ miniszter úr válasza Ternay István képvise'ő úrnak a hadirokkantak segélyezése körül t ;pns/til'ható n'nkció tárgyában folyó évi február hó 5"én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a n pjóléti miniszter úr válaszát felolvasni. Futó József jegyző (olvassa): »Tisztelt Nemzetgyűlés! Te,rnay István nemzetgyűlési képviselő úr a nemzetgyűlés folyó évi február hó 5-én tartott ülésén interpellációt terjesztett elő »a hadirokkantak segélyezése körül tapasztalható reakció« tárgyában. Az interpellációra válaszomat a következőkben adom meg: 1. A hadigondozás rendszerbben a hadirokkantak pénzsegélyezése általában nem azt ce*lo/za, 'hogy teljes megél hetesüket biztosítsa. A pénzsegély rendeltetése á'talában az, hogy azt a kiesést, amely a hadirokkant keresőképesséévi március hó 20-án, csütörtökön. 88 gében és ennélfogva keresetében mutatkozik, pótolja*. A pénzsegély egyedül a teljesen munkaképtelen hadirokkantak kisebb csoportjánál hivatott arra, hogy a teljes megélhetést biztosítsa. 2. A hadirokkantak azért részesülnek jelenleg kisebb pénzsegé'yben, mint a. háború előtt, mer*t az állam pénzügyi teljesítőképessége a fasiszta háború rombolásai kovetkeztté^ ben csökkent v 3. Nemcsak hadirokkantak koldulnak, és a kolduló h^dirokk'ntak között ál-hadirokkantak is vannak. Intézkedés történi} a koldusok rendőri ellenőrzésére, a munkaképte'en hadirokkant-k' Idusoknak rofkkintotthonban vló elhelyezésére és a; munkaképeseknek munkába állítására. 4. Pénzügyi politikánk céladók bevezetését nem tarsia kívánatosnak. Az álKm polgárai teherviselőképességét télies inertekben igénybeveszi. Amennyiben a teher vise'nképesség növekedése adóemelést vagy új adónem bevezetését t^szi lehet övié, ezek hozadéka az állami szükségletek tervszerű kielégítésének kepeiében keiül felhasználásra^ s ebben a keretben szolgálja a hadigondozás céljait 5. A mozgóképüzemi engedélyesek közérdekű szolgáltatás címén bizonyos összeget ' befizetnek s ennek meghatározott hányada hadigondozási célokat szolgál. A mozik jöve-í delinéneik a közérdekű szolgáltatás összeget meghaladó mértékben való igénybevétele hadigondozás vagy más állami célokra nem szolgálná a magyar demokrácia érdekeit. 6. A hadigondozottak utazási kedvezménye, illetve ennelk kiterjesztése érdekében az illetékes intézményekkel a tárgyalások folyamatban vannak. A hadigondozás problémáit illető általános elgondolásaim tekintetében ntalok a költségvetési vitában elhangzott felszólalásomra. Kérem a válaszom tudomásul vételét. Budapest,. 1947 március hó 7-én. Molnár Erik s. ik.« Elnök: Ternay képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Ternay István (msz): T. Nemzetgyűlés! Jobban örültem volna, ha a miniszter úr erre a rendkívül fontos problémára előbb tért volna ki, már előbb válaszolt volna és válaszában több konkrétum lett volna. A választ kianalizálva, két konkrétumot találóik benne és ezt a két konkrétumot örömmel üdvözlöm. • örömmel üdvözlöm, hogy a népjóléti miniszter úr lépéseket tett a koldusok ellenőrzésére, az álhadirokkantaknak a valódi hadirokkantaktól való szétválasztására és a munkaképtelen és koldulásra szoruló hadirokkantak, • vagy mondjuk így: a koldulásból élő hadirolk* kantak otthonokban való elhelyezésére. A másik konkrétum a miniszter úr válaszában az, hogy az utazási kedvezményekre vonatkozó tárgyalások folyamatban vannak. , Nem vehetem ellenben tudofnásul a miniszter úrnak azt az érvelését, hogy a pénzsegély csak a hadirokkantság által okozott Ikiiesésnek pótlására szolgál, mert hiszen százszázalékos hadirokkantnál a kiesést százszázalékosnak kell elfogadni, márpedig abból a segélypénzből, amelyet a százszázalékos hadirokkant kap, megélni teljesen képtelenség. T. Nemzetgyűlés! Ne értsük félre egymást
