Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-132
A n&mzetgyüíés Î32. ülése lU'û. a parasztság' hasznára napvilágra fog kerülni. (Hegymegi Kiss Pál (nisz): Nem fog a homokba fulladni!) Szükséges, hogy ezekkel az ügyekkel foglalkozzunk, mert láthatjuk, milyenszomorú kéi' tárul elénk a '"ai közellátással kapcsolatban. A magyar párasai tavaly beadta gabonáját adóba — aranykoronánkint 4 kilo grammal szorozva — de beadta beszolgáltatás eíinén i<5, akire eizt kivetették, beadta különböző dézsinák címén (Milassin Kornél (msz): Most beadják majd a vagyondézsmát !) beadta gabonáját .az úgynevezeti lefölözések címén és sajnos még sines kenyér a dolgozók asztalán. Szomorú látni azt, hogy azért a napi 10 dekte kenyérért — talán nem is nevezhető annak — ó-tűt ácsorognák az emberek százai a pékek és kirakatok előtt és egymást okolva kérdezik meg, hogy ki és mi az oka annak, hogy azt a napi 10 deka kenyeret is alig kapják meg. csak hosszá várakozással. Tíz deka kenyerei adnak naponta akkor, amikor a parasztság erejét imielghaladóan millió métermnzsaszauira adta be a gabonák Hiába kérdeztem meg a közellátásügyi miniszter urat. a földmível ügyi iminiszter urat. hogy mennyi az a meuynyiiwég, amit beszedtek, felelni nem tudtak rá. Feltétlenül ki kell tehát kutatni, hogy mennyi volt a beadott gabonamennyiség, miért nein jut abból a magyar dolgozók asztalára s ki ennek az oka. Más szempontból is foglalkozni kell azonban a mezőgazdaság kérdésével. Ali mindig arról beszélünk, hogy mennyit termeltünk es milyen nagy kivilelünk lesz. A hároméves terv is a kiviteli említi fel és veszi alapul. Kzzel szemhen mit látunk/ Amerikai gabonái lm zunk be. Tehát mmiesak a vasa 1 !, neines-aik a gyapotot és nemcsak a különböző iparcikkekéit hozzuk be, hanem behozzuk 'miaholnap már azt is, amiből mi kivitelt akarunk, amiből volt is kivitelűink a múltban. a gabonái is Amerikából hozzuk. A szárazságra nem lehel imindent ráfogni. Éppen úgy m-m lehel ráfogni mindent a szárazságra, mini. ahogy nem lehet ráfogni mindent Nagy Ferenc el távozásara semKlvégre politikái lehet belőle csinálni, pecsenyét is (süthetnek sokan Nagy Ferenc eltávozásából, de azt. hogy egyedül Nagy Ferenc felelős a gazdasági kérdéseikérti, egyedül «", félidős érte. hogv az ország idejutott, lagadom. Tagadom pedig azéri, mert tudomásom szerint még tizenhé-i miniszter volt Nagy Ferenc körük akik őf gazdasági téren erősen irányíthatták, illetőleg befolyásolhatták <* a miniszter tanácsokon némelykor talán tárgyalásokat is folytathattak. Az amerikai gabonáért, a 10 dekás fejadagért tehát nem lehel Nagv rVrenceí okolni, aki tőlünk távol van- védekezni nem Ind. hanem igenis okolni keli a/.t a kormányZ'a'í'ot. amely idáig juttatna az ügyeket. Mélven t. Nemzetgyűlés! Még egy súlyos kérdés van. a munkaalkalom kérdése- Szomorú Szívvel olvassuk, hogv Csehszlovákia. Norvégia. Jugoszlávia és más országok mtosl kőműveseké; és föld m í veséket fognak tolunk kérni, i lotőleg kivinni munkára. (Nemethy Jenő ims/.t: 111 a sok romház!) akkor, amikor itt van Budapesten a «ok roniház. akkor, amikor a több-termeléshez igenis szükség volna azok, munkáskezekre, akkor, amikor a megfelelő földmíveliés eddig is megad la és ezután is meg fogja adni a mindennapi munka után a megélhetés lehetőségét. Szomorú BZÍWe] kt-U i, paszta Inunk, hogv erre kényszerülnek magyar munkáskezek. (Milassin Kornél (msz): Ugyan NEMZETOYl l.isi NAPLÓ VJJ. cci június hó 20-én, pénteken. íM<> úgy exportálják a munkást, mint ahogyan az I nuédy kormány exportálta.) Hiába mondja a miniszterelnök úr prograinmbeszédében a Szó" zajj szavát: »It.; élned, halnod kell!« — ha ezt v a lóra vá ka ni nein Tudja- rVltétleniil vizsgálat tárgyává kell tennünk és orvosolnunk kell ezt a kérdést. A magyar nemzetgyűlés felelős seggel tartozik azért, hogy ezek a munkáskezek itthagyni kényszerülnek családi tűzhelyüket és eltávoznak arról ;1 földről ahol születiek. amely eddig elllartotla és a jövőben is el kell. hogy tartsa okol. Dönteni kell arról is. hog.y losz"e beszolgáltatás vagy nem. Ez a kérdés állandó játékszere azoknak, akik népgyűléseken szónokolnak. A ^miniszterelnök úr már régebben megimmdotfa, hogy amennyiben a hatmázsás útila got elérjük, beszolgáltatás nem lesz. A miniszterelnök úr programmbeszédében kifejtelte. hogy a yetésterüleitek az LS@8"fea vetésterületet már (dériek. <•/. egyrészt erdeme a régi gazdái kódoknak, de legnagyobbrészt az újbirlokosoknak. Kifejletté még azi is. hogy a termés most az utóbbi időjárás követlkeztében erősen megT javult, jobb lesz már hét imázsánál. Aaf is mondotta, hogy nem lesz beszolgáltatás. Viszont pártjának képviselői még mindig habozva mondják a népgyűléseken, hogy talán lesz beszolgáltatás, talán nem lesz. Kz nemcsak 'annak az egy-két nemzetgyü lési képviselőnek az ügye. hanem igenis az a mezőgazda tudni akarja, hogy vájjon fizethet-« annak a munkásn t alk. szőlőkapásnak, napszá mosnak vagy iparostársának gnbonában. vagy nem. Ha ugyanis a gtazda szabadon rendelkezik a gabonával, bes/.olgáItatás nem lesz, akkor úgy mint eddig, el akarja Iái ni a körülötte lievőket, a neki dolgozókat megfelelő mennyiségű élettel, gabonával. Szükséges azonban ezt azért is tudni, mert lehet kereskedő, ipatros vagy esetleg a munkás is. aki szabadságideje alatt talán kéikezi munkájával meg tudná keresni falujában vagy városában azt 8 bizonyos mindennapit vagy annak egy részét és kis -szabadidejét már úgy osztaná be, hogy ezzel megkereshesse mindennapi kenyerei és enyhítsen helyzetén, ne keltjén a 10 deka kenyérért való ácsorgásal tölteni idejét. Szükséges eztti tudni azért is. hogy a többi ember, aki talán pénzért meg tudja vásárolni a gabonájátmegvásárolhassaSzabadforgalom esetén mindenesetre pénzre van szükség a gabona felvásárlására. Azoknak a kereskedőknek tehát, akik ezzel a felvá sárlá^sal foglalkozni kíván.nánník* mindenesetre fel kell készülniük, mert az áruatvélcll pénz és különböző rakiárak nélkül nem bonyolíthatják le. Szükség van arra, hogy a kormányzat megvizsgálja a kötött, vagv szabadforgalom kérdését, hogy melyik: jobb. vagy melyik megfelelőbb. Ez: a kormányzatnak kell kivizsgálnia tapasztalata vagy szakértői revén. Mindenesetre megnyugtató választ tellett volna a kormányprogranimban adni. hogy melyik *Z az irányzat, amelyed ai miniszterelnök úr, vagy a kormányzat követni akar s az ország érdekében jónak tart. Az adók sokasága is nagy problémája! a mai magyar gazdasági életnek. Sajnos, most még a vagyonadó után a vagyonváltságoka ; t és a \•ugyomlézsmákal is kiszabják. Nem tűnik ki azonban a miniszterelnök úr programúijá ból. hogy tulajdonképpen kiket érint 1 ez a va60
