Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-131

927 A nemzetgyűlés 131. ülése 1947. áll, éhezik. Előadását azzal egészítem ki, hogy kenyér nemcsak, a Tiszántúlon «nincs, ímert Budapesten sincs, sőt az ország többi részében is kevés van. (Drózdy Győző (msz): De itt van a zsemlye!) Nekünk, ennek a nemzetgyűlésnek tisztában kell lennünk azzal, hogy súlyos belpolitikai ós még súlyosabb külpolitikai válságban vagyunk. Hallottuk Sulyok képviselő úrtól, Zsedényi képviselőtársunktól. Pfeiffer képviselőtársunktól demokráciánk fogyatékosságait és hiányait. Politikai szempontból ezelk a kérdések megvitathatok és reparáfhaitók. Ami a külpolitikát illeti, a mai napig nincs külügyminiszterünk. Ezekben a nehéz külpolitikai órákban az ország külügyminiszter nélkül áll. Külfödi követeink nagyrésze dezertált és Magyarország a nyugati államokban és Törökországban nem rendelkezik kellő külképviselettel. Ehhez járul az, hogy a mezőgazdasági és ipari munkanélküliség nagymértékben emelkedik. Hétszázezer földmunkás családunk nagyrésze egészen mostanáig úgyszólván munka nélkül állt s a kormány most goldolkozik azon, hogy Csehországba szállítják munkára a mezőgazdasági munkásokat. Hallottuk és olvastuk, hogy a kormány és a szakszervezetek 4000 építőipari munkást adnak át r Jugoszláviának, hogy Jugoszlávia romjait építsék fel, mert idehaza nem találnak munkát. Intelligens, diplomás embereink tömegei. Itöbb mint százezer ember munka, állás, kenyér nélkül áll. Hadifoglyaink tízezrei, százezrei jönnek haza, megfelelő kormányintézkedés elhelyezésükre vonatkozóan nincs, nem is lehet. Csehszlovákiából a lakosságcsere következtében a magyarok tízezrei jönnek haza. kellő megfontolt kormányprogramm elhelyezésükre vonatkozóan nincs.. A dolgozók százezreinek alacsony munkabére, életszínvonala foglalkoztatja a kormányt és ai nemzetgyűlést, de megoldást egyelőre nem találtak. A drágaság hidrafeje mozgásba hozta az egész gazdasági rendőrséget, anélkül, hogy eredményt tudnának elérni. Az újgazdák közelállnak az éhezéshez, szerszámok nélkül vergődnek, kínlódnak, megfelelő támogatást kapni nem tudnak, mert nem lehetséges, nincs miből. A stabilÍZKÓCÍÓ biztosításának gondja itt ül a kormány feje fe'ett, itt ül a nemzetgyűlés feje felett. Rendkívül veszélyes a helyzete^ a magyar forintnak is. A kétségbeejtő lakáshelyzet nap mint nap veti fel a lakáskérdést, anélkül, hogy erre orvosságot tudtak volna találni. Az elakadt újjáépítés megindításának nagy problémája aggasztja a kormányt, a nemzetgyűlést és az egész nemzetet. A hároméves (terv anyagi feltételeinek előteremtése foglalkoztatja a kormányt, a nemzetgyűlést, megoldást eddig csak rapszodikusan tudtak rá találni, végleges megoldásit nem. Itt ül továbbá a nemzet feje felett a jóvátételi fizetési kötelezettségek súlyos gondja. A kedden meginduló békeszerződési vitánál látni fogjuk azokat a rettenetesen súlyos terheket, amelyeket a békeszerződés rendelkezései a nyakunkba varrnak. Ez a sötét felhő v9 üt ül a nemzet feje felett. Az államosított bányák, az elektromos művek és egyéb intézmények kártalanítási kötelezettsége, annak rettenetes súlya is itt ül a nemzet feje fele't. A nyersanyagbeszerzés, az ipari ellátás gondja, mind nagyobb és nagyobb terheket ró a parasztságra és a nelmzetre. Itt van a hadiözvegyek, a hadiárvák és a hadigondozottak évi június hó 19-én, csiitör ökön. 928 szörnyű problémája, töimégeinek ellátatlansága. Egyik rettenetesebb teher, mint a másik Amikor ilyen szakadékban él a szerencsét^ len kis ország, akkor azt látjuk, hogy a politikai hatalomért való versengés tölti el a pártok lelkét, ahelyett, hogy a nemzet óriási oroblémáinak megoldásáért való versengés kötné le az elméket és a figyelmet. Ha ebben a szörnyű szakadékban és ennek a szörnyű súlynak a terhe alatt a nemzetgyűlés pártjai abban Mik örömüket, hogy minden képességüket, mindenj erejüket arra fordítsák, miképen tudr ják a hatalmat megkaparintani, miiképen tudjanak egyeduralmat gyakorolni ebben az országban, akkor szent meggyőződéseim, hogy ezek a pártok nem képviselik a nemzet érdekeit, nem képviselik a nemzeti egység gondolatát, hanem olyan irányt képviselnek, amely diktatúrához, egyeduralomhoz vezethet ós adott körülmények között a nemzet sírját fogja megásni, nem pe'dig a nemzet felemelkedését mozdítja elő. Ilyen körülmények között, amikor mint fel" soroltam, ilyen szörnyű terhek alatt nyög az ország és neim tudjuk, hogy a kormány meddig tudja a kormányzást folytatni, merült'fel Amerika részéről Európa megsegítésének kérdése. Már több. mint egy hete, hogy megjelent a felhívás Európa népeihez: hajlandóké nyilatkozni egy olyan Amerika részéről felajánlott újjáépítési segélyt illetően, amelynek nincsenek politikai feltételei, ninosienek olyan feltételei, amelyeket egy nemzet nem fogadhat el. A magyar kormány, amely ezerszer inkíibb rá van utalva arra, hogy egy ilyen segélynyújtó kezet elfogadjon, mint egyes európai álLamok, érthetetlen okokból még mindig hallgat, nem nyilatkozik és nem mondja azt, hogy köszönettel kérjük a segítséget, illetőleg nem meri azt mondani, hogy elutasítjuk a segítséget. Tisztában vagyok azzal, n hogy mi még mindig függő helyzetben lévő állaim) vagyunk és jól tudom, hogy hazánk felett ma hárman gvakorolnak gyámkodást: a Szovjetunió nagyhatalma, valamint Anglia és Amerika világbirodalmai, ők hánman vállaltak felelősséget országunkért. A magyar kormánynak szent meggyőződésem szerint első kötelessége volna, hogy eat a három nagyhatalmat megnyerje annak hogy Magyarország a Marshall külügyminiszter úr által felajánlott segítséget minél gyorsabban megkapja, mert ha ez nem történik meg

% akkor nem tudunk tovább haladni olyan szépen a megkezdett úton, mint eddig. T. Nemzetgyűlés! Ezekután rátérek Dinynyés miniszterelnök úrnak egy kijelentéséreAzt mondotta a miniszterelnök úr, hogy nekünk, nemzetgyűlési képviselőknek és a nemzetgyűlésnek kollektív felelősséget kell vállalnunk a kormány ténykedéseiért. Egy kormány és anna(k minisaterelnöke irészéről természetes ez a kívánság. A kérdés csak az, hogy a nemzetgyűlés tagjai ezt a kollektív felelősséget az adott körülmények között vállalhatják-e, igen vagy nem? Engedjék meg nekem, hogy mindenekelőtt magának Dinnyés miniszterelnök úrnak egyik nyilatkozatával foglalkozzam, amelyről kommünikét hozottá sajtó. A miniszterelnök úr "ai következő kijelentést tette a knagazdapArl képviselői értekezletén: »bár ellensége vagyok; ellene vagyok minden diktatúrának, azonban most mégis kéxeim a képviselő urakat, hogy szavazzanak nekem bizalmat«. Ez azt jelenti, hogy a miniszterlenök úr — bár, mint mondja, diktatúra van Magyarországon — mégis kéri a képviselőket, hogy most szavazzanak neki