Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-125

727 A nemzetgyűlés, 125. ülése 1947. évi április hó 18-án, pénteken. 728 nap« ügye már túlnőtt ennek a Háznaik keretein, »X Holnap« ügyével m,a már az egész viláer foglalkozik. (Zaj és ellentmondások a kommunistapárt oldalán. — Prieszol József (kp): Talán egy fél községeit említsünk! — Zaj.) Demokráciánk sürgős érdeke, hogy a sajtóV/iabadságot minél hamarabb helyreállítsuk* En csak a kézműiparosok sajtószabadságáról akarok beszélni. (Zaj a kommunistapárt oldalán.) Az iparosság egy tekintélyes, nagyobb rétegéről van szó. arról a rétegről, amely nem tagja a marxisba pártoknak. Ez a réteg ugyanis még ma sem kapott lapengedélyt, (Prieszol József (kp): Nem kelllett volna magát kompromittálnia »A Holnap«pal! — Zaj a kommunistapárt é$ a szabadságpárt oldalán. — Az elnök csenget.) »A Holnap« kérdése (Prieszol József (kp): A reakció kérdése!) — mondotJtam már — nem tárgya felszólalásomnak. Más probléma az, amelyről most beszélni kívánok. (Zaj és ellentmondások a kommunistapárt oldalán. — Prieszol József (kp) közbeszól.) Mint mondottam, a magyar kézműves iv>arosság háromízben fordult lapengedélyért a tájékoatiatásügyi miniszter úrhoz. (Prieszol József (kp) közbeszól) Elnök: Prieszol képviselő urat folytonos közbeszólásaiért .rendreutasítom! (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Éljen az elnök! — Egy hang a szabadságpárton: Nem fog rajta!) Felvinczi László (msz): A magyar kézmüiparosság háromízben fordult a tájékoztatásügyi minisztériumhoz és hároimíziben utasították el lapengedély kérését ugyanakkor, amikor a kommunistapárti kisiparosok könynyen, a szociáldemokratapárti kisiparosok pedig kis várakozás utam meglehetősen nehezen, de végre megkapták. A tájékoztatásügyi mini sztea- azonban továbbment. Az ipartestületek eddig kénytelenek voltak tagjaikkal szaklapok útján érintkezni. Mi van egy ilyen szaklapban

1

? Egy ilyen szaklapban a tagokat értesítik azokról a dolgokról, amelyeknek # közlése kötelessége az ipartestületnek. Értesítik a különféle rendeletekről, hatósági rendelkezésekről. A szaklapokban szakmai kérdéseket tárgyalnak és elsősorban tagjaikhoz fordulnak. Az ipartestületek úgy oldották meg ezt a kérdést> hogy körlevél forrnájában fordultaik itiagjaikhoa. Ezt a körlevelet sokszorosították és úgy juttatták el a tagokhoz. Most érkezett meg a tájékoztatásügyi miniszter döntése, amely még ezt a formáját is megtiltja » /sajtószabadságnak (Stühmerné, Oberschall Ilma (msz): Törvényellenes!) és nem engedi meg a körlevelek szétküldését, (Hegymegi Kiss Pál (msz): Ha Zsilinszky ma élne. mit szólna ehhez"?!) Csak meg kell jegyeznem, hogy egynehány nagybudapesti ipartestületen^ a mészárosok, az építőmesterek, a droguisták ipart estületén kívül az iparosság csúcss'ztervezete is ilyen körlevelekkel érintkezett tagjaival. de az IPOK körleveleire is vonatkozik ez a betiltó rendelkezés. w . T- Nemzetgyűlés! (Szenner Jozset (Kg): Befejezem beszédemet! — Derültség.) Ha képviselőtársam nagyon siet, kívánok neki jo ebédet és elbúcsúzom. (Andrássy Daniel (kgj: Már többen vagyunk, akik szeretnénk hazamenni! — Derültség. — Hegymegi Kiss Pál (msz): Most emelték a fizetést! — Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Nem emelték!)

68 T. Nemzetgyűlési Az iparosiságot a súlyos közterhek is meglehetősen nehéz helyzet elé állítják» Olyan nagy adókat kell fizetnünk, amelyeknek megfizetésére mai leromlott állapotában a kézművesipar képtelen. Nem beszélek most aa egyenesadókról, nem beszélek azokról az adónemekről, amelyeket az adóközösségekbe tömörülve kell az iparosságnak fizetnie, csak két adónemet szeretnék szóvátennii, az egyik a közmunkaváitság, amely ikülönösen vidéken jelent súlyos terhet, ahol egészen minimális forgalmat bonyolít le a kézművesipar és amikor az első adóosiztályba sorozott kisiparos egyenesadója havonta 9 forint, akkor a kö-amunkaváltsága 9-40 .forint, tehát eninél többet tesz ki. Hogyan jön ez létre? Úgy, hogy a vonatkozó rendelet értelmében egy ilyen kis vidéki, segéd nélkül dolgozó iparos- pontosan annyi közmunkaváltságot, négy napszámbérben megállapított közmű nlkaváltságot kénytelen fizetni, mint egy ügyvéd, mérnök, vagy orvos. (Törő József (kg): Mennyi közmunkaváltságot fizetnek a nagyvállalatok a munkások után?) Szeretnénk, ha ebben a kérdésben egy s7Jerencsésebb megoldással ezeket az egészen kis; valójába.™ nem is önálló iparűzőket, hanem munkavállalóként dolgozó kisiparosokat mentesítenék az ilyen nagy, négy napszámbérben megállapított közmunkával tság alól. T. Nemzetgyűlés! Van azonban egy új adónem, a jövedelemtöbbletadó. A jövedelemtöbbletadó egészen újszerű adónem és tulajdonképpen a magánkezdeményezés tökéletes letörésére vezet. Ez a rendelet, a 25001947. M. E. sz. rendelet, amely erről a jövedelemtöbbletadóról rendelkezik, minden üzem- és üzletfejlesztési lehetőséget kizár. Olyan kulcsosai bir, hogy egyszerűen lehetetlenné teszi a» magánvállalkozást, a magántőkeképződést, a vállalatok fejlődését, kizár mindennemű inv yesztálást építkezést, egyszóval mindazt, amit újjáépítés alatt értünk. A ha/vi ezer forinton felüli jövedelmek után az adó progresszíven emelkedik, úgyhogy például 3000 forinton felül elveszik a jövedelem 75%-át. Lehetetlen (helyzet elé kerül az a kézművesiparos, akinek elvesztek a munkaeszközei, akinek szüksége van airra, hogy beszerezzen .egynéhány ilyen szerszámot, esetleg egy kis esztergapadot, amelynek beszerzése egymagában véve te rendkívül megerőltető volna, hát még úgy, ha azért, hogy egy esztergapadot megvásárolhasson, négynek az árát kell kiizzadnia, mert már háromnak az árát oda kell adni ennek az új csendestársnak, az államnak. (Egy hang a szabad ságpárton: Nem is olyan csendes!) T. Nemzetgyűlés! Nagyon nehéz ez a probléma és ha ezt a jövedelemtöbbletadót a kormányzat változatlan formába^ fenn akarja tartani, akkor ezzel teljesen lehetetlenné teszi azt, hogy a magyar kézművesipar megmaradr jon valamelyest is, hogy az kissé fejlődhessen, hogy a kis műhelyt csak valamivel is növelhesse. (Törő József (kg): Ez az iparfejlesztés.) Nem lesz fejlődés és ha a kéziművesiparos nem tud fejlődni, visszafejlődésnek indul, mert nem képes felvenni a konkurrenciát ,a nála nagyobb párral. (Törő József (kg): Már adják vissza az ipane'ngedélyek tömegeit!) T. Ház! Ahányszor csak a kormányzat képviselői, az egyes

1 politikád pártok képviselői megnyilatkoznak, mindenkor az iparosság pártján vannak. Valóban szép és érdeme« beszédeket hallottunk, de meg kell állapítanom ugyanakkor azt, hogy minden rendelkezés, kü-