Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-124
653 A nemzetgyűlés 124. ülése 1947. nagyobb célokat követ. (Mozgás.) Nem lehet mentség, hogy a kommunistapárt és a szociáldemokratapárt sokkal ügyesebb, rátermettebb, s jobban meg tudja ragadni a hatalmat. A t. •túloldal maga alatt keskenyíti a demokrácia bázisát, (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárt soraiban.) h a ennek a helyzetnek azonnali tisztázásóhoz hozzá nem lát. (Taps a szabadságpárt és a pártonkívüliek soraiban.) Ugyanez mutatkozik az állami élet egyéb vonatkozásaiban, is. A rendőrségről már nagyon sokat beszéltünk. (Egy hang a szabadságpárt oldalán: Ajaj!) Nem is kell ezeket az apró részleteket megemlíteni, de hogyan higyjen a magyar paraszti nagy tömeg a demokráciában, amikor az alispánok közül a báloldali blokkhoz tartozik huszonegy és kisgazda ezek mellett csak kettő 1 ? (Zaj a szabadságpárton.) Ennyi alispánja, van annak a kisgazdapártnak, amely ebben az országiban az abszolút többséget megszerezte magának 1 ? Hogyan bízzék a demokráciában a városok lakossága, amely szintén többséget adott ennek a pártnak, ha a törvényható-' sági polgármesterek közül tizenegy tartozik a baloldali blokkhoz és egy szegény pucér egymagában kisgazdapárti? (Némethy Jenő (msz): Ez nem demokrácia, ez hamisítás!) A megyei városok polgármesterei közül (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárton.) harminchetén tartoznak a baloldali blokkhoz és ketten a kisgazdapárthoz. (Pászthory István (msz): Ez az igazság? — Zaj a szabadságpárton.) Uraim, hol van itt a munkás-parasztegység? Hol nyilvánul ez meg? (Kovács István (kp): Milyen jogon beszél maga a parasztok nevében? — Közbekiáltás a szabadságpárton: Ez a demokrácia?) A demokrácia néha gyönyörű szóvirágokban ömlik a demokraták szájáról. Nem szólta mokban nyilvánul meg a demokrácia, hanem magatartásban, a cselekedetekben, az intézkedésekben és az intézményekben! (Piros László (kp): Saját magának kell, hogy mondja, képviselő úr!) Ugyanezt mondhatnám a rendőrségről. Ott ugyanez a tünet, sőt ott a helyzet, még felháborítóhb, mert beszélne ünk bármiről, a rendőrség mégis csak pártrendőrség, több mint 90 százalék erejéig a kommunistapárt kezében van. (Zaj a kommunista- és a szociáldemokratapárton. — Dávid János (szd) közbeszól. — Eszterhás György (pk) Dávid János felé: A maga fiát Zalaegerszegre vitték egy 80 százalékban kisgazdatöbbségű megyébe alispánnak! — Zaj és közbekiáltás a szociáldemokratapárton: Miért fáj ez magának?) Nekem nincs kifogásom, de ismerem a kommunistapárt fegyelmezettségét, (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárton.) ismerem azt a kemény szervezetet» amelynek hatása alól az a kommunistapárti rendőrtiszt, vagy rendőr ki sem vonhatja magát. (Ugy van! a szabadságPárton.) óhatatlanul beleszaladunk egy olyan gyanúba, mintha itt a kommunistapárt építené ki a maga hatalmi tényezőit, (Pászthory Isi van (msz) és még többen a szabadságpárt soraiból: Ugy is van!) a koalició és a kisgazdapárti többség csak lepelül szolgál. (Közbeszólás a szabadságpárton: Falaz!) Ezen az állapoton &Ppen a demokrácia érdekében, éppen annak a nyugalomnak és? a békének érdekében kell váltogatnunk, amelyet Rákosi Mátyás volt •szíves .Legutóbbi "beszédében megemlíteni. (Zaj a szabadságpárton.) Hogy milyen abuzusokaiti jelent egy ilyen Pártrendőrség, azt nem akarom részletezni. Elegendő Szentesre, ózdra, Sajószentpéterre, évi április hó 17-én, csütörtökön. 654 Hódmezővásárhelyre, (Sulyok Dezső (msz): Kiskunfélegyházára!) Miskolcra, Gyömrőre utalnom. (Nagy Vince (msz): Gyömrőre!) Az ipari munkásság tisztessége és az elvekhez való következetes ragaszkodása alapján bizom az ipari munkások becsületes demokráciájában. Éppen ennek a következetességnek alapján, éppen a hetvenötéves tradíciónál fogva, a munkásmártirok emléke, a dolgozók, szenvedők érdekében kellett volna a demokráciának olyan erkölcsi egyensúlyt teremteni, az elfogulatlanságnak, a tisztességnek olyan mértékét szabni, hogy. maguk a munkáspártok üldözzék elsősorban azokat a bűnözőket akik esetleg az ő pártjuknak tagjai. (Ugy van! — Taps a szabadságpárton. — Zaj a kommunistapárton. — Pászthory István (msz): Azok a legjobb zsandáraik! — Némethy Jenő (msz): Azok menlevelet kapnak! A miskolciak is hazamentek! — Egy hang a szabadságpárton: Azoknak elengedik!) A demokrácia lényege az emberibb magatartás, az állami és egyéni élet magasabb erkölcsű szintézise. Nekünk megvan ehhez a bibliánk. Ez a nemzetgyűlés egyhangú lelkesedéssel szavazta meg az 1946 : 1. te. mjnden mondádat. Es amikor ennek megvalósítását munkáljuk, a demokráciának nemcsak a karhatalom Vztonságát akarjuk nyújtani, hanem ennél sokkal nasryobb biztonságot, a tiszta erkölcs, az emberibb, igazságosabb felfogás biztonságát. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy ebben az irányban szorítsa a kormánvzatot es szüntesse meg ezt az állapotot, "Remélem, meg tudunk tisztulni a pártszenvedélv salakjától, amíg nem késő. amíg tömegeinkben nem jelentkezik eery erkölcsi magatartás zűrzavara é« míf? esetleg ez a magyarság külföldi megi'élÓKében kárt nem okoz. Az előadottak nlanján a javaslatot nem szavazom meg. (Élénk helyeslés és taps a pártonkívüliek és a szabadságpárt oldalán. — A szónokot sokan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Hegyesi János jegyző: Nagyiván János! Nagyiván János (msz): Mélyen t. Nemzetgyűlés! (Zaj. — Halljuk! Halljuk! a szabadságpárt oldalán.) Az állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot sem a ma<gam, sem pártom nevében nem tudom elfogadni. Annak ellenére, hogy soha nem volt ennyi panaisztképviselő a nemzetgyűlésben, mint ma és soha sem védték úgy jelszavakkal a paraszfcbágot, mimt ma, mégis ma szenved a legtöbbet a parasztság. A nemzet létalapja a mezőgazdaság és mégis ez a 69 százalékos mezőgazdasági termelőréteg minden téren megrövidülésben részesül. Ezt nem értik me« annak ellenére, hogy csak az ő segítségével boldogulhat a nemzet minden tagja. Rá kell mutatnom szövetkezeti életünkre. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! a szabadságpárt oldalán.) Amikor a Hangya-szövetkezetet amelyet a parasztság zöme alkotott, feloszlatták azzal az indokolással, hogy a négy szövetkezeti központ helyett egyet létesítenek, azért, hogy takarékoskodjanak és amikor a baloldali palitok tagjai a földosz'ásnál követelték, hogy minden ember annyi földet kapjon, amennyit meg tud munkálni, akkor kérdeznem kell: vájjon ez a hatalmas Hangya-szövetkezet, amely több. mint 1500 tagszövetkezetet foglalt magában, nem tudta volna eltartani az ő vezetőségét vagy az a szövetkezeti veze/őség nem tudott volna elég munkát találni? Talán olyan hatalmasságok vannak ma, amelyek- a
