Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

33 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. évi március hó 20-án, csütörtökön. 34 István (msz): Jó befektetés! Feketén el lehet azután adni! — Száva István (szd) közbeszól. — Sulyok Dezső (msz): Betiltani lehet, erőszakkal lehet elfojtani. — Spitálszky Károly (szd): Ez csak átmeneti állapot! Lesz abból a lapból még bőségesen a raktáron. — Sulyok Dezső (msz): Már maga is prófétál?! Maguk valamennyien prófétálni jönnek ide! — Rudas László (kp): Ez »Tegnapelőtt«, nem »Holnap«! — Nagy Vince (msz): Jó! De lesz ez még »Holnapután« is! — Zaj. — Az elnök csenget.) Csak azt akartam még megjegyezni, hogy a magam részéről ezt a gyakorlatot talán már holnap reggel megkezdem, (Sulyok Dezső (msz) : Jót fog önnek tenni!) különösen abból a szempontból, hogy a Sztálinra vonatkozó dicséret szó szerinit benne lesz-e- (Felkiáltások a szabadságpárton: Legyen nyugodt! — Sulyok Dezső (msz): Szó szerint, aláhúzva, vastagon! ^Mi nem beszélünk kétfelé! — Farkas Mihály (kp): Jobbfelé beszélnek! — ügy van! ügy van

t — Tetszés a kommunistavárton. — Justus Pál Xszá): Jobbfelé mellébeszélnek! — Sulyok Dezső (msz) Farkas Mihály felé: Ne izgassa magái! Valami baj éri, annyira izgul!) Egyebekben, t. Ház, Bán elvtársam {Sulyok Dezső (msz): Velem már végzett? — Juhász István (szd): A képviselő úrral hamar lehet végezni! — Sulyok Dezső (msz): Majd meglátja, hogy milyen nehezen lehet, sőt egyáltalán nem lehet! — Égy hang a szociáldemokratapárt oldaláról: Nagy a beképzelé>! — Sulyok Dezső (msz): Megvan minden oka rá! — Justus Pál (szd): Nehezebb esetünk is volt! — Sulyok Dezső (msz): Justus. Justus! Már megint izgut?! — Justus Pál (szd): ön miatt soha! — Sulyok Dezső (msz): Eucarbont Jus tusnak! — Farkas Mihály (kp): Fáj az »igazság! — Sulyok Dezső (msz): Nekem nem fáj! Nézze Farkas, maga miondhat, amit akar!) éppen tegnapi nagy beszédében mondotta, hogy mi szívesen vesszük, ha a koalícióban lévő pártok gyakorolnak kritikát a mi pártunk fölött, ellenben a szabad ságpárt erre a kritikára nem illetéke«. Egészen hibás és hamis pozícióban van Sulyok képviselő úr, egészen furcsa pozícióban van. G*yan dolog ez, mintha például én (Prieszol József (kp) Sulyok Dezső felé: Fog még a képviselő úi szerényebben is viselkedni! —

v Lévay Zofttán (msz): Fenyeget? — Nagy Vince (msz): Terrorizálja? Kell egy kis kemény hideg terror, úgy-e? »Fog még szerényebben viselkedni!« Szóval a fenyegetőzés már elkezdődött!) arról akarnám a szabadságpártot kitanítani és kioktatni, hogy hogyan legyen reakciós. (Derültsón és taps a szociáldemokratapárt soraiban. — Állandó zaj. — Nagy Vince (msz) : Engedjék már a szegény Buch ingert beszélni! — Derültség.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat, bogy ne zavarják a szónokot! Buchinger Manó (szd): Egy megjegyzést kell még tennem, t. Ház, arra a határozati javaslatra vonatkozólag, amelyet Sulyok képviselő úr beterjeszteti. AJ megjegyzésem szerényen az volna, hogy van többféle semlegesség. Mi, szociáldemokraták például már a két szörnyű világháborúval szemben is olyan értő lemben jelentettünk be semlegességet, hogs azt mondtuk, ellenségei vagyunk ennek a háborúnak és ellenségei vagyunk minden háborúnak. Mi, szociáldemokraták tudvalévően pan fisták voltunk ősidők óta, mi háborúellen esc k voltunk. Ha mi semlegességet hangoztatunk. azt hiszem, annak a mi szempontunkból van NEMZETGYŰLÉST NAPI/) VIT. valamelyes politikai értelme. De van másfajta semlegesség is. Például Magyarország mai helyzetében azt kell mondanom, hogy meglehetősen platonikus valami az, ha a semleges; ségeit deklarálni akarná. Magyarország mai helyzete tudvalévően olyan, hogy minden másfajta magatartásit szinte kizár. De van azután, t. Ház, még egy másfajta semlegesség is, olyan* (amelyet például bizonyos politikai pártok — mondjuk — kényszerhelyzetből hangoztatnak. Ebben az esetben szeretném én is látni, hogy állama szemben Sulyok képviselő úr és az ő pártja a magyar nép haragjával, ha esetleg háborús politikát akarnia hirdetőid és nem semlegességet és nem békepolitikát. (Sulyok Dezső (msz): Teljesen céltalan találgatás!) Ha pedig, olyan párt részerői terjesztenék elő a semlegességet dicsérő határozati javaslatot, (Sulyok Dezső (msz): Ez levegőben lógó beszéd!) amely párt tudvalevően a nagykapitalisták világszemléletétől (Derültség a szabadságpárt soraiban.) nem egészein' idegen, akkor azt kell mondanom, hogy egy ilyen semlegességnek a deklarálása és aa erre vonatkozó demonstráció semmi egyéb, mint taktika, vagy demagógia- (Egy ham g a szociáldemokratapártról: Inkább az utóbbi! — Rónai Sándor kereskedelem és szövetkezetügyi miniszter: Vagy mind a kettő! — Pászthory István (msz): Az új gazdagokat nézzék meg! — Justus Pál (szd): Megint rágalmaz! Megint hazudnak s majd meging bocsánatot kérnek! — Közbeszólás a szociáldemokratapártról: Megint hazudnak! — Pászthory István (msz): Menjünk a Pasaréti-útra! — Nagy Vince (msz): Nem rágalmazás, hogy luxusban élnek a vezérek! — Justus Pál (szd): Ez rágalmazás, képviselő úr! Egyetlenegy adatot nem tud! — Folytonos közbeszólástik. — Az elnök csenget. — Pászthory István (msz): Mi az? Magának iis van?! — Justus Pál (szd): Megnézheti, képviselő úr! Eljöhet! — Pászthory István (msz): Nagyon védi! Találva érzi magát? — Egy hang a kommunistapárton: Maga hallgasson! Krumpilikirály! — Justus Pál (szd): Megint nyálaznak?! — Az elnök csenget.) T. Ház! A tárcám vonatkozó kijelentéseim előtt még egy nyilatkozatot vagyok kénytelen tenni. Egészen őszintén kijelentem, nem volt szándékom szóvátenni az amerikai-orosz jegyzékváltáist, egyálttMám. nem akartam erről egy szót sem szólni. De már szóbaho^ák. En nem akartam szóbahozni, az volt a felfogásom, hogy itt voltaképpen két nagy hatalomnak a vitájáról van szó, amely a mi fejünk felett hangzik el. (Sulyok Dezső (msz): Ez a mi felfogásunk!) Amennyiben azonhainl közvetve mégis magyar érdekeket érint, a magyar demokráciára vonatkozó utalásokat tiartailm'az, kijelentem ünnepélyesen, hogy mi

v igenis, a nagyhatalmaknak még ilyen természetű kritikáját is szívesen ós tisztelettel fogadjuk. (Sulyok Dezső (msz): Helyes!) Mi elnyomott nép voltunk évszázadokon keresztül, mi a mi demokráciánkat most próbáljuk tökéletesíteni, kiépíteni. Most tanulunkMi tehát értékeljük ezt, sí őszintén örülünk, hogy ebben «az esetben például Amerika ilyen nagy figyelmet, érdekllődést, óvatosságot tanúsít a magyar demokrácia kérdéseivel szemben. Annyival is inkább önülünk ennek, mert az az álláspontunk, hogy tengernyi vért és könynyeit takaríthattak volna meg a,z emberiség számára, ha ilyen érdeklődést és ilyen figyeír nut — mondjuk — tíz esztendővel ezelőtt tanúsítottak volna, amikor Hitlerek és Mussolini 3