Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-119
â&9 A nemzetgyűlés 119. ülése 1947, többségi pártnak ilyen irányú állásfoglalását, (Juhász István (szd): ő védi meg a demokráciát! — Pfeiffer Zoltán (pk): Elég szomorú, hogy a szociáldemokratapárttal szemben is kell a demokráciára hivatkozni!) megdöbbenéssel tapasztalom, hogy a többségi párt gyakorlata egészen mást mutat, mint elvi állásfoglalása. (Ügy van! a szabadságpárt soraiban.) Azt is elismerem ugyan, amit a Kis Újság írt, hogy a mai körülmények között vigyázni kell az ellenzéki és bíráló hanggiaL mert az bizonyos rétegekben fasiszta és ellenforradalmi reminiszcenciákat ébreszthet. (Mozgás és zaj a szociáldemokratapárton.) De minden ellenzéki és bíráló hang elnyomása még inkább ilyen hatást kelthet (Folytonos zaj.) Ha pedig egyesek arra hivatkoznak, hogy ta nyomdászok Angliában sem szedték ki Mosley lapját 1 , erre azt felelem, hogy Mosley fasiszta, annak is vallja magát, (Nagy zaj a kommunista- és a szoc áldemokratapárton. — Juhász István (szd): Van, aki bevallja, vaun, aki tagadja!) míg A Holnapban egyetlen sort sem találtam, amelynek alapján ezt a lapot fasisztának lehetne minősíteni. (Egy hang a szabadságpárton: Ha egy ilyen» sor lett volna, a belügyminiszter betiltotta volna! — Folytonos zaj.) Éppen ezért kötelességemnek érzem, hogy innen hívjam fel a miniszterelnök úron keresztül a kormány minden egyes tagjának figyelmét (Folytonos zaj a szo. ciáldemokratapárton és a szabadságpárton. — Révész Ferenc (szd) a szabadságpárt felé: Volt Gömbös-kortesek lehetnek a parlamentben! — Nagy zaj. — Az elnök csenget ) A Holnap című napilap ügyére, mely a magyar demokrata ügye is, mert nem vitás, hogy A Holnap című uapiiap ilyetén való elnémítása a demoikrácia ügye, mert a lap elnémítása, ha a lap ebben a formában szűnik meg, szégyenfoltot jelentene* demokráciánk testén mind befelé, mind pedig kifelé. (Ügy van! Ügy van! a szabadságpárton.) Azt hiszem, nem érdeke a magyar kormánynak és a magyar demokrácia egyetlen hívének sem, hogy főleg külföld felé rontsuk demokráciánk hitelét. (Némethy Jenő (msz): Es befelé? — Mozgás és zaj a szabadságpárton és a szociáldemokratapárton. — Drózdy Győző (msz): Mit számit ez? A fő, hogy jól éljenek! — Parragi György (pk): Tessék eljárni a lappal szemben a belügyminiszter úron keresztül, ha kell! —• Egy hang a szociáldemokratapárton — a közé pen ülő pártonkívüliek felé: Maguk szabadságpártiak? — Zaj. — Parragi György (pk): Ez a sajtószabadság? Akkor is tiltalkoztunk, amikor a Népszavát betiltották! — Egy hang a szociáldemokratapárt soraiban: A Holnap és a Népszava közt van valiami különbség! — Parragi György (pk): Akkor nehezebb volt tiltakozni! — Folytonos zaj és párbeszédek a szo ciáldemokraták és a középen ülő pártonkívüliek között.) T. Nemzetgyűlés! .Ezeket kívántam elmondani és ezekután megindokolom, hogy miért nem fogadom el a törvényjavaslatot. (Juhász István (szd) a pártonkivüliek felé: A pénznek nincs szaga, ugy-e ügyvéd úr? — Pfeiffer Zoltán (pk): Az áporodott érvnek van szaga! — Zaj. — Ternay István (msz) : Tiszta konkurrencia kérdés csak! — Némethy Jenő (msz): Ha A Holnapot csak annyiian kerekek volna, mint a Szabad Népeit, akkor nem tiltottak volna bej T. Nemzetgyűlés! A kormány a parlament részbeni mellőzésével irányítja és igazgatja az országot. Ez a kormányzás a demokrácia és évi április hó 9-én, szerdán. 390 a parlamentarizmus nagyfokú megsértését, arculcsapását jelenti. (Ternay István (msz): Ugy van!) Ezért a kormányt felelősség terheli s erről még számot kell adnia. Bár már előre ismeiem a válasz szövegét, éspedig: »koalíció van, vállaljuk a felelősséget« Sajnos a magam részéről ezt a váliaszt nem tartom kielégítőnek, (Felkiáltások a szociáldemokratapárton: Kibírjuk!) de nem tartom felelősségteljesnek sem. Éppen eizért a kormánnyal és anmak munkájával szemben bizalmatlan vagyok és a felhatalmazást nem adom meg. (Zajos taps a sza' badságpárton és n pártonkívüliek csoportja' ban.) (Az elnöki széket 12 óra 2 perckor Kéthly Anna foglalja el.) Elnök: A kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter úr kíván szólni. Rónai Sándor kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! — Egy hana a szabadságpárton: A sürgősséget akarja megindokolni a iminiszter?) Tisztelettel beterjesztem a szövetkezetek ről szóló törvény javaslatot ós» kérem, szíveskedjék azt kinyomatni, szétosztani és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint az igazságügyi egyesített bizottságnak kiadni. Egyben a 'házszabályok 95. % ára utalá&stail kérem, mondja ki a nemzetgyűlési, hogy a törvényjavaslatot sürgősen fogja letárgyalni. (Mozgás és zaj a pártonkívüliek és a szabadságpárt csoportjai ban. — Felkiáltások ugyanott: Miért? Miért süigős? — Zajt — Az elnök csenget — Nagy Yince (msz): A Hangya vagyonát hangyaszorgalommal veszik ei. — Folytonos zaj. — Viharcsengő.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! (Folytonos zaj. — Az elnök csenget.) A (miniszter úr által benyújtott törvényjavaslatot, amelynek kinyomatása megtörtént, a nemzetgyűlés szétosztatja '• előzetes tárgyalás és jelentétel céljából kiadja a miniszter úr által javasolt bizottságoknakMinthogy a miniszter úr a törvényjavaslat tárgyalására a sürgősség kimondását is kérte, amihez a házszabályok 9fi: §-ának 1. bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében a jelenlevő képviselők kétharmad többségének hozzájárulása szükséges, ezért kérem ... .(A kisgazdapárt soraiból többen távoznak az ülésteremből. — Felkiáltások a szociáldemokratapárton és a szabadságpárton: Hová? Hova sietnek? — Zaj. — Viharcsengő.) T. képviselő urak, méltóztassék megengedni, hogy az elnök befejez hesse szavait. (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárton.) ...kérem azokat a képviselő uraiktat, akik a sürgősség kimondásához hozzájárulnak, méltóztassanak felálllani. (Megtörténik. — Pfeiffer Zoltán (pk) a kisgazdapárt állva szavazó cso* portja felé: A parasztok mes fogják köszönni. — Folytonos nagy zaj. — Az elnök cstyiget. — Pfeiffer Zoltán (pk): Várjuk meg a nóta végét! — Nagy zaj a konümunistapárton és a szociáldemokaVapárton. — Révész Ferenc (szd): Könnyen népbíróság lehet még belőle. Saláta is így beszélt. — Zaj. — Felkiáltások a szabadságpárton: Ellenprobat kérünk. — Juhász István (szd): Saláta nélkül is ilyen bnngoeak az urak? — Zaj. — Viharcsengő.) Pfeiffer képviselő urat folytonos közbeszólásaiért rendreutasítom. -^Akik nem járulnak hozzá a sürgősséghez, szíveskedjenek felállani. (A sza badságpártiak és pártonkívüliek, valamint Bodnár János (kg) felállónak. — Nagy Vince 2 *
