Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-117

A nem :el(/j/iilés Ili. illése 1947. éri mérreiils hé> ÍSéin, pén ekeit. .">:2 I zervativok, mert nagyon sok minden van, a mii ebben az országban konzerválni nem érdemes és nem akarunlk, de ha azt hisszük, azt remél­jük, hogy 1945-ben a nemzet történelmének egy szebb és tiszteletreméltóbb időszaka kez­dődött, akkor ne képzeljük, hogy mi kezdtük írni 1945-ben ezt a magyar történelmet. Ne akarjuk megtagadni azt a multat, amely ugyan tele van szégyenekkel, gyalázatokkal, de igen sok dicsőséggel ós szépséggel is, hanem igye­kezzünk a jövőt a múlt figyelembevételével, a múltra való gyakori visszatekintéssel felépí­teni. Azt hiszem, ebben a tekintetben sem va­gyunk reakeiósok, amikor azt mondjuk, hogy­ne próbáljuk a szobrokat dönteni, mert ha egyes nagy emberek különböző szerepeket ját­szottak is az ország életében, anakronizmus volna mindegyiket a mai szemüvegen keresz­tül elbírálni. Azt kell figyelembevennünk, hogy vájjon abban az időben milyen szolgálatot tet­tek nemzetünknek, vájjon abban az időben megfeleltek-e annak a kötelességnek, amelyet rájuk róttak. (Pásztor Imre (szd): Például Gömbös Gyula! — Hódy György (msz): Ré­gebbre nem nyúlik vissza a magyar történelem, csak Gömbös Gyuláig?) Én visszamegyek Szent Istvánig, Dózsa Györgyig, Werbőczy ig, Kossuth Lajosig, Széchenyi Istvánig, Deák Ferencig, (Egy hang a kommunistapárton: Maradjon csak Sulyoknál!) akik sokszor ellentétes poli­tikai törekvéseikkel ugyan, de valamennyien ezt az országot szolgálták. Csak arra hívom fel a t. Nemzetgyűlés fi­gyelmét, méltóztassék akár kelet, akár nyugat felé tekinteni. Ha kelet felé nézünk, azt látjuk, hogy a mai Szovjetunió nein igyekszik az múltból minden emléket egyszerűen eltörölni. Ma Oroszországban Nagy Péterlkultusz van. A legnagyobb orosz katonai érdemrendek egyi­két egy cári generálisról, Szuvorovról nevezték el. Franciaországban egyként tisztelni tudják IV. Henrik, Danton, Robespierre emlékét, (Szabó Piroska (kp): Mint maga Werbőezyét!) ugyanakkor, amikor tisztelik "a napkirálynak az emlékét, sőt Napóleon-lkultusz is lehet anél­kül, hogy ez a forradalom nagyjainak emlékét elhomályosítaná. (Egy hang a kommunista­párton: Egyeseket mi is tisztelünk!) T. Nemzetgyűlés! Szemrehányásokat kap­tunk, sőt a legélesebb támadásokban volt ré­szünk azért!, mert támadtuk Magyarországon a pártokat, a túlzásba vitt pártosítás intézmé­nyét. Mi nem azt kifogásoljuk, hogy itt pártok vannak. Ezzel önmagunkkal jutnánk ellentétbe, hiszen a demokráciához hozzátartozik a több párt és éppen ellenkezőleg a diktatúrának, a totalitárius államnak a jellemvonása az egy­pártrendszer. (Ugy van! Ugy van! a szabad­ságpárton.) Mi csak azt nem akarjuk, hogy itt olyan pártok legyenek, — nem a programm­jukra, hanem a metodikájukra gondolok, — amelyek államot képeznek az államban, (Úgy Hitelesítették.: Szabó István s. k. naplóbíráló' van! Ugy vàh! a szabadságpárton) amelyek öncélúak, amelyek önálló testként mozognak ennek a nemzetnek a szervezetében. (Ügy van! Ugy van! a szabadságpárton.) Azzal kezdtem és azzal kívánom végezni is, annak ellenére, hogy a legélesebbem a legsú­lyosabban támadnak bennünket, hogy fasisz­táknak és reakciósoknak neveznek bennünket. — ezt nem bánjuk — mi tudjuk, hogy mit aka­runk, (Felkiáltások a kommunistapárton: Mi is tudjuk! — Döbrentei Károlyné (kp): Megszé­díteni a népet!) tiszta a lelkiismeretünk és nem a^ ellenfél megsemmisítésére, hanem egyéni meggyőzésére törekedVe óhajtunk haladni a ma­gunk útján. (Schiffer Pál (szd): A katasztró­fába!) A mi álláspontiunk szerint a demokráciát nem lehet felosztani, az egységes.és oszthatat­lan. Nincs külön népi demokrácia* és nincs kü­lön polgári demokrácia. (Döbrentei Károűyné (kp): Na, ne vicceljen!) A-demokrácia éppen úgy oszthatatlan, mint a becsület, mert mi nem ismerünk külön politikai és külön magán becsületet sem. (Döbrentei Károlyné (kp): Az lehet! — Justus Pál (szd): Ez szomorú! Ennek a következményeit le kell vonni!) Az a becsü­let, amelyre hivatkozunk, kötelez bennünket. Ismét Deák Ferencre utalok, akit — nevezhetti bárki reakciósnak, (Egy hang a kommunista­párton: Miért nem Gömbös Gyulára?) mi to­vábbra is a haza bölcsének tekintünk, (Fel­vinezi László (msz): Szemben Katona Jenővel!) s akitől ezt tanultuk, hogy kell tudni küzdeni, ha a sors úgy hozz-a. remény nélkül is. ha így kívánja tőlünk a becsület. Es küzdeni fogunk .— ha kell — fizikai kockázatókat és veszélye­ket is vállalva a tiszta demokráciáért, (Justus Pál (szd) gúnyosan: Milyen hősök az urak! Nagyon nagy hősök az urak!) ha kell, remény nélkül is, mert így kívánja tőlünk a becsület, és az ígéret, amelyet választóinknak tettünk. A javaslatot nem fogadom el. (Taps a sza­badságpárton es a pártonkívüli képviselők cso­portjában.) Elnök: Az ülést 10 percre felfüggesztem. (Szünet 1 óra 33 perctől 1 óra 47 percig.) Elnök: T. Nemzetgyűlés! Az ülést újból megnyitom. A napirend tárgyalására megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom és javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napi­rendjére nézve. Javaslom, nogy legközelebbi ülésünket holnap, szombaton délelőtt: 10 órakor tartsuk â annak napirendjére tűzzük ki az 1946—47. évi állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslat folytatólagos tárgyalását. Méltóz­tatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javasla­tot elfogadta. Az ülést bezárom. (Az ülés délután 1 óra ifi perckor végződöli.) Szemes József $. k. bizottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom