Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-114
195 A nemzetgyűlés 114. ülése 1947. vetettebb és legellenszenvesebb adónemek közé tartozott. A kereseti és jövedelemadót még csak elviselik, de a forgalmi adót egyáltalán nem bírja az iparos áthárítani. A legkisebb emberek a forgalmi adó révén kenyerükből törnek le egy darabot és azt adják oda az államháztartás dotálására. A forgalmi adó kérdése nagyon súlyos és én megértem a mai kormányzatot, aimikor nem tud más kivezető utat találni, de remélem, hogy a nemzeti jövedelemnek és a nemzeti vagyonnak igazságosabb eloszlása majd megoldja ezeket a. problémákat. Hogy addig kik bírják ki, azt egyelőre nem tudóim. A forgalmi «dó, <— ha megnézelm — 437,500.000 forint és ugyanakkor utána a 2. cím, a fényűzési forgalmi adtó 8,500.000 forint. Én inkább megfordítva csinálnám, a dolgokat. A forgalmi adót lecsökkenteném és a fényűzési adót emelném! kétszeresére vagy háromszorosára, vagy még annál is többre, különösen most, ezekben az időkben. (Egy hang a kisgazdapárton: Tele vannak a kirakatok! — Kiss Ferenc (msz): Nemigen veszik meg. Nincs, aki megvegye!) Kérem, nézzék meg a Váci-utcát és nézzék meg Bu; dapest luxusüzemeit és luxusbárjait, még ma is nagyon sokan vannak pezsgőzők (Vásáry József (msz): Mód Aladár tudja, mert bemondta!, hogy hányan kerestek milliókat!) és olyanok« akik elbírják. Nincsen semmi szükség arra, ürogy mostani nyomorúságunkban, elesett" ségünkben legyenek még luxusdolgok, amelyek izgatják a közvélemiányt és izgatják az'eUnbereket, akijmek ai mindennapi kenyérért nagy küzdelmet kell folytatniuk. (Ügy van! Ugy van! a kisgazdapárt oldalán.) Meg kell mondanom még valaimit. A kormányzat figyelmét fel kell hívnom arra, hogy a múlt időkben volt egy vicc, a cirkuszban a kiesavart citromot megfogta valaki és azután a kicsavart citromból még tudott valamit kicsavarni. Mikor megkérdezték tőle, hogy mi a foglalkozás a^ azt mondotta, hogy végrehajtó vagyok. Olyan volt az ladómorál, hogy bizony az adóvégrehajtóknak nagyon erősi embereknek kellett lenuiök, hogy az elesettekből adót tudjanak kipréselni. Mi a helyzet ma? A kisemberek, ma átérezve az ország, a nemzet súlyos helyzetét, adóközösségbe tömörültek és az is fizet ma becsületesen adót, akitől a múlt rendszer semmiféle végrehajtója egy fillért sem tudott volna bevasalni; ennyire megváltozott az adómorál. És itt meg kell mondanom, hogy éppen a,kisemberek, a kiskategóriák, a kisiparosok érzik legjobban, hogy az állammal szemben kötelességeik vannak. Itt azonban még valamit meg kell említenem. Az adóhatóságokra, a forgalmi adó közegekre ráférne egy kis figyelmeztetés. Mert én megérteim azt, haf valahol erőteljesebben lép fel az adóközeg, hogy az adót -behajtsa, - azonban lamuja voltam egy esetnek, mikor egy 78 évet-; öreg iparos beírta ugyan a tételt a könyviébe, beírta., hogy ezt és ezt a munkát végezte el, le is rótta utána a forgalmi adót, de a blokkot • nem szakította ki és nemi tadta oda. Ezért jegy- « zőkünyveztek, megbüntették 10 forintra. Ez az iparos, nem akarván, kifizetni, megfellebbezte ezt a kivetést. Kérdezi ez az ember az adóhivatalban, hogy kell-e bélyeg erre a fellebbezésre, ott azt mondják, hogy nem kell, tehát nem tesz rá bélyeget. Erre az illetékhivatal fcirója rá a büntetés háromszorosát és így ai 10 évi március hó 21-én, pénteken. 196 forintból 30 forint lesz. Egy 78 léve» öreg iparos, aki egyedül dolgozik, ilyen vegzatúrának van kitéve! A forgalmi adó közegeket tehát legalább arrai figyelmeztessük, hogy vannak a törvénynek humánus végrelhajtási lehetőségei is és ezt a humanizmust legalább az idős, öreg, becsületes adófizető iparosokkal szemben alkalmazzák, amikor erre minden lehetőség megvan. Igen t. Nemzetgyűlés! A forgalmi adó kérdését különösen mi, iparosok napirenden fogjuk tartani, mert a forgalmi a dn bennünket nagyon, végtelenül sújt és számunkrai elviselhetetlen. Az oi szag 220.000 főnyi kisiparosságának körülbelül 80 százaléka egyedül, maga dolgozó kiselmber, legalább napjainkban. Ezek számára a forgalmi adó olyan tehertétel, amelyet nem lehet elviselni. Vannak ruházati iparok, ahol az a helyzet, hogy az az egész anyag, amit az anyagkiutalásnál az iparos egy hónapra: kap, 150 forint értéket jelent és ezzel szemben az adója — forgalmi adó, kereseti adó és egyéb közszolgáltatások — havonta 80—100 forintra megy fel. T. Nemzetgyűlés! Hai megnézem ezt a költségvetést, látom benne az adópótlékok, pénzbüntetések, bírságok, térítmények és egyéb hasonló dolgok tételeit. Ezek mind legnagyobb mértékben a kisembereket sújtják, ez mind olyan tétel, amely az alsó kategóriákon keresztül folyik be az államkasiszábai. Ezeket a tételeket a következő költségvetésben feltétlenül le kell faragni és a teherviselést azokra a vállaikra kell rakni, akik a terheket el is bírják. Igaz, hogy ha megnézem lé« összehasonlítom itt a bevételt a kiadással, azt látom, hogy az áíllamháztartásnak itt van a legnagyobb tiiszta bevétele, mert itt 457,154.000 forint bevétellel szemben a személyi kiadások .5,602.630 'forintot tesznek ki, tehát tisztán 450 millió forint folyik be az államkasszába. Nem lelhet azt mondani, hogy teljes egészében a: forgalomból, vevőközönségtől folyik be. Vannak helyek a kereskedelemben, ahol át lehet hárítani, de vannak kisiparok, ahol melim leihet áthárítani ezeket a nehéz tehertételeket és éppen ezért kell napirenden tartanunk ezt a. kérdést és felhívni a kormányzat figyelmét arra, hogy a teherviselésben tartsa szem előtt a jövő évi költségvetésben ezeknél az alsóbb kategóriáknál a méltányosságot. Ezen az egész, költségvetésen rajta van a tmult és mi még ma is kénytelenek vagyunk a régmúlt szellemében gazdálkodni. Ezért kell különféle! címeken a népet megadóztatni és — hogy úgy mondjam — sanyargatni a közterhekkel. Hai (azonban • ebben az országban rendszeres lesz a termelés, az elosztás, n munka és a teherviselés s a nemzet javait valóban egyformán tudjuk élvezni, akkor remélem, hogy ezek a közvetett adók, amelyek valamennyiünket egyformán sújtanak, meg fognak szűnni. Ebben a reményben magam és pártom nevében a költségvetésnetk ezt a címét elfogadoimi (Taps a szociáldemokratapárton.) Elnök; A 7. címhez több feliratkozott szónok nincs. A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a iiatáirozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e ai 7. címet elfogadni? (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés a 7. címet elfogadta.
