Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-112

ôââ À nemzetgyűlés H2. ülése Í9i7. évi március hó 19-én, szerdán. Ö24 ben, ahol együtt izzad, együtt ' verejtékezik és együtt dolgozik a mester -segédjével ez ;az egészségtelen légkör a munkának, a termelés­nek a rovására megy. Mi csak jókedvvel dol­gozó és megelégedett munkással tudunk együttdolgozni, mert csak az ilyen munka gyü­mölcse jelent áldást, csak az ilyen munkából fakadhat olyan termelés, amely a.közre is elő­nyös és amely létrehozza azt a minőségi mun­kát, amelyre a magyar kézművesiparos mindig büszke volt és amelyből jelentős részt expor­tálni is tudott, T. Nemzetgyűlési A kéznmvesiparosság ér­dekkép viseleti szervezete az ipartestület. Meg keli mondanom, hogy az ipartestületi hálózat időállónak bizonyult. En elismeréssel adózom az iparügyi miniszter úrnak, aki a különféle támadások dienere megtartotta ezt az ipartes­tületi hálózatot és lehetővé tette, hogy az ipa­rosság ma is kényszeítársulás alapján az ipar­test iileii' hálózatban lássa a maga érJekkémi­seletét. Ennek az érdekképviseletnek hivatalos jellege is van, közigazgatási feladatokra is kap megbízásit, az anyagelosztásban is szerepet vál­lal, és laz iparügyi minisztérium ellenőrzése mellett kifogástalanul teljesíti a maga munká­ját. Nem érdekel bennünket az. hogy e pilla­natban az ipartestületek élére milyen párti ve­zetőség került — Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, hogy beszédideje Lejárt. Felvinczi László (msz) : ... miért meggyőző­désem, bármily en pártállású legyen az a vezető, az iparosság józan megfontolással mindig első­sorban jó, körültekintő iparost választ »az ér­dekképviselet élére. Meggyőződésem, hogy az ipartestületi választásokon túlmenően az új IPOK úgy fog megalakulni, hogy valóban ér­dekképviseleti szerve lehessen anniak a kézmű­ves iparosságnak, amelyre nagy feladattok vár­nak, és ha jobban fogják dotálni a tárca kere­tein belül azokat az intézményekel amelyek az iparosságot hivatottak felsegíteni, akkor az ex­portban is komoly része lesz a kézműves ipar­nak és így a nemzeti javak gyarapításához is nagyobb mértékben tud hozzájárulni. (Taps a kisgazda:- és a szabadságpárton, valamint a pártonkivüíieknél.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Gyurkovits Károly jegyző: Halter Béla! Halter Béla (msz): T. Nemzetgyűlés! A teg­napi nap folyamán tudtam foglalkozni a bá­nyák kérdésével és ha megállapítottam, hogy az állami kezelésben lévő bányászat, illetve az államosított bányaüzemek milyen horribilis de­ficittel dolgoznak, (Zaj a { kommunistapárton.) akkor ma kénytelen vagyok rámutatni, hogy a NIK-vállalatok, vagyis az állami kezelésben lévő vállalatok — az úgynevezett 1 magyar mam­mutipar — a • stabilizáció szempontjából még nagyobb veszéllyel járnak, hiszen itt vannak az adatok, amelyek ,azt mondják, hogy a NIK átlagos havi szükséglete, nem 101, hanem 110 millió forint, vagyis még 54 millió forint fede­zendő hat hónap alatt a költségvetési év máso­dik felében. Ha ezt a 110 millió forint havi pénzszük­ségletet nézzük, akfkor meg tudjuk állapítani, hogy ebből egy bizonyos rész nemcsak pénz­szükségletet jelent, hanem 45—50 millió fo­rintra megy havonta a NIK-vállalatoknál a rá­fizetés. Hegy meddig lehet ezt folytatni, fi. itt előre meghatározni jelenleg nem tudjuk, d« nagyon félek attól, hogy pro futuro még ezek után a figyelmeztető szavak után is, amelyek a nemzetgyűlésen az igen t kormánnyal szem­ben elhangzottak, fájdalmasan arra kerülhet, sor, — amit neim szeretnénk —* hogy utólag új- ' ból szemrehányást tegyünk. Rá akarok mutatni t. Nemzetgyűlés, hogy amilkor az államosítási törvényjavaslatot a Házban tárgyaltuk, az igen t koalíciós pártok­hoz, illetve ebben a keretben kisgazdapárti t­képviselőtársaimhoz fordultam és előre figyel­meztettem őket, hogy a miniszter úr indoko­lásában benne van az, hogy nemcsak gazda­sági szempontból kell a magántőke kezéből ki­venni ezt a hatalmas vagyont,, hanem azért is. mert az ország politikai életére is igen erős befolyást gyakorol. Én ezzel nem szálltaim vitába és ha a világ­történelmet nézzük, a miniszter úr indokolásá­ban talán nagyon soík igazság is van. De már akkor jó előre figyelmeztettem a 60 százalék polgári szavazattal rendelkező, polgári és nem­zeti alapon bekerült képviselőtársaimat,, mél­tóztassanak jól figyelni arra; hogy ezekneki a vállalatoknak a vezetőségében milyen mérték­ben lesznek majd képviselve azok, akik a nem­zet bizalmát elsősorban a magukénak tudhat­ják. (Közbeszólás a szabadságpárton: Kisebb­ségben!) Ha most visszatekintek aklkori beszédemre,, nagyon szomorúan kell megállapítanom, igen t. képviselőtársaim, hogy sajnos, igazam volt. Merem állítani, hogy amit mondok az állami vállalatokkal kapcsolatban a bányákra, leg­alább olyan mértékben fennáll ez a NIK-vál­lalatoknál is: a vezető pozíciókban százszázalé­kig, (kizárólagosan a munkáspártok kénvise­ői ülnek bent. (Vásáry Józsefi (msz): Hol itt a demokrácia? — Felkiáltások a szociáldemo­kratapárt oldalán; Majd megmondjuk! — Vásáry József (msz): Kisebbségi uralom! Ezt megmondhatják! —• Zaj és mozgás a szociál­demokrata- és a kommunisíapárt oldalán.) Kizárólagosan munkáspárti vezetők ülnek ott bent. Ha megméltóztatnak engedni, ismertetem, hogy mi a helyzet az állami szénbányászatnál, ahol esetleg bizonyos mérnöki és szakpoziciók­ban, de főiként kisebb pozíciókban pártonkivu­•lieket is megtűrnek. Felolvasok egy névsort. Neveket nem fogok mondani, mert mindig utáltam a személyeskedést, csak a pozíciókat nevezem meg és hozzá fogom tenni, hogy a be­töltője milyen pártállású. A szénbányászat elnöke szociáldemokrata» egyik alelnöke szociáldemokrata, a másik al­elnöke kommunista. A pénzügyi főosztály ve- ( zetője kommunista, az adminisztrációs főosz­tály vezetője kommunista, az eladási, főosztály vezetője szociáldemokrata. (Közbeszólás a szo­ciáldemokratapárt oldalán: Nem ez a lényeg, hanem az, hogy jó-e vagy nem?!) A bányászati 'főosztály vezetője szociáldemokrata, a gépé­szeti főosztály vezetője kommunista. (Malasits Géza (szd): Mit csináljunk, ha nálunk van az ész?) À munkaügyi főosztály vezetője kommu­nista, az erőtelep főosztály vezetője szociál­demokrata. (Felkiáltások a kommunistapárt oldalán: Nagyon helyes!) A. melléktermékek főosztályának--vezetője szociáldemokrata. (Feh kiáltások a szociáldemokratapárt oldalán: Na­gyon rendes! — Zaj. — Malasits Géza (má): Nálunk van az ész!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom