Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.
Ülésnapok - 1945-94
427 A nemzetgyűlés 9L ülésé 19Í7. 8. közlekedésügyi tárca és vele kapcsolatban az állami üzemeik költséigvetésénieík XXVI. és XXVII. fejezete; 9. népjóléti tárca; 10. honvédelmi tárca; « i. i közellátásügyi tárca; 12. földmívelésügyi tárca ést vele kapcsoMban az állami üzemek költségvetésének XXIX., XXX., XXXI. és XXXII. fejezete; 13. vallás- és közoktatásügyi tárca; 14. kMügyi tárca; 15. pénzügyi tárca és vele kapcsolatban az állami üzemek költségvetésének IV-, VI., VII., XXXIII. és XXXIV. fejezete; Méltóztatnak az egyes tárcáik (költségvetésének tángyalásti sorrendjéhez hozzája rulnü? (Igen!) A nemzetgyűlés az egyes tárcák költségvetésének tárgyalási sorrendjeihez hozzájárult. Most pedig javaslatot teszek a t." Nemzetgyűlésnek legközelebbi ülésünk idegére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön délelőtt tartsuk s annak napirendjére tűzzük (ki az 1946—47. évi állami költségvetési folytatólagos tárgyalását és az egyes tárcák {költségvetésének tárgyalását. Mélóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni ? (Igen!) A nemzetgyűlés az elnök napirendi javaslatát elfogadja. Most áttérünk az interpellációk előterjesztésére. Következik Lévay Zoltán képviselő úr interpellációja a közlekedésügyi miniszter úrhoz visszavett, J3 listas alkalmazottak politikaiüldözés jellegű tömeges áthelyezése, degradáiása és más kifogásolható jelenségeik! tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »A közlekedési tárca körébe tartozó vasút, posta és más üzemeknél a túlnyomó részben politikai pártállásuk miatt B-listára helyezett alkalmazottak egy részét a reviziós eljárás során viszszavették, de nem az eredeti munkahelyükre, hanem az idevonatkozó törvényes rendelkezések nyilt megsértésével alacsonyabb beosztásba és sokszor más városokba helyezték. Hajlandó-e miniszter úr a 9.050/1946. M. E. számú rendelet 1. Vában foglaltaknak eleget téve, ezeket a politikai üldözés jellegű tömeges degradálásokat és áthelyezéseket orvosolni, és így lehetővé tenni, hogy az alája rendelt 'közalkalmazottak itörvényadta politikai jogaikat) saját meggyőződésük szerint hátrány nélkül gyakorolhassák? (1914:XVII. te. 28. §.) Tud-e arról a miniszter úr, hogy a szakszervezeti vagy párttanfolyamon résztvett alkalmazottak távol töltött ideje nyugdíjtagsági idő szempontjából illetményes szabadságként kezeltetik I« (Vásáry István (msz): Még a kocsmában töltött idő is!) »Tud-e arról, hogy a visszavett alkalmazottaknak: nem fizetik ki mindazokat az illetményeket, mint amelyek őket a 9050/1946. M. E. rendelet szeHesmében megilletnék % Hajlandó-e a miniszter úr ezeket a visszásságokat haladéiktalainul kivizsgálni és megszüntetni 1 ?« Elnök: Lévay Zoltán képviselő urat illeti a szó. Lévay Zoltán (msz): T. Nemzetgyűlés! Nemrég interpelláció keretében foglalkoztam évi február hő 12-én, szerdán. 428 azokkal a visszásságokkal, melyek a B-listarendellet végrehajtása körül tapasztalhatók szerte az országban. Akkor felhívtam egypár botrányos esetet, amelyek fényesen; rávilágítottak arra, amit pártom elnöke. Sulyok Dezső annakidején a zászlóbontó gyűlésen mondott beszédében leszögezett, hogy ez a B-listarevr zió, illetőleg B-listarendelkezés a legkevésbbé sem gazdasági célzatú, mert hiszen gazdasági célt el sem érhet, hanem kifejezetten egy politikai jellegű, politikai hátterű hadjárat, amely azoríban nem annyira a demokratikus szempontból való kivizsgálást és a közigazgatásnak általában az állami adminisztrációnak a demokratizálását jelenti, hanem egészen más: kimondottan pártpolitikai jellegű, mégpedig — beszéljünk nyíltan és világosan — az egész közigazgatásnak, az állami adminisztrációnak. egy bizonyos párt érdekében való átállításaHa ugyanis politikai és tényleg csak általános demokratikus célja volna, akkor ezt a célt elérhették volna ne>m ilyen kegyetlen, emb er telén, Igazságtalan, méltánytalan módon, sokkal tökéletesebb eszközökkel. Hiszem lefolyt már itt egy igazoló eljárás, az elvégezte már a megrostálást és a múltkor éppen a közbeszó1 ásókra válaszolva megmondottam azt is, hogy teljes tájékozatlanságra vall egy olyan értelmetlen megjegyzés, amely fasiszta-védelmet emleget ilyenkor, amikor valaki aainak a százezernyi szerencsétlen, zaklatott közalkalmazottnak a sorsa érdekében emel szót, mert hiszen ezekben az igazolóbizottságokban a munkáspártok intézményesen többségben voltak. Ugyanis az összes pártok egy-egy képviselőt küldöttek azokba és ezenfelül a szakszervezet, tehát voltaképpen a két munkáspárt — mert hiszen nagyon jól tudjuk, hogy a szakszervezet valójában ezt jelenti — még plusz egy képviselőt küldött be, tehát öt taggal szemben valójában egy tag szerepelt, a kisgazdapárt, tehát a polgári társadalom, a tisztviselői társadalom részéről, vagyis kevesebb, mint 20 százalékos kisebbségbe volt szorítva intézményesen ezekben a bizonyos igazoló bizottságokban az ország 58 százalékát képviselő többség. Ezek után tehát * demokráciáról és demokratikus tisztogatásról beszélni, az igazolás után a B-liista során: ez lehet szemforgatás, de ezt komoly ember nem is állíthatja! Mai interpellációin tárgya továbbmegy ezeken a magát a B-lista végrehajtását érintő eseteken! és jogsértő gyakorlatokon és már tulajdonképpen a B-lista során méltatlanul, igazságtalanul, jogtalanul kidobott és a reviziós rendelkezések során visszavett közalkalmazottak üldözéséről, szól. Tehát nemcsak a tényleges' alkalmazottaikat üldözték poliitikai háttérrel tömegesen ebben az országban, hanem, sajnos, a demokratikus rendszer» a demokratikus kormániyzat, úgyllátszik, a saját rendeleteit, a saját törvényes alkotásait sem képes betartani, mert a törvényesen ' alkotott B-lista revíziós bizottságok' által visszavett, hangsúlyozni kívánom: az esetek 99 százalékában egyhangú határozattal, tehát a kommunista- és a szociáíldeimo.kratapárt iképviselőinek hozzájárulásával visszavett és ilyen módon azután már másodfokon is demokratikusnak felismert, megbízható, politikailag kifogástalan tisztviselőket, munkásokat sem hajlandók az illetékes tárcaminiszter urak — még pedig, sajnos, meg kell mondanom, amint az esetek mutatják, ezekben a dolgokban érthető okokból
