Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-94

369 A nemzetgyűlés 94. ülése 1947. reakcióval. Ezért őt büntetőszázadba, osztották és úgy vitték tki a frontra, alh onnan csak har­madmagával menekült meg élve és utána el­jött ide az ostromlott Budapestre, átszökött a német vonalakon, hogy csatlakozzék a nemzeti ellenállási mozgalomhoz. Amikor őt alaptala­nul megtámadták, itt a parlaimentlben hallot­tam először a folyosón, hogy no, ezt alaposan beny alázták ! Ha jól értein, t- Nemzetgyűlés, a benyála­zás alaptalan rágalmazást és vádaskodást je­lent. De amikor arról van szó, hogy tanúval­lomások és tanúbizonyítékok alapján a bíró­ság és ügyészség 1 átír á parlamentihez valame­lyik képviselőtársunk ügyében, a demokrácia legelemibb szabálya értelméiben át kell, hogy azt-az ügyet adják a legilletékesebb szervnek, a parlament mentelmi bizottságának. Aki ennek elébevág, aki az adatok és a tények ismerete nélkül előre benyálazásról beszél, az előre hangulatot akar kelteni a tárgyilagos vizsgálattal szetmben és akarva^nemakarva az összeesküvőket védi. T. Nemzetgyűlés! Itt mindjárt rá^kell tér­nem előttem, szólott Vásáry képviselő úr sza­vaira, aki a demokratikus rendőriséget tá­madta, nyilván azért, mert az ' összeesküvőket nyíltan nem meri védeni, tehát azt a testü­letet támadja, amely az összeesküvöket lelep­lezte, és ezzel nyilvánvalóan az összeesküvőik­nek falaz. (Ügy van! Ügy van! a kommunista­párton. — Tombácz Imre (kp): Világos!) A dolgozó parasztság- pedig azt várja el tőlünk, paraszt képviselőktől, hogy /szenvedélyesen és kímélet nélkül védjük meg a régi úri rend híveitől a fiatal magyar demokráciát. Em, •mint a parasztság fia mély fájdalommal lá­tom; hogy ez a szenvedély nem nyilatkozott meg igen t. Kovács István képviselőtársam. beszédében a demokrácia védelmében. (Babody János (kg): De félreértette!) Felvetődött az is, hogy minden párt sö­pörjön a maga háza táján. (Babody János (kg): Ez az igazság!) T, Nemzeitgyűlés! Pártom nevében leszö­gezhetem, hogy a Magyar Kommunista Párt a maga házatáját tisztán tartja, az önbírálat a seprű a párt kézéiben, és ezt a messzemenő önkritikát a kisgazdapárt vezetői is elismer­ték, -köztük még maga Nagy Ferenc miniszter­elnök is, aki pártunk III. kongresszusa után nyilvánosan is hozzátette, hogy a kisgazdapárt is alkalimazrii fogja ezt. (Csíkos Sándor (kg): Alkalmazta is!) Most, amikor igazán ideje volna ezen önkritika alkalmazásának, hogy az összeesküvők kisöprése megtörténjék, kell, hogy a kisgazdapárt is kímélet nélkül alkal­mazza ezt az önkritikát. A demokrácia minden pártja joggal megköveteli, hogy Kovács Ist­ván képviselőtársunk, ne azzal dobja vilssza a labdát, hogy minden párt söpörjön a maga háza táján! (Futó Dezső (kg): Szakasits is ezt mondotta!) Nagyon szeffetném, ha a t. Nemzetgyűlés tudatában volna, annak a mély megrendülés; nek, amellyel a, parasztság, különösen az új birtokosok fogadták a hírt, hogy a régi úri rend hívei úgy elhatalmasodtak, hogy még a minisztertanácsiban is ott volt a képviselőjük Mistéth miniszter személyében. Még; nagyobb megdöbbenéssel fogadták a, földreform fel­számolására irányuló törekvést, amelynek megvalósulásával, mint az előbb mondottam 650.000 újgazda jutna feoldúsbotra. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban meg kell mondanom, hogy lent a vidéken az újgazdák, NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ V, évi február hó 12-én, szerdán. 370 a parasztok gyűléseket tartanak, amelyeken követelik az összeesküvők megbüntetését, szár­mazásra és állásra való tekintet nélkül. (Tombácz Imre (kp): Ugy van!) Annál meg­döbbentőbb, hogy az összeesküvők a Paraszt­szövetség veztőségébe is benyomultak, ahol a parasztságnak ezt ,a; nagy szervezetét igyekez­tek kisajátítani maguknak. A parlament folyosóján gyakran hallom azt a kérdést, hol fog végződni ennek .az össze­esküvésnek felgöngyölítése? Az én vélemé­nyem az, hogy az ilyen gondok azokat gyöt­rik elsősorban és az ilyen kérdések felvetését azok sugallják, akiknek vaj van a fején és félnek, hogy a nyomozó hatóságok ezt a vajat megtalál jak. Az igazi demokratákat és a dol­gozókat pedig az a gond gyötri, hogy az össze­esküvés minden szálát az utolsóig felszámol ják és elvegyék a kedvét a régi úri rend' hí­veinek attól, hogy fegyveres felkelés tervével foglalkozzanak és összeesküvéssel, szabotázs cselekmenyekkel próbálják a demokratikus új]aepitést megakadályozni. ; Ki kell jelenítenem, hogy «enki sem akarja a kisgazdapárt felszámolását (Mozgás a szabad ságpárton.), de akarjuk ,az összeesküvők teljes felszámolását és megbüntetését. Ennél a kérdésnél mindjárt rá kell mutat­nom, hogy a tegnapi nap folyamán Imp'lom képviselőtársam felszólalásában nagyon sok nyugodt, higgadt kritikát hallottunk és le kell szögeznünk, hogy az Implomokkal és a hozzá hasonló parasztképviselőkkel mi együtt aka­runk és együtt is tudunk dolgozni é* szeret­ném, ha minket, parasztokat nem választana el egymástól a pártkülönbség annyira, mint most és megtalálnánk a helyes utat-a paraszt­ság érdekeinek megvédésére. (Andrássy Dániel (kg): Nem ezen az oldalon múlik!) Szólnom kell még arról, hogy a. kisgazda­párt részéről sokszor az egéez parasztság ne­vében beszélnek. (Csíkos Sándor (kg): Minden­honnan úgy beszélnek!) Nem szabadt elfelej­teni, hogy a baloldali pártok sorai között több mint egymillió paraszt van (Csíkos Sándor '(kg): Itt meg másfél!) és ennek az egymillió parasztnak a nevében nem lehet a kisgazda­párt részéről beszélni. (Csíkos Sándor (kgj: De parasztképviselő ott kevés van!) Amikor erről a kérdésről beszélünk, nem szabad elfeledkeznünk arról sem, hogy van az országban egy hatalmas, szervezet, egy hatal­mas tábor, a Földmunkások és Kisbirtokosok Országos Szövetsége. Engedjék meg itt nekem, hogy az összeesküvéssel kapcsolatban a Föld­munkások és Kisbirtokosok Országos Szövet­ségiének határozatát felolvassam. A Földmun­kások és Kisbirtokosok Országos Szövetségé­nek határozata így szól (olvassa): »330.000 földmunkás és dolgozó paraszt névé-" ben visszautasítjuk az összeesküvők mentésiére irányuló kísérletet. A Földmunkások és Kis­birtokosok Országos Szövetségiében, a magyar mezőgazdasági munkásság és kisparasztság évtizedes múltú legrégibb szervezetében egye­sült 330.000 földmunkás és dolgozó paraszt ne­vében szólunk. A magyar parasztság egyik legjelentősebb rétege nevében követeljük, hogy a köztársasági törvény teljes szigora sujtsn le az összeesküvés résztvevőire, akiknek fő­céljuk az volt, hogy a parasztságot újra a nagy­birtokosok igájába fogják. Nem lehet kímélet azokkal szemben, akik az összeesküvés céljait szolgálták, még ha paraszti sorból származtak 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom