Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-93

273 A nemzetgyűlés 93. ülése 19Í7, kormánynak ,a kezébe tegyem le, amely dme, a megállapítások isizeirint még- azt a korlátozó rendelkezést sem tartotta be, amely egy egyébként széleskörű felhatalmazás mellett vele sízemben felállíttatoiíltt Ennek következtében tisztelettel bejelentem, hogy a törvényjavaslatot a Magyar Szabadságpárt r képviseletében nem fogadom el. (Helyeslés é$\ taps a szabadságpárton. — Nagyi Vinee (msz): Költségvetés van és mégis rendelettel kormányoznak.) Elnök: Szólásra következik? Hegyesi János jegyző: Dénes István! Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! Legutóbb azt mondottá a kormány, hogy nem fog kérni rendeleti kormányzásra való újabb felhatalmazást. Szeretném, ina a kormány betartaná szavát és igéretét a nemzetgyűléssel szemben. Egyébként is van stabil kormányunk- van stabil f orilnltunk. (Nagy Vince (msz) : Minden stabil!) van pénzügyminiszterünk, a nemzetgyűlés is együtt van, nem értem tehát, miért szükséges újabb jogot adni a kormánynak arra, hogy rendelettel kormányozzon- (Lévay Zoltán (msz): Stabil rendeleti kormányzás!) T. Nemzetgyűlés ! Ha ezek az alkotmányos tényezők 'nem állnának a magyar nép rendelkezésére, akkor megérteném ezt, de amikor itt van a nemzetgyűilés és itt van a kormány, kérdem: miért van erre szükség? Ha a t. Nemzetgyűlés megengedi, megmondom, miért van erre szükség. (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárton.) Azlért, ami kitűnik • a költségvetés adóstatisztikájból és adataiból is, hogy a kormány isimét a magyar nép, a magyar nép itteni képviselőinek megkérdezése nélkül rendeletileg olyan! adókat vessen ki a magyar népre, a dolgozó magyar milliókra, amelyeket már amúgy sem tudnak a magyar dolgozó millióik elviselni. T. Nemzetgyűlés! A magyar kormány pár héttel ezelőtt rendeletileg kivetette a 15 százalékos termelési forgalmi adót. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, a világ melyik államában látják önök azt, hogy ki mernek vetni termelési forgalmi adó címén 15 százalékot, ami az életet 50-—60—70 százalókkal drágítja meg? Ha önök végignézték a költségvetésben azt, hogy milyen adókat fizet a ómagyar nép és megnézik a magyar népeit, kérdem önöket, t. Nemzetgyűlés, elbír-e még viselni a magyar nép ilyen új adókat? A múlt héten olvastam Vas Zoltán képviselőtársam nyilatkozatát és azért szólalok fel, mert ő azt mondotta a sajtó képviselőinek, hogy ki fog jönni a rendelet, mert meghoszszabbítják a rendeletekkel való kormányzást és rendeletileg fogják kivetni a vagyonadót, a jövedelemtöbbletadót és a többi adónemeket. (Felkiáltások a szociáldemokrata- és kommunistapárt oldaláról: Ez fáj! — Egy hang a szabadságpárt soraiban: Vas-korszak! ' — Szélig Imre (szd): A vagyonadó fáj! — Vásáry József (msz): Ott keressék a vagyont, ahol van! Megmondjuk hol van! — Lévay Zoltán (msz): Az új kapitalistáknál! — Mozgás.) T. Szélig képviselőtársam, azért szóljál ok fel most, ímeirt \a pénzügyi kormányzat^ nem tudta megfogni az újgazdagokat, a sibereket, (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton. — Pászthory István fmisz): Nem is akarja!) akik kivitték az országból az ország termelő rétegei munkájának eredményét, akik kilopták annak nagy részét, tekintéNEMZETGYÜLESI NAPLÓ V. évi február hó 11-én, kedden. 274 lyes részét. (Zaj.) T. képviselőtársam olvashatta saját újságjában, a Világosságban, hogy tegnap megint elfogtak Budapesten i, Újpesten egy csempész autókaravánt, amely 200 métermázsa textilárut akart kicsempészni. (Juhász István (szd): Az a baj, hogy elfogták? Felkiáltások a szpciMdemokratapárt soraiból: Az is baj már, hogy elfogtak? — Az elnök csenget.) Az a baj, hogy csak véletlenül fogták el a rendőrök, (Ugy van! Ugy van! 'a szabadságpárt soraiban.) de vannak, akiket nem tudnak véletlenül sem elfogni. (Egy hang a szabadságpárt soraiból: Nem akarjak!) De kérdem, t. Nemzetgyűlés, hogyan lehetséges az, amikor majdnem 170 millió forintot adunk a rendőrség céljaira, hogy autókaravánokban kerülhessen száz métermázsa számra textilárú, élelmiszeráru arra» hogy kicsempészszék ebből az országból? (Vásáry József (msz): Ugy van és most nem volt neki nyoma!) T. Nemzetgyűlés! Volt gondja a^ pénzügyi kormán y zatnalk arra, hogy a munkásságot, a parasztságot agyonterhelje olyan t adókkal, amelyeiket már nem bir elviselni a legnagyobb erőfeszítés mellett sem, de ugyanakkor az újgazdagokra nem volt tekintettel és nem volt hajlandó azokat is megadóztatni és azokat is Vagyonadó alá vonni. T. Nemzetgyűlés! Ezek a meggondolások késztetnek engem arra, hogy elmondjam: nyilvánvaló dolog, hogy amikor ezekkel az adóügyi rendeletekkel, amelyeket be akarnak ide csempészni az államháztartási egyensúlyárak jeligéje alatt, ki fogják vetni az újabb súlyos adókat, akkor megint egy koponya vagyt két koponya a maga szemszögéből, a maga szempontjai szerimit fogja ezeket kivetni s meg nem kérdezik a nép képviselőit, hogy vájjon mit akarnak, hozzájárulnak-e, vagy nem. Én, t. Nemzetgyűlés, a magyar nép, a dolgozó milliók nevében (Ellentmondások a szociáldemokrata- és a kommunistapárt soraiban. — Juhász István (szd): A magyar nép nevében? — Révész Ferenc (szd): Ahhoz kevés köze van magának! — Zaj és ellentmondások a szabadságpárt soraiban. — Az elnök csenget*), isimiétlem: nagyon! kérem a nemzetgyűlést, ne adja lka a nép képviselete a kezéből ezt a jogát. Itt vagyunk valamennyien, pár óráiba^ kerül egy ilyen törvényjavaslatnak ide való hozatala. Hozzák a nemzetgyűlés élé a törvényjavaslatokat, a rendeletekéi tárgyaljuk le őket, szóljanak hozzá aiz érdekelt társadalmi^ osztályok vaiTamennyien, hogyan és mint csináljuk. Szóval, ne egy koponya döntsön a Gazdasági Főtanácsban!, hanem a nép képviselői szavazzanak, döntsenek ebben a fontos kérdésiben. Miután én a magyar népnek alkotmányunkban leszögezett jogát, a nép adómegaqánlási jogáti látom eíílkonfiskálva ebben az újabb javaslatban, ezért neim vagyok abban a helyzetiben, hogy a törvényjavaslatot megszavazzam. (Révész Ferenc (szd): Ez bizonyíték arra, hogy jó a javaslat! — Mozgás.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tantácskoizást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszemi a kérdést, méltóztatnak-e a magyar köztársaság részére rendeletek kibocsátására adott felhatalmazás meghosszabbítására vonatkozó törvényjavaslatot általánosságban, a bizottság szövegezésében a részleges tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen! — Felkiáltások a szabadság- -, párton: Nem!) Kérem azokat a képviselő ura18