Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-70

179 A nemzetgyűlés 70. ülése 1946. teni a nemzetgyűlés pénzügyi, valamint alkot­mányjogi és közjogi bizottságának az 1946: XVII. tc.-kel az államháztartás vitelére adott felhatalmiazás meghosszabbításáról szóló tör­vényjavaslat tárgyában készítet* jelentését. Elnök: A beadott jelentést, amelynek ki­nyomatása ás szétosztásra, megtörtént, a ház­szabályok 96. §-ában foglalt rendelkezések, ér­telmében nyomban tárgyalás alá vesszük. En­nek megfelelően következik az 1946:XVIL tc.-kel az államháztartás vitelére adott felha­talmazás meghosszabbításjáról szóló törvény­javaslat tárgyalásia, Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a nemzetgyűlés tudomására hozom, hogy a törvényjavaslathoz a Független Kisgazdapárt, a Magyar Kommunista, Párt, a Szociáldemo­krata Párt ós a Magyar Szabadságpárt jelen­tettek be szónokokht, éspedig Saláta Kálmán, Erdei Mihály, Erdei István és Lévay Zoltán nemzetgyűlési képviselő urakat. A nemzetgyű­lés a bejelentést tudomásul veszi. Sári Ignác előadó urat illeti a szó. Sári Ignác (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! A pénzügyi, valamint az alkotmányjogi és közjogi bizottságnak együttes ülésén történt letárgyalás_ után, amint azt az előbb már je­lentettem, ismertetni kívánom egészein röviden az államháztartás vitelére adott felhatalmazás meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot. Azért egészen röviden, mert a nemzetgyűlés csak néhány hónappal ezelőtt tárgyalta az ál­lamháztartásnak 1946. évi január hó 1. napjá­tól az 1946. évi október hó 31. napjáig terjedő viteléről szóló törvényjavaslatot és így» igen t.' képviselőtársaim, bizonyára igen élénken emlékeznek azokra az okokra, amelyek a fel­hatalmazás megadását indokolttá tették, és azokra a napokra is, amelyek egybeestek a forint bevezetésének időpontjával és ezzel együtt Iámnak a gazdasági és pénzügyi krízis­nek a végével, amely alapjaiban viselte meg ennek az országnak gazdasági életét és tette próbára az egyes embereknek anyagi és er­kölcsi teherbírását. Ügy hiszem, ismétlésekbe • bocsátkozom, amikor felhívom képviselőtársaim figyelmét arra,, hogy ha a kormány bármd oknál fogva nem tudja a költségvetést kellő időben beter­jeszteni és ha ezzel kapcsolatosan a kormány­nak tad ott appropriáciió idejében létre nem jöhet, akkor a kormánynak törvényjavaslat­tal kell a nemzetgyűléshez fordulnia, hogy >az államháztartást a költségvetési törvény kere­teiben továbbra is vezethesse. (Vásáry József (msz): Mi az akadálya? — Némethy Jenő ímsz): Van költségvetési) Ezt a felhatalma­zást a nemzetgyűlés a múltban egyrészt az 1945 :X. tc.-kel, másrészt pedig a stabilizáció­val egyidejűleg az 1946: XVII. te.-kel éppen a felszabadulás után a rendkívüli politikai és gazdasági viszonyok következtében már meg­adta. Az így megadott felhatalmazás azonban folyó évi október 31-én lejár és a törvényen­kívüli állapotnak, az ex-llexnek elkerülése ér­dekében a kormány a nemzetgyűléstől ennek a már megadott felhatalmazásnak két hónap­pal való meghosszabbítását kéri. Legyen szabad ezzel kapcsolatosan legelső­soriban is r rámutatnom arra, hogy ha gazda­sági és pénzügyi helyzetünkről kívánunk szá­mot adni, azt a hátteret kell legelsősorban is vizsgálnunk, amelyben a rend állapotába ke­rült országunk gazdfasági és pénzügyi hely­zete lejátszódik. Ennek a helyzetnek kiinduló­évi október hó 25-én, pénteken, 180 pontja volt a stabilizáció megteremtése, lezá­rása pedig az államháztartás költségvetésének előterjesztése és az appropriáció megadása lenne. A kormány a költségvetésre már akkor felkészült, amikor a minisztertanács május 24 -én tartott ülésén megállapította az egyes tárcák kiadási kereteit. Ezekután egyeztető tárgyalások során utasítást adott a költség­vetési előirányzatok elkészítésére. Ezek a költ­ségvetésig előirányzatok augusztus hó második felében érkeztek be a pénzügyminisztériumba A kiadási keretek a tárcák igényeinek meg­felelően természetesen bizonyos változásokat szenvedtek. Ezek tisztázása újabb szóbelli tár­gyalások szükségességét vonta maga után, de elhúzódott a végleges- költségvetés összeállí­tása azért is, mert az augusztus és szeptember havi tapasztalatok különösen az árszínvonal alakulása során indokolttá tették az országos, illetőleg az eredeti előirányzatok megváltozta­tását. Utalhatok itt^ ezzel kapcsolatban mindjárt arra az, intézkedésre, amellyé;!' w kormány (a kisebb fizetésű tisztviselők segítésére ment és számukra szükségesnek látta családi pótlék és közlekedési segély folyósításának . engedélye­zését. De miaga a Gazdiasági Főtanács és f a minisztertanács is a már letárgyalt költség­vetési előirányzatok egyes részei tekintetében módosítások kereszitülvezetését^ tartotta szüksé­gesnek, így tehát a költségvetésnek a tervezett határidőre, október végére vfaló kiegészítése és elkészítése nem volt végrehajtható. _ Voltak azonban még más okok ^is ; amelyek a költségvetés végleges' összeállítását elodáz­ták. Ezek esry része a fegyverszüneti szerződés katonai előírásaiból, más része pedig ugyan­csak a fegyverszüneti szerződésen alapuló jóvátételi kötelezettségeinkből folyik. Jóváté­teli terheinknek hosszabb More való elosz f ása is változó fogs' vény szerűséget vitt bele a költ­ségvetés alakulásába, Ha ehhez imé^ hozzáte­szem a létszámcsökkentő eljárás kényszerű el­húzódását, vagy pedig azt, hogy a múlt idők kapcsolatai világgazdasági vonatkozásban nem érvényesülnek azzal a szükségszerű párhuza­mossággal amellyel a második világhábtorú kitörése előtt találkoztunk,^— főleg a viliáarke­reskedelmi és pénzügyi kérdésekre gondolok, — akkoT «zt lii'swm. felvázoltam azokkf a belső és eayúttal külső nehézségeket is, amelyek a költséa-vetés végleges­1 összeállítása és kinyo­matása elé tornyosulnak. Mindlamelleitt jelenthetem a i Nerrozetgyű­lésnek, hogy az egyesített bizottságok Ígéretet klaptak a pénzügyminiszter úr f ól, hogy a most kért felhatalmazáson, tehát két Ihónacpon belül ia költségvetést kinyomatja s letárgyal ás ^ vé­gett a Ház asztalára leteszi. Annál inkább teheti ezt meg, mert hiszen a költségvetésnek jelenleg már a kefelenyomiatán dolgoznak. Miután egyrészt (azt hiszem, hogy nincs okunk a pénzügyminiszter úr Ígéretében kétel­kedni, másrészt pedig méltányolni kívánva azokat a nehézségeket, amelyek a költségvetés­nek végleges formiáJba való öntése előtt r jelent­keztek, az együttes bizottságok nevében és azok megbizásából javaslom az igen t. Nemzetgyű­lésnek, hogy a kormánynak az államháztartás vitelére adott felhatalmazást 1946 december hó 31-ig" hosszaibbítsa meg, az; áltialam ismerte­itett törvényjavaslatot pedig általánosságban és részleteiben fogadja el. (Taps.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom