Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-69

155 A nemzetgyűlés 69. ülése 1946. évi október hó 24-én, csütörtökön. 156 dunkban Csehszlovákia. Mi azonban eldobtuk a gyeplőket. Nem tudjuk azt, hogy ki csele­kedte é&tj nem tájékoztattak bennünket, miévt . kellett ennek megtörténnie, és miután gazda­sági kérdésekben is a törvényhozás kezébe van letéve az állam léte, ezért mi vagyunk fe­lelősek. Nem érezzük a felelősség súlyát, mert senkit sem kívántunk ezért felelőssé tenni. Se­hol egy országban sem történt meg a milliár­dokra és billiárdokra való pénzhalmozás, csá"« egyedül nálunk. TV Ház! A Nemzeti Bank megalapításától, 1924-től a máisiodik világháború kitöréséig kö- • rülbelül 25 év telt el. Ez alatt a 25 év alatt a magyar társadalominak ia;z a ikis része, amely takarékoskodik is, jelentékeny mennyiségű pénzt takarított meg a pénzintézetekben. Ez a háború kitörésekor kétmilliárd aranyértékű pengő volt. Legalább egymilliárdra kell érté­kelni iazt a pénzmennyiséget, amely bent volt a (különböző biztosítási kötvényekben- Ez mind semmivé vafl.it , és az a takarékos magyar tár-­isiadalom, amely elvonta szájától a. falatot, hogy válságos időkre legyen egy kis pénze, amely életbiztosítást kötött, hogy majd férjhez tudja adni a leányát, az elvesztette egész pénz­állományát. Borzasztó súlyosaik ennek a követ­kezményei. Talán méltóztatnak emlékezni arra a pla­kátra, amely valamikor mindig megjelent októ­ber elején. Erre a plakátra egy pengő^ volt festve, amelyre egy kéz mutatott rá, és az» volt ráírva: »Ezt gyűjtsd!«. A magyar társa­dalom takarékos része — mert a nagyobbik része nem takarékos — ezt megtette. Mi volt a takarékosságának a jutalma? Az, hogy ma van a kezében egy értéktelen betétkönyv. _ Ugye, méltóztatnak emlékezni arra. a másodifa pla­kátra, amelyen jómódú, előkelő, prémes bundá­ban öltözött ember előtt egy nyomorult ember alamizsnáért könyörög, és a prémesbundiás azt mondja neki: Ja barátom, voltál te fiatal is, miért nem kötöttél aggkorodra életbiztosítást! Ezt is megtette a magyar társadalom, és mi lett az eredmény 1 ? Elveszett, amit az életbizto­sítások'biai belefektettek. T. Ház! Amikor, ezt történt a pengővel, még szomorúbb események (következtek toe az adó­pengővel, amelyeiknek részteleit bőségesen el" mondotta Nagy Vince képviselőtársam, és így ezzel nem kívánok foglalkozni- Amikor azon­ban ta kormány felhatalmazást . (kiér, -akkor szemben állunk a megoldatlan kérdések egész tömkelegével, és nem tudjuk, hogy hogyan és miképpen állunk a gazdasági elet különböző vontaittkozásaiban. Abszolúte nem tudjuk,, hogy hogyan állunk miai a forinttal, amelynek meg­teremtéséért valóban a legmélyebb tiszteilettel és hálával kell viseltetnüniki azokkal szemben, akik ezt megtér ernte tték. Amiként azioik, akik tönkretették pénzünket, ismeretlenek előttünk, homályban vannak, így ismeretlenek a forint megaíUkiotói is. Pedig ismernünik kellene, kik azok, akik ezt a nagyon értéfces munkát el tud­ták végezni és értékes forintot tudtak adni a) nemzetnek. Nem lehet hozzájuk egyéb kéré­sünk, mint az, hogy amikor látunk olyan tüne­teiket, minit la* tőzsdén az értékek' rohamos emelkedését és, más egyéb aggasztó jelansé-^ geket a gazdasági piacon, legyen erejük arra, hogy minden törekvést visszaverjenek abban a tekintetben, hogy ta*, magyar forint értéke bármely vonatkozásban is romlásnak induljon. T. Ház! Olyan egészen tönkrement és gazda­ságilag leromlott államnak, mint mi vagyunk, kell, hogy a külfölddel jó kapcsolatai legye­nek, hogy kölcsönhöz jusson. Ebben a vonatko­zásban sincs semmi tájékoztatás. Nem tájékoz­tattak bennünket abban a kérdésben sem, hogy ezidőszerint a magyar államháztartást milyen összegű külföldi kölcsön terheli. Azt sem tud­juk, hogy ezek után a külföldi kölcsönök után fizetünk-e kamatokat vagy nem fizetünk és hogy ezek a tételek a magyar államháztartás kere­tében milyen szerepet játszanak és mint ter­heknek milyen jelentőségük van. Arról sem va­gyunk semilyen vonatkozásban tájékoztatva, hogy mire leihet ma értékelni nemzeti jövedel­műinket, pedig csak akkor lehet orientálódnunk, hogy milyen irányban vezesse ta magyar kor­mány a gazdasági életet, ha ebben a tekintet-' beu tájékoztatót kapunk. Rá kell mutatnom arra is, hogy teljes tá­jékozatlanságban vagyunk abban is, milyen a mi kereskedelmi mérlegünk, miben van kivi­telünk, miben van behozatalunk, miben aktív és miben passzív a kereskedelmi mérlegünk. De hasonlóképpen tájékozatlanok vagyunk ab­ban a kérdésben, hogy milyen mértékben van foglalkoztatva, iparunk. Azt körülbelül tudjuk, hogy a nehézipart talán teljes mértékben fog­lalkoztatják, de azt is tudjuk, hogy egyéb ipa­runk egészen gyéren van foglalkoztatva, amit nagyrészt arra kell visszavezetnünk, hogy nincs megfelelő tőkénk. Nem áll előttünk tájékoztató kép, — ami pedig okvetlenül szükséges a gazdasági hely­zet megítéléséhez — arról sem, hogy mennyi a szénfogyasztás, mennyi az áramfogyasztás, per dig csak ezekből az adatokból lehetne valame­lyes képet alkotni arról, hogyan áll gazdasági életünk. A bányák államosítása most már kö­rülbelül egy esztendeje megtörtént. Nem tud­juk, milyen irányban megy ezeknek élete, csak híreket olvasunk a lapokban, hogy óriási ráfi­zetéssel dolgoznak; híreket olvasunk arról, hogy az adminisztráció nagyon nehéz;, hogy sokkal költségesebb a széntermelés, mint az­előtt, holottnyilyánvaló, hogy a szén olcsósága az egyJQt előfeltétele annak, hogy ipari tevé­kenységünk meginduljon. Mindezt összefog ­lalva, gazdasági vonatkozásban nem ad ne­künk a kormány semilyen tekintetben tájékoz­tatást. ..„Azt is látjuk, hogy a munkanélküliség óriási. Nem tudjuk, hogy számszerűen mennyi, de nyilván többszázezerre lehet becsülni a munkanélküliek számát. Munkanélküliség van akkor, amikor egyéb vonatkozásban a legna­gyobb mértékben szükség volna árra, hogy dolgozzunk. Az építőipar majdnem teljesen megállt és amikor dolgozni kellene az építő­iparban, ugyanakkor a munkások óriási töme­gei nincsenek foglalkoztatva. Ilyen körülmények között nem tudjuk el­képzelni, milyen a mi gazdasági életünk me­nete. Utalni kell arra is, hogy tájékozatlanok vagyunk a tekintetben, milyen ezidőszerint a magyar államnak és a Magyar Nemzeti Bank­nak egymáshoz való viszonya. Azt tudjuk. hogy a Magyar Nemzeti Bank közgyűlést tar­tott és megállapította a megnyitó mérleget, de hogy ezt a jelentést megkaphassa valaki, azt a legnagyobb áldozatok árán sem lehet elérni. Pedig ahhoz, hogy tudjuk, hogyan lehet a ne­héz gazdasági és pénzügyi kérdéseket egészsé­gesen és infláció ^nélkül megoldani, meggyőző­déseim szerint mégiscsak kellene ismernünk a Nemzeti Banknak és az államnak egymáshoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom