Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-69
139 A nemzetgyűlés 69. ülése 194G. gyerekek sok helyen mezítláb járnak télen a falun és -még- ma is olyan lakásokban laknak, amelyeket csak csúfolni lehet lakásnak, mert valójában odu, Ezek la szegény zsellérparaszto/k télen kénytelenek az ab'.akót bet apasztani, hogy a meleg, amely testükből árad, ki ne menjen az, ablakon, mert ha kiszellőztetik a szobát, nem tudják újra befűteni. Ezeknek a parasztoknak érdeke mégis csak más, mint azoknak a gazdáknak az érdeke, akiknek birtokuk van,^ aikik másokat foglalkoztatnak, akik munkáltatók. A kettőt tehát nem lehet egy kamarába összecsukni- Ez korporációs alakulat volnta, mi pedig a korporációs testületeknek esküdt ellenségei vagyunk, mert mások az érdekei a munkaadóiknak ós mások a munkavállalóknak. (Zaj a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban. — Egy hang a szabadságpárton: — Ellenséggé teszik őket. Ez így Man! — Zaj. — Az elnök csönget.) Aki azt mondja, hogy ez nem áll, aki nem akarja tudni, hogy más az egyiknek, más á másiknak érdeke, az — bocsássanak meg, — az illető szakszervezeti kérdésekben analfabéta. T. Nemzetgyűlés! Mi legélesebben ellenezzük a korporációs rendszert, de ha önök jóakaratúan belenéznek a dolgolkba, önök sem juthatnak más megállapításría, mint arra, hogy ilyen »fából vaskarikát« megalkotni nem lehet: nem lehet szakszervezetté kinevezni a parasztszövetséget, amelyben kisbirtokosok, volt főispánok, kaszn árok, ügyvédek és nem tudom, kik vannak. (Zaj és' ellentmondások a kisgazdapárt oldalán. — Egy hang a szabadságpárt oldalán: A munkásszakszervezetben nincs miniszter? — Zaj a szociáldemokrata- és a kommunistapárt oldalán. — Az k elnök csenget.) Minden foglalkozási ágnak tisztelet, becsület, de mindenki maradjon a maga kaptafájánál. (Zaj és derültség a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. — Taps ugyanott. — Pászthory István (msz): Most megmondta az igazat! Ne avatkozzanak a parasztok dolgába! — Megújuló nagy zaj a nemzetgyűlés minden oldalán. — Viharcsengő.) Nagyon örülök, hogy a kisgazdapárt zöme egyetért velem ebben a megállapításomban. (Révész Mihály (szd): Úgy van! Ne nyúljanak a szakszervezetekhez! — Zaj és ellentmondások a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. — Révész Mihály (szd): Ne szóljanak bele se az ügyvédeik,se a volt főispánok! — Zaj.) A szakszervezet az ott szervezkedett munkások ügye, abba más ne szóljon bele, mert azt nem tűrjük. Ezt a parasztmunkásság nevében is mondom. (Nagy zaj és ellentmondások a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. ~ Babody János (kg): Ott ""vannai a földmunkások! A szemüvegesek, azok a földmmikiásiok!) — Pászthory István (msz): A szemű Vegieis földmunkások! — Nagy zaj. — Az elnök csenget.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne zavarják folyton a szónokot! Halász Alfréd (szd): A szociáldemokratapárt joggal emel szót a szegény paraszt érdekében, mert ezt nem tegnap óta, nem tíz év óta teszi, hanem évtizedek óta küzd a parasztok felszabadításáért. (Babody János (kg): Éljen Szeder! — Zaj.) A kisparaszt ügyét és baját ne akarja se nagyparaszt, se más foglalkozású ember intézni, hanem mindenki maradjon meg a kaptafájánál! (Ügy van! Ügy van! Élénk helyeslés és taps a szociáldemokratapárt es a kommunistapárt oldalán. — Gúnyos helyeslés és taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. — Babody János (kg): Mi nem akaévi október hó 2i-én, csütörtökön- 140 runk a bányászok ügyeibe beavatkozni, de azok se ávatkozannak bele a mieinkbe! — Egy hang a kisgazdapárt oldalán] Egészen szépe,ket mond! — Egy hang a szabadságpárt oldalán: ^ Nincs itt semmi nagyobb baj! — Közbeszólás a szociáldemokratapárt oldalán: Nem is lehet!) A^ paraszt menjen a földmunkás szövetségbe. (Zaj és ellentmondások a kisgazdapárt oldalán. — Az elnök csenget.) A dolgozók joggal elvárhatják, hogy a nemzetgyűlés figyelemmel kísérje sorsukat és segítsen ott, ahol kell. Most a stabilizáció kellős közepén vagyunk. A stabilizáció pénzügyi vonalon sikerült, de ía munkásság ezért súlyos áldozatot hozott és hoz ma is. (Pásztor Tamás (kg): Minden osztálv! A paraszt is, a polgár is! — Zaj.) Ez azonban nem jelenti a nyomor stabilizációját. Mi a mai helyzetet nem akarjuk stabilizálni, ez csiak átmenet Mi segítettünk megteremteni a szilárd pénzt, ezután pedig szilárd viszonyokat akarunk kialakítani és jogot formálunk arra, hogy a dolgozóknak minél előbb emberi életszínvonaluk legyen. (Helyeslés ) Ebbe mindenkinek bele kell illeszkednie. (Ügy van! Ügy van!) Nemcsak a dolgozóknak, hanem mindenkinek le kell szállítani igényeit. Mi szívesen hozunk ádozatot akkor, ha mindenki hoz, arra azonban nem vagyunk hajlandók, hogy csak mi hozzunk áldozatokat és ugyanakkor más társadalmi réteg-eknél kirívó ellentéteket lássunk. Foglalkoznom, kell a kisiparosság és a kiskereskedelem problémáival is; a ^becsületes kiskeíreskeeleiem és kisipar problémáival. Sokszázezer exisztenciáróli van szó. Ezeknek az ügyeit nem lehet elhanyagolni. Nagy Vince képviselő úr ' Belgrádból hozott példát, ahol egymás mellett vannak a magánüzletek és a kollektívüzletek, amelyek egymásután szállítják le egyik napról a másikra az áraikat, úgyhogy dömpingárak vannak s a kollektív üzem tönkreteszi a magánkereskedelmet Nem tudom, így van-e ez. Messziről jött ember, sokat mond. (Felkiáltások a szociáldemokratáért oldalán: Ügyvéd!) Kérdem, miért nem magyar példát hozott fel a képviselő úr? Magyarországon nem ez a helyzet. Sajnos, Magyarországon a közüzemek nem nyomják le a magánkereskedelem árait és így nem lehet ezt a példát a magyar viszonyokra alkalmazni. (Vásáry József (msz): Sőt az állami bányákban felemelték a szén árát! Jól felemelték a szén árát! — Pászthory István (msz): Es nincs mégsem!) Még egy kérdés van a pénzügyi gazdálkodással -kapcsolatban és ez a Nemzeti Bank^ államosítása. Ez annyira hangsúlyozott tétel, hogy feleslegesnek tartom bővebben indokolni. A Nemzeti Bank legyen az állam tulajdonában. Semmiféle magánérdekeltségnek ne lehessen közvetlen beleszólása a dolgokba — ezt kívánjak a közösség, Magyarország népének érdekei. Követeljük a bankok fúzáoináltatását. Nem kell annyi bank, (Helyeslés.) mert ez nem egészséges sem a pénzpiac kialakulása szempontjából, sem pedig abból a szempontból, hogy akár hitelleszámítolások formájában, akár ipari vállalatok birtoklásán keresztül à bankok befolyást gyakoroljalak az egész gazdasági és ipari életre 1 . Kevesebb bankkal eredményesebb munkát lehet végezni, de ezt a kevesebb bankot is állami ellenőrzés alá kell helyezni. (Helyeslés és taps a szociáldemokrataés a kommunistapárt oléaián.) A hitelgazdálkodást új alapokra kell fek-
