Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-88

• , 1017 A nemzetgyűlés 88. üléae 1947. Ha szólni senki sèm kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, (igen!) Határozatilag kimundom, hogy a -nemzetgyűlés Szurdi István képviselő mentelmi jogai ebben az ügyben nem függesztette fel. Következik a mentelmi bizottság 107. számú jelentésének .tárgyalása Szurdi István képviselő mentelmi ügyében. Borbély János előadó urat illeti a «zó.-Borbély János (kg) előadó; T. Nemzetgyűlés! Van szerenesem előterjeszteni a mentelmi bizottság 107, számú jelentésiét Szurdi István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. (Olvassa); »T. Nemzetgyűlés! A budapesti főállamügyészség 6930/1945. fü. szám alatt Szurdi István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyöngyösi járásbíróság B. 8.1Ö9/1945. számú megkeresése szerint Ripka Dezső városi javadalma pénztáros, Ripka Margit magántisztviselő, Dobó Atejos géplakatos, Borosi Ferencné kereskedő, Aknai Rajmund bányamester, ifj. Hablicseik Ferenc kőműves segéd és Bánfalvi Mária OTI főtanácsos, gyöngyösi lakosok féljelentésére nevezett képviselő ellen büntető eljárás tétetett 'folyamatba az alábbi tényállás szerint: Á Gyöngyösön 1945. évi novetmber hó 10. napján kiadott »Barátság« című időszaki lap I. évfolyam 6. számában közzétett »Szociáldemokrata nemzetgyű ési képviselők Heves, Nógrád és Hont megyékben« cím alatt megjelent cikk a következőkért tartalmazza:' s »Lapunk munkatársia felkereste a 'nagyon nehezen megtalálható Szurdi István elvtársat és megkérte, nyilatkozzon újságunk számára... Hogy látja a pánt jövőjét? Nagyon komoly fejlődési területe van a szociáldemokrata párt\ nak ebbetfi a megyében. A legelső elvégzendő feladataink közé tartozik a párt szervezetének megtisztítása az oda nem való elemektől. Nincs helye a mozgalomban azoknak az embereknek, akik komoly munka helyett csak kritizálnak, - rágalmazniak, megbontják az egységet. Ezeket, az elemeket könyörtelenül kioperáljuk, i mert ezek megfertőzhetik az egészséges szervezetet. A demokrácia a szervezet keretében nem azt jelenti, hogy egyes jellemtelen csirkelfogók, szájhősök, részeges alakok beletörölhetik a sáros cipőjülket a mozgalomért keményen dolgozók becsületébe.« . ! Az említett lap ugyanezen számában »Párthirek« cini fclatt-a következő cikk jelent meg: »A választások után az organizációs munkák következnek. Járási értekezleteket tart a szociáldemokrata párt folyó hó lO^én Hevesen, 11-én Tiszafüreden, l&án Gyöngyösön. Kizárások: A gyöngyösi pártszervezet végrehajtó bizottsága, a szociáldemokrata párt szervezeti szabályzata 11. 7. §-a alapján a párt érdekei ellen súlyos vétség miatt tagjai sorából kizárta: ífapka Dez^ő, Aknai Rajmund, Dobó Alajo.s, Bánfalvi Mária, ifj. Hablicaek Ferenc, dr. Csányi Ferenc, Ripka Margit és Borosi Ferencné tagokat. Felfüggesztette HablWèk István tagságát a népügyészségnél elfekvő \ ügyének tisztázásáig.« A feljelentés tárgyát képező ezen cselekmény az 1914 :XLI. te. 1. §-ába ütköző és a 3. § (2) bekezdése szerint minősülő, fentnevezettek évi január hó 24-én, pénteken. , ' 1018' sérelmére elkövetett rágalmazás vétségének tényálladéki élelmeit látszik feltüntetni a megkeresés szerint. \ Miirután a megkeresés nem felel meg * az, 1884. évi deéember hó 23. napján kelt 56.440. I. M. számú rendeletben megszabott kellékeknek, zaklatás esete forog fenn, ia bizottság ja- > vasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a megkeres sést utasítsa el és Szurdi István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel.« . ' Elnök: Kíván valaki a men telni i bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni , senki nem kíván, a vitát bezárom, s a tanács- -, kozást befejezettnek «nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Feslteszem a kérdést, méltóztatnak.-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Szurdi István képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben nem függesztette fel. Következik <a mentelmi bizottság 108. számú jelentésének tárgyalása Csejikey Ernő nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Orbán László előadó • urat illeti a szó. 5 Orbán László (kp) efló'adó: (Olvas

su.) »T. iNemzetgyűlés ! A győri főállamügyószség 377/2—1946. f. ü. szám alatt Csejkey (Meixnér) Ernő nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a győri tör- * vényszék 47/4—1946. számú megkeresése szerint Kun Aladár polgári iskolai tanár, győri lakos főmagánvádló feljelentés éne nevezett képviselő, mint szerző*-eltem büntető eljárás tétetett folyamatba a »Győri Munkás« című napilap.

% nak 1945. évi november hó 14. napján kiadott I. évfolyam, 55. ^számában »Válasz egy támadásra« cím alatt megjelent cikknek, fŐmagánvád.órá vonatkozó következő kitétele miatt: »A legközelebbi várisi választmányi ülésen,

% ez »az ügy szóbakerült, s ugyanott szereztünk tudomást nagy megrökönyödésünkre arróí is, / hogy Kun Aladár pártigazgató úr a lókiutalásökkal kapcsolatban súlyos visszaéléseket kö- • , vetett el, meirt egyes lóigénylőknek kilátásba helyezte, hogy jutalom ellenében Ipvat fog , nekik juttatni. A párt választmánya ezért Kun Aladár urat a pártból egyhangú határozattal kizárta.« »Ez az eljárás nem egyéb, mint _poli. tilkai árulás. A lóügyekben követett eljárás' pedig kimeríti a panama fogalmát.« A cikk egész tartalma de különösen ezek a -kitételek az 1914:XLL te. 1. §-ába ütköző és a 3. § (2) bekezdése szerint minősülő, Kun Ala- t dár polgári iskolai tanár, győri lakos sérelmére sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének tényálladéki elemeit látszanak kimeríteni. \ A szóbanforgó hírlapi közlemény »dr^Meix; i_ ner Ernő s. k. nemzetgyűlési képviselő megyei pártelnök« szerzői megjelöléssel fêlent meg, ennélfogva a sajtójogi felelősség őt mint szerzőt terheli a sajtótörvény 33, §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságoktól érkezettt, az Öszszefüggés nevezett képviselő s a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás "esete nem forog fenn, ezért javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Csejkey. Ernő nemzetgyűlési képviselő mentejlmi jogát ebben az ügyben függessze fel.« . Elnök: Kíván valaki a metnelmL bizottság jelentéséhez hozzászólni? (NemJ) Ha szólni