Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-88
1013 A nemzetgyűlés 88. ülése 1947 a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni 1 ! (Igen!) Ha igen, határozatilag kimondom, hogy a 1 nemzetgyűlés Nagy Vince képviselő úr és társai mentelmi jogának megsértését ebben az ügyben nem látja fennforogni és ezért további intézkedésre szükség nincs. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság 104. számú jelentésének tárgyalása Kovács József képviselő mentelmi ügyében. Baráth Endre előadó urat illeti a szó. • -Baráth Endre (kg) előadó: T. Nemzétgyű• lés! Van sízerencsém tisztelettel előterjeszteni a mentelmi bizottság Budapestem, 1947. évi január hó 8. napján tartott ülésében szerkesztett jelentését. v .(Olvassa): »TT Nemzetgyűlés! A budapesti üépfőü""^észség 3087/1945. Nf. szám alatt Kovács József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogarnak felfüggesztését kérte, mert)a kaposvári népbíróság 280/2—1945. II. Nb. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen hábörús bűntett miatt büntető eljárás tétetett folyamatba, mivel, Capö'sfüreden 1945. év október hó 20. napján a független kisgazdapárt választási gyűlésén körülbelül 40—50. főnyi községbeli hallgatóság előtt választási beszédet tartott, amelynek során" a következő kijelentéseket tette: »Szenna község határában az oroszok egy magyar embert agyonvertek és kiraboltak. Nekünk ebből a kultúrából elég volt. Nekünk nem kell a keleti kultúra, a kultúrát mi nyugatról várjuk. Mi nein akarunk orosz kolhoszokat. ahol az ispánok bottal zavarják a népet. Konstanzában egy kommunista beszédet tartott és ebben a kommunista pártba való belépésre szólította M à foglyokat azzal hoçry •aki a pártba belép, azt hazaviszik, aki nem lép be, az kint marad.« Ugyanebben a beszédében a demokráciát úgy jellemezte, hogy „mindenkinek koldustarisznya jut a nyakába és ez lesz a demokrácia. A vád tárgyává tett bűncselekményben az 1945 : VII. törvénycikkel'törvényeirőre emelt, az 1440/1945, M. E. számú rendeletben kiegészített 81/1945. M. E. számú rendelet ' 13. Vának^ 7. pontjába ütköző háborús bűntett téayáll'adéki elemei állapíthatók meg. < A bizottság niegállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn; javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kovács József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel« Tisztelettel kérem a t Nemzetgyűlést, méltóztassék a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni. Elnök: Szólásfra jelentkezett Kiss Gergely képviselő úr. Kiss Gergely (ike-): T. Nemzetgyűlés! Ko-^ y ács, Józsiéi nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében a mentelmi bizottság határozata után újabb javára szóló adatok érkeztek a mentelmi bizottság előadójához, melynek ismeretében a mentelmi bizottság más javaslatot tett volna. Ezért ai mentelmi bizottság javaslatával szemben javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az\ ügyet adja vissza újabb megfontolás végett a mentelmi bizottságnak és a mai napirendről vegye le. (Helyeslés a kisgazdapárt oldalán,) Elnök: Az előadó úr kíván szólni. évi január hő 24-én, pénteken. 1014 l Baráth Endre, (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Kovács József említett beszédével kap- , esolatban hozzám * jutott hét darab jegyzőkönyv, és én magam is valószínűnek találom, hogy a jegyzőkönyvek birtokában, ha azok már az első tárgyaláson is rendelkezésre álltak volna, a mentelmi bizottságnak más lett volna a megítélése énről az, ügyről. Ezeknek a jegyzőkönyveknek alapján magamévá teszem az előttem felszólalt Kiss Gergely képviselő úr indítványát, és kérem a t. Nemzetgyűlést» vegye le a napirendről Kovács József mentelmi ügyét, és újabb s tárgyalás végett adjia ki a mentelmi bizottságnak a beérik ezett jegyzőkönyvekkel /együtt Elnök: ^ Minthogy Kiss Gergely képviselő úr a jelentésnek a napirendről való levételét és egyben az ügynek a bizottsághoz való visszaküldését is javasolta, amit az előadó úr isi magáévá tett, kérdem a t Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés, a »jelentést a napirendről levette, és az ügyeit a menetelmi bizottsághoz visszaküldte. Napirerfid szerint következik & mentelmi bizottság 105. számú jelentésiének tárgyalása" Szur'M István képviselő úr mentelmi ügyében. Borbély János előadó urat illeti a szó. Borbély János (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés ! Van i szerencsém előterjeszteni a mentejnii bizottság 105. számú jelentését, rágalmazás ; vétségével gyanúsított Szurdi István nemzetgyű1i"i«i : ~ kényiseilő mentelmi ügyében. (Olvassa); T. Nenuzpitigyúlés! A budapesti főállamügyészség 6.928/1945. fü. szám alatt Sznrdi István nemzetgyűlési képviselő mené-. telmi jogának felfüggesztését kérte, mert a (gyöngyösi I járásbíróság" B. 8.121/1945. számú \ megkeresése szerint Kovács János génkocsivezetó\ gyöngyösi lakos, főmagánvádíló feljelentésére, nevezett kénviselő ellen büntetőeljárás tétetett folyamatba, mivel Szurdi IstVPÍ mVit a P^oci áldemokra+a PáHnak hevesvármegyei főtitkára a Gyöngyösi Szabad Szakszervezetek ossz vezetőségéhez intézett, 1945. évi ^ szeptember hó 13. napján kelt levelében f őmagányádlq személyére vonatkozólag a következő kitételeket használta: ' . ' »Ripka Dezső eszközeire jellemző, hogy ezt a gyászos alakot (főmagánvádlót) akarta 1 a Szociáldemokrata Párt vármegyei titkárával szembeállítani.« A feljelentés tárgyát képező ezen cselekmény az 1914:XLI. te. 1. §-ába ütköző és a 3. ^ (2) bekezdése szerint minősülő, Kovács János' gépkocsivezető, gyöngyösi lakos sérelmére / elkövetett rágalmazás vétségének tényálladékií elemeit látszik feltüntetni a megkeresés szerint A" mentelmi bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem látszik kétségesnek ugyan, de mivel a mentelmi bizottság a Szurdi István képviselő által előadottak alapján és az' iratokból is meggyőződött arról, hogy nevezett a szóbanforgó levelet a Szociáldemokrata Párt vármegyei titkári nánőséeréből kifolyó kötelességéből, a párt belső békéjének biztosítása céljából írta, ezenkívül az említett levél hiteles másolatában a sérelmezett névszerint különben sincsen megnevezve, ezért a vádbelá bűncselekmény tényálladéki elemei nem látszanak fennforogni,, s . " \ 64*
