Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-86

959 A nemzetgyűlés 86. ülése 194 voltak ia civil vonlaiban, abban az úgynevezett Magyar Közönségben, s ennek tagjaiként felavatták őket; egyiketrmásikaiti még 1942-ben, amikor ez miéig- németellenes és nyilasellenes alakulás volt, de azután novációt csináltak és ^felavatták őkeft most a diemoíkiratükus köztársaságii állaniirencl idején is. Gyulai László képviselő úri a hat képviselő között a legsúlyosabban gyamúsíthíató a katonai vonallal való kaposolaititJal, mert több tanúvallomás van, — így egy Béki József |nevű ' letaritólztiaitoitt (katoiniatászít! vallomása, áki kurirszolgáliaitlolkait yéjgzeitt Magyarország és a külföldön Í /tartózikocLó magyar (katonai ajaikulatok egyjük vezére^ Szügyi Zoltán vezérőrnagy, a Szent László hadosztály parancsnoka között — amely szerint Gyulai képvisielő úr két ízben is adoltt jelentést többek jelenlétében, így Arany Bálint és ifj. Baftfay Sándor jelenlétében ez utóbbi lakásán (Faragé László (szd): Kezd a dolog érdekes lenni!) és kiiszolgált a (külföldi katonai parancs nofcság neszéről jövő utasításokat. Tehát a súlyosság h

, f okozati sorrendje szerint Gyulai képviselő úr gyanúsítható legsúlyosabban az öisszeeslküvésiben való részvétellel, mert még ika/toiiai vonalon is iszolgálatoikat telít, sőt o volt az, aki pártjia pecsétjével nyiilván visszaélve, a kisgazdapárt pecs êtes levélpapírján, — nem tudom, imilyen tisztet töltött bei a kisgazdapártban — /die a saját maga aláírásával tett jelentést, amelyet azultán ez a Béki nevű katonatiszt (közvetített külföldre Szügyi Zoltán tábornokhoz. Több szóit nem vesztegeitek Gyulai képviselő úr esetére. LelkMscmereiteiin szerint ha; bozás nélkül feji kell függeszteni mentelmi jogát. Most jön a niásiik három képviselő úr, akinek nevét felsoroltam: Kiss Sándor, Horváth János és Vataii László. Ezek hárman a katonai vonallaíl való minden kapcsolat nélkül benne voltak az úgynevezett civil vonalban, a Magyar Közösség nevű társaságban. (Egy hang a szodáldempkratapárlton: Ez a sejitrendszer!) Ez a Magyar Közösség, mint ahogyan az előadó úr is ismertette, de részletesen nem tért ki rá, a lefektetett memorandumok: és a itanuk egybehangzó vallomása szerint — most már ne beszéljünk az ő szép múltjukról, amikor németellenesek és nyilasellenesek voltak, csak a legutóbbi két évről, ebben az érában kifejtett tevékenységükről, — azt tűzte ki célul, hogy egy magyar összefogást csináljanak és lehetőleg minden gazdasági és politikai kulcspozícióban a saját maguk fajmagyar embereit helyezzék el. (Mozgás. — Kossa István (kp): Horthysta magyarokát!) Én csak elmondom a tényeket. (Egy hang a kommunistapárton: Nagyon finom meghatározás!) Az elhangzott tanúvallomások szerint — a főbűnösöknek, Szenti ványi Domokosnak, Arany Bálintnak és másoknak külön-külön tett. de egybehangzó vallomása szerint — céljuk volt az, hogy Saláta Kálmánon keresztül a kisgazdapártra és a nemzetgyűlésre befolyásukat gyakorolják és érviényesítisék. Talán fölösleges most azt magyarázni, hogy a kisgazdapártra és a nemzetgyűlésre befolyást gyakorolni akarni nem törvénybe ütköző cselekedet, akár nyíltan teszik, akár titokban; hiszen ma már a demokratikus korszakban az ülidlözöttí szabadíkőművesség visszatért a kormány jóvoltából, maga az a nemzetközi alakulás, a szabadkőművesség újból működik, és nem vitás, hogy akár a szaévi január hó 21-én, kedden. 960 badkőművesség, akár valamilyen nemzetközi alakulás, akár pedig bármely demokratikus országban valamilyen belső összefogás, ha azt tűzi ki céljául, hogy befolyást gyakoroljon az egyik kormámyzópártra vagy többre is és a nemzetgyűlésre, ezzel éppen azt bizonyítja, hogy törvényhozási úton, tehát alkotmányos úton akarja befolyását érvényesíteni. (Egy hang a kommunistapárt soraiban: Szóval a fasiszták alkotmányos úton dolgozhatnak! Hitlerek is alkotmányosan csinálták! —• Zaj.) T. Nemzetgyűíés! Annak kiderítése azonban... (Katona Jenő (pk): Nem fogjuk megismételni a weimari demokrácia öngyilkosságát,!) A haza bölcse megszólalt, (Elénk derültség a szabadságpárton és a kisgazdapárton) de ha megengedik, én megyek tovább. Annak megítélése és elbírálása azonban, hogy vájjon ezeknek a nem objektív tanuknak, hanem — mondjuk úgy — ' cinkostársaknak, Szentiványi Domokosnak, Arany Bálintnak és a többieknek idevonatkozó vallomása mennyiben állja meg helyét és vájjon ez a Magyar Közösség tényleg' csak alkotmányos úton, a baráti beszélgetések és meggyőzések útján (Zaj.) akarta-e a nemzetgyűlést befolyásolni, vagy pedig csak fedő alakulása volt-e ez a Magyar Közösség a he'tes bizottságnak és a katonai vonalnak, (Faragó László (szd): Ezt a bíróságnak kell megállapítania! — Zaj.) a bíróság dolga. (Egy hang a kommunistapártról: Ezért kell kiadni őket!) Éppen ezért jogászi és politikai meggyőződésem ^alapján javaslom, hogy ennek a négy képviselőnek a mentelmi jogát is függesszük fel, álljanak oda a bíróság elé és ott igazolják, valjjon legális befolyást akartak-e gyakorolni, (Zaj a munkáspártok soraiban.) vagy pedig illegális úton magának a törvényes kormánynak és államformának a megdöntésére törekedtek-e'? Minthogy erre most sem pro, sem kontra kellő bizonyíték nincs, az én véleniéiiyem 'és pártomnak általiam kifejezett indítványa szerint nemcsak Gyulai képviselő úrnak, aki az aktív katonai komplottban is kompromittálva van, (hanem Kiss Sándor, Horváth János és Vtaftai László képviselő uraknak, mint a Magyar Közösség fogadalmat tett tagjainak mentelmi jogát is függesszük _ fel. Végül van még két képviselő,, Vörös Vince és Hám Tibor. Megvizsgáltam a rájuk vonatkozó iratokat. (Justus Pál (szd): Ugy is. mint védő?!) Az e két képviselőt állítólag terhelő gyamuokok semmivé f oszlanak. (Mozgás a kommunistapárton.) Uraim, semmiféle adat nincs, amely Vörös Vince és Hám képviselő urakat olyan gyanúval terhelné, hogy ők akár a katonai vonalon működtek volniai» amely a legsúlyosabb és nem vitatiható bűnösséget jelenti, akár pedig a Magyar Közösség vonalán, amely már vitatható bűnösséget jelent, de laimi miatt, szerintem^ mégis kiadandó az ilyen gyanúval terhelt képviselő. A sok tanú vagy mondjuk úgy, cinkostárs és mindazok közül, akiket idáig nagy lelkiismeretességgel kihallgatott a nyomozó hatóság, senki, aki elmondotta, hogy a többiek hogyan és miben vettek részt, nem mondjial, hogy Vörös Vince vagy Hám Tibor képviselő akár csak tagjai lettek volna a Magyar Közösségnek, vagy annak bármiféle adatot szolgál ta ttatk volna. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Nekem nem sok személyes okom van arra, hogy például Hám Tibor képviselő urat védjem, (Justus Pál (szd): Kivéve az ideológiai rokonságot!) mert maga-