Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-83

917 A nemzetgyűlés 83. ülése 1946. és november 28-án,délután megjelenvén az, ép községemben, a községi elöljáróságot Valóságba] megfélemlítette és arra kötelezte őket, hogy minden körülmények között burgonyát szolgáltassanak be. T. Nemzetgyűlés! Azért olvastam fel'az ^előző rendeletet, meVt hiszen a július 9-én megjelent rendelet a sárbogárdi járást mint különösen laszálysújtotta vidéke., kiveszi a bq.rgonyabeszolgáltatási kötelezettség alóL illetve éppen M a közellátásügyi miniszter űr engedélyével a lakosság engedélyt nyejrt- arra, hogy burgonyabeszolgáltatási, kötelezettségét kukorica beszolgáltatásával is megválthassa. /

Ea természetes as* t.- Nemzetgyűlés, inert ez á vidék, Sárbogárd vidéke nem burgonyatermő vidék. BurgonyatermŐ vidék főleg-Szabolcs vármegye. Sárbogárd Vidéke főleg kukoricatermeléssel foglalkozik és i akkor, amikor az év tavaszán a lakosság a terményeket elvetette vagy elültette, nem ludhatta-, miit mér reá,az időjárás; Ezt a.vidéket is óriási aszály-' kár,. ériíe és ennek . következménye volt a<z, hogy^ aiz elvette tit burgonya bizony megfelelő termést neon adott, úgyhogy sok embernek a vetőburgonyája "is hiányzik. Nagyon szerenÍ esés azy akinek annyi ' burgonyája ' iermeltt, I amennyi a saját szükségleltére, a saját családjának/ fenntartására szükséges, az pedig vakf egészen, boldog, aiki még ezen túl ás tudqtt valami burgonyát beszoligâlltatni. Szolgàitiatfcolit is^be ezeknek la községeknek egyike-má-sika néhány vagonná való burgíonyatmeninyise

1get, de legtöbben burgonya helyett iá rendeleteik értelmében kukoricával tettek eleget beszolgáltaltásd kötelezettségüknek. • A bizottság azonban, amely mint a, köz- , elláitásügyi miniszter úrmaik kiküldöttje ott, a községekben 'megjelent, ezekéit a, rendelkezésekét figyelembe nem vette, a községi elöljáróságokat valósággal fal mellé ^állította, s 'amikor azok arról akartak beszélni, hogy nekik erre a; beszolgáltatása pótlásra engedélyük van, mert tényleg engedélyt kaptak a közellátásügyi miniszter" úr r államtitkárával, Szobek *"• államjtiitkár úrral való megállapodás értelmében arra, hogy ez a vidék kukoricát szolgáltasson be, meg sem hallgatja őket. Mondom, ,a bizottság ezt mind figyelembe nem vette, ha; nem azit mondottav hogy ez neki mind mellékes, és mikor a község lakosságai és elöljárósága szót-kért, nem engedték szóhoz jutni, ellenben hivatkozó ti a bizottság arra, hogy ők már egy községben eljártak, a lakosság nem tett eleget burgonyabeszolg altatás i kötelezettségének s a jegyző és a bíró is. ajz internál ótáborb a került. Célzásokat tettek arra, hogy ugyanoda fognak kerülni ä bírák . és az elöljárók, ezekből a. községekből is, ha az ő parancsának eléget nem. tesznek. . Említették: , azt v is^ i hogy egy-két . vagon burgonyával pedig ők 'nem elégszenek meg, ső\, hogy még naigyobb nyomatékot adjanak szavuknak, mindjárt jegyzőikönyvbe is vették mi lesz az eljárás azokkal aiz emberekkel szemben, iakik ennek a burgonysalbeszolgálttatási" kötelezettségnek eleget nem. Ítésznek. Nevezetesen jegyzőkönyvbe diktálták, hogy aki a községi elöljáróság felszólátása dacára két nap alattit ai burgonyát be nem szolgáltatja, arról a magyar államrendőrség járási kapitányához Sárbogárdra a következő szövegű levelet, illetve feljelentést kell dnitéznd (olvassa): í »Tisztelettel jelentem hogy X." ¥. — mondjuk — eeoei lako^, iiurigonyiahei&zolffáltaévi december hó 18-áfi, szerdán. 918 tási kötelezettségének sem szóbeli, sem írásbeli felhívás dáeára nem. tett eleget. Tekintettel árra, hogy nevezettnek nílagaibartásia az általános közellátási rendet és\álfehii jóvátételi kötelezettségek teljesi-teset súlyosan Veszélyezteti, azért nevezett szabadlábon hagyása nem kívánatos, miért is kérem nevezettnek azonnali rendőrhaltósági őrizeitbe vételét. — Dátum. Aláírás: Jegyző..., Bíró... stb.« < A feljelentést külön-külön iktatva^ futárposta útján kéli a járási rendőnkiapiltánysághoz eljuttatni. Megjegyzem a községek lakossága besző 1gáltatási kötelezettségének legnagyobb részben elegeit, itett. Talán csak 5 vagy 6%-ban nem tett eleget ezen a vidéken, tehát elenyésző mértekben. Ezekkel szemben bizonyára el ' lehetett volna járni, amennyiben, valamffi mentőok vagy -körülmény javukra nem forog fenn, de 'amint már, mondottam,

ta lakosság legnagyobb részben eleget tett be szolgáltatási kötelezettségének és így nem csodálható, hogy almikor ennek dacára ilyen fenyegető iratot szegeztek^mellén'ak és a községi elöljáróságnak, megtörtént az/ hogy v azok à szegény emberek, akik ilyen eljáráshoz tényleg é sokat ócsárolt múltban sem voltak hozzászokva, megijedtek és beszolgáltatott ~ kikv ijedtségének mértéke szerint — annyit, amennyit még a saját maga és családja részére szükséges burgonyából íé& vetőmagszükségletéből elvonni tudptt. Az egyik ember, beszolgáltatott 2 mázsát, a másik beszolgáltatott 5 mázsát^ a harmadik 50 kilót... Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. \ Pászthory István (ms-z): Volt olyan, aki neun tudott beszolgáltatni; semmit, úgyhogy a cecei állomáson december 4-én és 5-én körülbelül 10.000 kiló, ä második napon 10.670 kiló, a harmadik napon pedig 14.000 kilogrammot meghaladó burgonyamennyiség adatott fel., Ez szerintem mind jogtalan volt. Ezt a burgonyar rekvirálást ez a bizotfeág, amely ebben -fésztvett, jogtalanul végezte.- - ,. • Szolgálhatok is, a közellátásügyi miniszter úrnak ennek a bizottságnak névsorával. Megjegyzem, hogy nem ismerem őket, nem is tudom milyen pártállásnak. Elnök: Kérem a képviselő urat szíveskedjék befejezni. Pászthory István (msz) : Ezek Végh Gyula, Kardos Sándor és .Molnár János. Azért kérem a közellátásügyi miniszter urat.... Elnök: Tessék helyet foglalni. Megvonom a képviselő úrtól a szót. (Pászthory István <! (nisz): Kendben van.) A közellátásügyi miniszter úr kíván szólni. Erőss János közellátásügyi miniszter: T. Nemzetgyűlés! Jobban szerettem volna, r ha a.z interpelláló képviselő úr az ^Interpellációja végén felhozott három nevet élőbb juttatta, volna : hozzám, mért ezideig tiszta újság volt nekem minden, amit itt felsorolt. Kétségtelen azonban, hogy á képviselő úr neszben itévèsen, részben helyesen idézte az e tárgybani liirányadoilO.GTO-es rendeletet. A rendelet 2. § a ugyanis felsorolja az úgynevezett »burgonya-aktív« területeket és ezek között a sárbogárdi járást is. De ebben a tekintetben pontosan az ellenkezője áll annak, amit itt konklúzióként levont. Az alaprendelet . ugyanis azt mondja, hogy, a burgonyaaktív te- ' rtiíet köteles beszolgáltatását burgonyában tel- Í : jesíteni. ( j : - Amikor az aszálykár országosan ismertté vált, megjelent a 11.290-es rendelet, amely iff en / r, : 58*