Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-82
•• 8â9 À_ nemzetgyűlés 82. ülése 1946. évi december 1 hó 17-én, kedden. 840 eszményeivel azonos politikai útja, azonos politikai munkája^ Mi örömmel fogadjuk el ezt a törvényjavaslatot, mert ez dokumentuma, szimbóluma akar lenni a magyar demokrácia szilárd' elhatározásának: lezárja a kasztszellemet, aa előjogok és az üres , formalizmusok álbarokk * korszukát. De meg kell mondanunk, ho^v .etíK nek a törvényjavaslatnak becikkelyezésén túl mindeá demokratikus pártnak -- és a Független Kisgazdapárt ezt a feladatot, teljes mértékben vállalja j^- a maga munkájával kell biztosítania a magyar demokráciának azt a , szellemet és azt a formáját, amelyben* többé nem áltekintélyek uralkodnak, hanem ^egyetlenegy tekinitély uralkodik; a demokrácia szolgálata, a demokrácia követése. És meg kell mondanunk azok félé azt is, akik talán még ma itt a magyar demokrácia; ban a közélet egyes őrhelyein nehezen tudnak lemondani a címekről és rangokról, hogy higyjék el: sokkal többet ér az ő számukra is i a címek és rangok üres formalizmusánál az a valódi tekintély, amit az fo<? jelenteni, ha a magyar nép hűsége, ragaszkodása és szeretete fonpdik ama közéleti férfiak köré, akikről megérzi, hogv érettük 1 élnek, érettük dolgoznak és az ő lelkükben élő eszményeket akariák valóra vál+ani. Pártom nevében a törvényjavaslatot el. fogadom, (éljenzés és tapsit) Elnök: Szólásra következik? Futó József jegyző: Faragó László! Faragó László (szd): Igen t.^ Némzetgvűlésí A cím^X és ranor^v :<ár& Q da;l(mi. poétikai és gazdasági ^ kiváltságokkal járnak együtt. Ha a társadalmii. politikai és gazdasági kiváltságok meír^zunnek, akk^r n cím^k és rángok fenntartása társasjáték öreg hölgyek számára a Krisztina-városban, öreg urak/ szamára, akik a Stefánia-úton —„ ha helyreállítják a padokat 54 — szoktak üldögélni és fiatal hölgyek és urak számára, akik másban és mással nem tudnak, kiválni és/ki tűnni, k válnak és kitűnnek tehát címerükkel, pecsétgyűrűjükkel, "előnevükkel. Ezeknek a rangoknak és címeknek törté; - nelme van. A történelem folyamán rangok és / címek elenyésznek, s más rangok és oímek keletkeznek. (Pászthory István (msz): Ezt látjuk ma is!) Láttuk, hogy az elmúlt huszonöt esztendős ellenforradalom idejém amikor az ellenforradalmi, államfőnek nem..volt módja ^ arra, hogy a hirtelen kreált haduras vitézi címen kívül valamiben más címet is adoma'/ nyozzon, hamar kiásták a sehogyan ?em '- ! ellenőrizhető »ló főket« és i>pí mórokat« és Magyarországon minden második ember^ akinek megvolt ..a megfelelő .származási,' táblása, egyúttal egy ^ófŐfiéget«, »nrimprságo 1 «, neme^éeret vagy valami egv^b-^t is v-^Vo^t ezekhez még szerezni. A pápai grófi . címet csak azért nem említem/meri; ai tobbé-kevesbé - diszkreditálva volt. (Közbeszólás a szociál' t demokratapárton: 'Német birodalmi hercegi " címet!) Persze voltak olyanok, akiknek nem volt elég egy ilyen ellenforradalmi neobarokk vitézi cím, ezért szükségesnek, tartották, hogy nemességet is szerezzenek hozzá. A nemesség! szerzésrek a múltban más volt -a" metódusa,. mint az elmúlt huszonöt esztendő alatt, de történelmi példa itt a szemünk előtt, hogyan lett . a miirgai Knqll tanító fiából »Jákfai Gömbös Gyula« és hogyan Jett Ratiuból »nemes Rátz«, Ismétlem, nem sok jelentősége volna ezeknek a címeknek sem megtartása, sem eltörlése. Hajlandó volnék elfogadni a francia metodikát is, amely Szerint mindenki szabadon választhat magának bármiféle címet, minden konzekvencia halkul: hétfőn lehet báró, kedden gróf, szerdán herceg 1 , ahogyan jól esik neki. (Közbeszólás a kisgazdapárton; Kétszáz 'frankba kefül!^ Ha mégis komolyan .kel venni azt a törekvés!, amely ebben a javaslatban megnyilvánul, azért kell komolyan Venni, mert ezt a vá-~ rost már lSÖOben egy egyébként jelentéktelen ironő 55 — igen helyesen és okosan — Sznobopolífsnak nevezte el-és mert ez az ország többékevésbbé mé,g ma is a sznoboknak, a rang- és cimkórságban szenvedő embereknek az országa; azért kell komolyam venni, mert a rangok és cíniek teremtenek egy fölé és alárendeltségi viszonyt az egyszerű emberek szemében,és azért^ kell komolyan .venni, mert a rangok és címek fenntartása egyet jelent a társadalmi különbségek fenntartásával, ami nem azt jelenti, hogy a rangok és címek eltörlésével ezek a társadalmi, különbségek meg fognak szűnni. 1848 b^n voltak lelkes demokraták, akadt egy Ásvai . Jókay Móric mevű fiatalemberi ökí elhatározta, hogy nem használja többé a nemesi előnevelt' ós elhatároznia azt is, hogy az '»y«;t .amelyneve végén volt, »i«-re alakítja ,át. Én ekkora áldozatot nem kérnék a m'agyar j)olitikíai élet jelenlegi prominemseiíől, akár a szabadságpártban* akár más pártákban foglaltnak helyet, de mégis az a, véleményem, hogy amikor erről a kérdésről beszélünk, akikor ezeket a konzekvenciákat ugyancsak illenék ; levonni, vagy legalább is velejárna. lilének lehúzni az uj.iak.rol a címeres pecsétgyűrűt s eltenni a vitrinbe — már akinek van — vagy eltenni az emléktárgyak közé; — , már 'aikinek vannak • még emieütárgyai — és ilienék szakításai mindazzal, ami ezekhez a címeres pecsétgyűrűkhöz, ezeknek az ideológiájához ÍUZÓÜIK.. iiigyoen igazat kell adnom Nemetny képviselő társamnak: nem az a címek eltörlésének az ertekne, a jelentősége és tendenciája, hogy ú.i címek alakuljanak és ezen az: alapon új pseuao-nemességek keletkezzenek. Nem ez a oé^. és inem. ez a feiaclut. JMem cél az, hogy a neobarokk akármiféle életformája" folytatódjék. tiigyje eb az igen t. képviselőtársam, hogy mi legjobban ellenezzük, a neobarokk é-et-iorma fei ainadásák Nem szeretjük azt, ha bárki közülünk abba a helyzetbe jut, hogy akár mint politikai vezér, — anoigyan Némethy képviselőtársam említette — akár mint niagyváilalatokinak, külföldön levő érdekeltségeknek j az ügyésze, — ahogyan -Némethy képvisalő.ársam említet/, e 44 (Gúnyos derültség a szociáldemokrata-. és a kommunistapárton^ olyan - éle-tartásra tesz szert» amely 'nem illő és nem méltó a demokráciához, és nem illő és nem mélió ahhoz-a kapcsolathoz, aimely vezető és tömegek, még olyan kis tömegek közölt is, 'amilyenek ő mögötte • vannak» kell, hogy fennálljünak. (Zaj a szabadságpárton.) < Én ezeket a kérdésekét . rendkívül komolyain veszem,- ezeket a szimbólumokat rendkívül' sokra értekelem. (Slachta Margit (pk): 'Éljen!) Kn azt mondom: a poli úkáoan lenét hibákat elkövetni és lehet szembekerülni egymás saii de a moralitás .talaján nem. (Ügy van! Úgy van! a szab"dságpárton. — Vásáry Uozsef (msz): Ezt mondjuk mi isf — Taps.) Ezért mondom igen t. képviselőtársaim ,azt is; hegy
