Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-82
8^9 À nemzetgyűlés 82.. ütése 1946. mondta, <hogy ilyen és ilyen grófnőnek • mutatkozott be! (Zaj. — Ternay István (msz): Ez nagyon pikáns!) * Azonkívül úgy látszik, a vidék sem tud meglenni arisztokrácia nélkül. (Egy hang a szociáldemokratáknál: De ki volt az a grófnő? -~ Nagy Vince (msz) :. SzóvaJ Parisban grófnőnek adta ki mialgát a mag^air demokratikus hölgy! — Pászthory István (msz): Hol volt &M Párásban?) Már a vidék is grófokat, bárókat v kíván. (Közbekiáltás a kommunista pártón: Elég szerény!) Nem tudom, az is nem reakciós-e,v hogy visszakívánja valamilyen' formában az arisztokráciát? Tolnám egyé ben az egyik községben a PIBnek egyik népi-demokrata elnöke a,bárói föld- bői megszerzett magának \ 50 holdat és a bárói^V, épületekből építtetett magának egy x négyszobás, tornyos épületet. (Közbekiáltás a kommunistapárton: Túlzás!) A falu lakossága most lázi épületet, - »kástély«-nak s ' magát Horváth elv társat pedig Horváth bárónak hívna. (Derültség és iaps a szabadságpártom. — Pászthory István (msz): így születik meg\ az új arisztokrácia!) Érdekes., hogy az elvtárs ezt vállalja és most már a megyéim, magánál' a tanácsnál is báró úrnak titulálják. (Derültség. — Közbekiáltás a , komunisfap&rton^ így haladnak maguk l — Közbekiáltás a kisgazdapárt oV>: Miajd most megszűnik!) ) , Amellett sem lehet minden szó nélkül el' menni, (Egy hang a kommunistapárton: Majd most megszűnik!) hogy bizonyos baloldali rangosítottak, ha,'fogadnak valakit, megkívánják, hogy a látogató névjegyét ezüst tálcán vigyék • be. (Közbeszólás a szabadságpárton: Szeretik az ezüstöt!) Honni soit qui mai y pense! Senki se gondoljoin itt az elhagyott javakra! (Nagy Vince (msz): Sem az ezüst kanalakra!) Ezüst ., tálcán kell bevinni a névjegyet; (Szurdi István (szd): Komolytalan dolgok ezek kérem!) Ezek .. tények, ezek jellemzik a mi demokráciánkat, a írni demobarokkunka.t. (Felkiáltások a szociáldemokralapárton: A Szabad Száj részére! 53 — Faragó László (szd): Névvel sokkal üsinosabbak ezek a tények, Némethy képviselőtársam! Névvel! -— Nagy Vince (msz): Gyűjtsék csokorba a közbeszólásaikat! Most a szónok hadd beszél- ' jen! -— Feikiáltáspk a s&ociátdemokmVaptt'rton^ Szabad: Száj! — Nagy Vinee (msz): Szabad száj hadd legyen már az országban, keli a szabad száj! — Közbekiáltás a kommunistapárton: T)& nem a parlamentben kell! — Nagy Vince (msz): Itt iá kell! Dróton rángatott mamelu- kokra van szükség? — Az { elnök csenget. .— Egy hang a kómunistapárton: Állítsák meg, unjuk már! — Nagy Vince (msz): Menjen ki, oszt kész!" Mi nem unjuk! Meg kell állapítanom, hogy a belügyminiszter úr bizonyos mérsékleteit is tainusíto t. (Vásáry József (msz): A magyar népet majd érdekelni fogja, legyen nyugodt! -= Közbeszólás a kommunistapárton: Mi köze magának a néphez? — Vásáry József (msz): Annyi, mint magának! Vagy talán több! A* igazság fáj!) Mindig fájni szokott!- (Vásáry József (msz): Azért kiabálnak! — Közbekiáltás a kommunislapár'ton:, A N dolgozók fáradnak, a képviselő úr meg viccel! — Az elnök csenget.) Akinek nem inge,'ne vegye magára. (Justus Pál (szd): Jobb erkölcsbírót kérünk, képvielő úr! Jobb erkölcsbíró kellene, mint ijn!) , A belügyminiszter út* bizonyos .mérsékletet. | tanúsított, amikor nem tiltotta meg az »úr« és ,. '\ évi december hó 17-én, fcedden. 830 »uram« megszólítást, mert hiszen ezt is megtehette volna. Igaz, hogy ezzel nagyo,n megnehezítette vplna a társadalmis érintkezést. De viszomt érthetetlen, hogy ha ezt meghagyta és. nem tiltotta el,máért tiltotta el.a többit. Tudni„illik Magyarországon a XII. században iaz »úr« és »uraim« megszólítás tulajdonképpen csak a trónörököst illette, annak a rangja ,volt. Egy századdal később csak a trónörökös ( kíséretét mondták uraimnak. A végvári harcok alatt a végvári ^vitézek vezetőit mondták uraiinmak, (Zaj.) Később ez .a megszólítás lejjebb csúszott, az eredete azonban mégis az (Faragó László (szd): Ez a mi demokráciánk!), hogy a legmagasabb helyről jött és elterjedt, úgyhogy ma már mindenki használja, miindeukit ezzeL illetnek. (Felkiáltások a szociáldemokraiapánkon: Ez a demokrácia!) Igen örülök antuak, hogy ezt a 'belügyminiszter úr meghagyta és nem tette e ïneilyett kötelezővé az elvtárs megszólítást. (Zaj a s\zociademokrata- és a kommunistapárton. — Faragó László (szd): Nemiï 1 Szó sínes róla! Felkiáltás a szociáldemokratiaipárton: A rangok jobban tetszenek, mint az »elvtárs« meg-^ szólítás. — Az elnök csenget. — Faragó Lászsló ** (szd): Ilyen jóiban nem vagyunk!) Esetleg fakultative ezt is elrendelhette volna, ennek .azonban nem. sok eredménye lett volna, (Zía\j.) mert Ja magyair; vidék, a magyar panaszt feltalálja magát. Amelyik községnek néhány elvtárs a nyakára ült (Közbekiáltás -a k&mmu-, nistapárton: Ne csúfolódják!), ' ott megtiszteli ess »elvtárs úrnak« szólítja őket. (Közbeszólás a szociáldemokratapárton: Né gúnyolódjék vele!) ' :'••"-.:•••' T.' Nemzetgyűlés! (Birkás Imre (kp): Nem n igyon érezzük, hogy tiszteli a-nemzetgyűlést, ügyvéd /úr!) A nemzetgyűlésről én egy szét sem szóltam. (Zaj. — Birkás Imre (kp) újból közbeszól.) —" Elnök: Csendet kérek! Németby Jenő (msz): Ugy látszik, képviiselőtárjsaímnak különösen fáj az igazság! (Rudas László (kp): Amit maga mond, az senkinek sem fáj!) Akkor szent a békesség, -(Vásáry József (misz): Milyen jó ez!) akkor szeressük egymást gyerekeik. (Az elnök csenget») A törvényjavlatslat azt a> szankciót fűzte* a javaslat 'rendelkezéseinek áthágóira, hogy a bíróságiba az ügy odakerül, alkalmazni fogja a kihágásig törvény 45. ^ái Úgy látszik, tai törvény ' előkészítői elfelejtették megkérdezni az igazságüg^miniszter urat vagy jaz igazságügyi allamtitkair urat, ők tálán tudták volna, hogy ez a szakasz, már nem hatályos, hogy ezt az 1930:111. te. 83. §-a ', hatályon kívül helyezte. (Moegás a szabadságpárton.) Ha„ ezt a törvényt megnézték volna, iákkor nem kellett volna az indokolásba bevenni, hogy ez a kitétel lev írói tévedés folytán került oda. Engedelmet kérek, oly n leírói / tévedés (Nagy Vince (msz): Egész mondatot, tévedni!), amely egy egész szakaszt, évszámotr tévedésnek mond* nincsen. (Nagy Vince (imsz): Emel is mondják, hogy nem igaz!) Ez; a törvéíny úgynevezett les imperfecta, szisnkciója tulajdonképpem nincs. Mert ha az 1930:111. te. 83. Vát akarják alkalmazni, ez sem alkalmazható. Büntetni, tulaj dbnképpen senkit sem lehet, aki ennek ta: törvénynek a tilalmát megszegi. Ennek*, egyedül csak egy szankciója yaín, a társadalom, az igazi demokrácia, amire egyébként a miniszteri indokolás is céloz,. (Zaj.) Annáik pedig; hogy igazi demokrácia legyen, politikiad és gazdasági feltételei vaunak; Ezek., I r /
