Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-72

295 A nemzetgyűlés 72. ülése 19i6„ évi Kiérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Kiss Károly jegyző (olvassa); »Kálmán Itérante nemzetgyűlési képviselőnek, a magyar nemzetgyűlés 1946. évi augusztus iió 28-án tarr

totlt( ülésén előterjesztett

1 interpellációjára válaszom a következő: Miaut ahogy az interpelláló képviselő úr ie előaldta, 1946. lévi augusztus hó 2^án mintegy 400 asszony, többnyire hadibavonultaik hozzátartozói, vonult fel a hajduböszöriményi vá. rosiháza elé és tüntetett a hatóságok ellen, mea?fö véleményük szerint a kormány iá hadbavonultak hozzátartozóinak érdekét nem karolja fel kellőképpen. A lefolytatott vizsgálat megállapította» hogy az asszoinytömeg izgalmait az alispán (titkárának az a kijelentése is foikozta, hogy »Segély helyelíJt sortüzet

; az asszonyoknak!«. A felvonult rendőrség a tömeget feloszlatta,' kjcJt személy ellen izgatás miatt eljárás indult és a rendőrség itntézkedéseiveil szembebeiyezfcedők 8 napi elzárásbüntetéssel lettek sújtva. Megállapításit nyert, hogy a tüntetés megszervezésében a pártok részéről kezdieményezféis nem történt. Budapest, 1946. évi október hó 29-én. Rajk László s. k. belügyminiszter.« Elnök: Kálmán Ferenc képviselő urat megilleti a viszofii válasz joga, Kálmán Ferenc (kg): T- Ház! (Halljuk! Halljuk!) Az ez év augusztus 2-án megtörtént asszonyi f orrajdalom kivizsgálása csak részben nyugtat meg engem. Igaz, hogy a belügymiiniiszter úr vizsgálatot indított, de enntél a vizsgálatnál a rendőrségtől kiküldött) tiszt éppen azokat a rendőrtiszteket vette magához, akik abbaiii! az időben, amikor ezeknek a szerencsétlen hadbavonultaknak az özvegyei ebbe a helyzettíbe kerültek, Böszörményből Debrecenibei mentek el. Félhivatalos tudomásom szerint ez az elutazásuk számításiból történt, hogy őket a felelősség ne terhelje. Amikor egyetlenegy rendőrtiszt, névszerint dir. Jánosi Lajos volt a reinidőrségen, ez átküüdiötttt a városházára négy vagy öt rendőrt. Ezek azonban, nemhogy megnyugtatták volna az asszonyokat, ^ hanem éppen ellenkezőleg: nuég fel is szították megjelenésükkel a hangulatot. De nem is itt van a baj, hainem a baj ott van, hogy azok: az egyének, akik mesterségesen előkészítették ezt a forradalmi állapotot, nem kaptak megfelelő büntetést a rendőrségtől, sőt azok közül a szerencsétlen asszonyok közül, akik elkeseredett állapotukban biztatásra tették ezfe, kerültek többen börtönbe. A lázítók pedig rendőri fel* ügyelejt

1 alá helyezési büntetést kaptak, ami az én véleményem szerint se hideg, se meleg büntetés. Ezlfc azért kapták, mert a kommunisitapárt tagjai voltak. Ha a jövőben a belügyminiszter úr vizsgálatot indít az ilyen vagy ehhez hasonló ügyekben, akkor ne vonják be ebbe azokat a rendőrtisztleket és ne az ő jelenlétükben! kérdezzék meg azokat az egyénieket, akikről szó van lés akik megfelelő feivillágosíltjást tuidtnánák adni az ügyről, hanem Ggy teljesen kívülálló rendőrtiszt vizsgálja ki az ügyet az ő bevonásuk nélkül. Elvégre ebből adiódioitt nálunk az, hogy az emberek nem mertek őszintén! nyilatkozni, ment attól féltek, hogy tannak következménye lesz. Ezzel a kiegészítéssel vesizem tudomásul a belügyiminiszter úr válaszát. {Helyeslés a kisgazdapárt oldalán.) Elnök: Kérdiem a nemzetgyűlést, méltó» tatik-e a belügyminiszter úrnak az interpellánovember hó 29-én, pénteken. 296 ciórjai adott válaszát tudomásul venni

1

? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a belügyminiszter úr válasza Ljávay Zoltán képviselő úrinak a nyixábrányi határrendőrkapitányságnál uralkodó botrányos állapotok éá súlyos szolgálati visszaélések kivizsgálása és megszüntetése tárgyában folyó évi október hó 23-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni Kiss Károly jegyző (olvassa): »Lévay Zoltán nemzetgyűlési képviselőnek a magyar nemzetgyűlés 1946. évi október hó 23-án tartott ülésén előterjesztett interpellációjára a válaszom a következő: A magyiar áHaimrendőrség nyírábrányi kar pitányságánál kétségtelenül megtörténtek azok a szabálytalanságok, amelyeket képviselő úr interpellációj ában felsorolt. A rendelkezésemre álló adatokból kitűnik, hogy a belügymiinisztérium határrendészeti alosztálya a szokásos vizsgálat megejtésekor 1946. évi június hóban különböző szabálytalanságokat észlelt és sürgős vizsgálat lefolytatását rendelte el. A vizsgálat eredményeképpen az idevonatkozó adatok 570/1946. IV./12. d. szám, aiatt jútlius hó 5-én a debreceni államügyészségnek lettek megküldve további intézkedések foganatosítása végett. Még a vizsgálat folyamán Telegdi Lajos rendőrszázadost állásától felfüggesztették és elbocsátására előterjesztést tettek, ami júllitus hó folyamán meg is történt, i Ezzel kapcsolatosan csak azt kívánom megjegyezni, hogy az államrendőrségi szervek működését az egész országban azóta is iá legszigorúbb ellenőrzés alatt tartom és ahol a legkisebb szabálytalanságot tapasztalom azonnal intézkedem, hogy hasonló esetek előfordulásáriaj lehetőség ne nyíljék. Budapest, 1946. évi november hó 18-án. Rajk László s. k. belügyminiszter.« Elnök: Lévay Zoltán képviselő urat a vir szonválasz joga megilletiii. A képviselő úr azonban nincs jelen, ezért szólásjoga töröMetik. Kérdem a nemzetgyűlést, méltóztatik'e a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul!) veszi. Következik a belügyminiszter úr válasza Hajdú Gyula képviselő úrnak a svábok kitelepítésének megakadályozásla és a telepesek katasztrófálliis helyzete tárgyában folyó évi október 23-án előtérjesztejtt interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. __ Kiss Károly jegyző (olvassa): »Hajdú. Gyula nemzetgyűlési képviselőnek a mlagyar nemzetgyűlés 1946. évi október hó 23"án tartott ülésén előterjesztett interpellációjára a válaszom a következő : »Baranya és Tolna vármegyékben a kitelepítéssel kapcsolatosan keletkezett visszásságok, — ímelyekről allandoiaai tájékoztatva vagyok, >•— egyenes következményei^ annak, hogy az amerikai misszió a kitelepítést folyó évi június hó 3-án leállította. A kitelepítési Programm végrehajtásával, — (amelyről az Országos Földbirtokrendező Tanács is értesítve van — ugyanis párhuzamosan hated

1 az OFT szervei által lebonyolítandó telepítési Programm is. így történt, hogy az említett vármegyékben a kitelepítés hirtelen leállítása következtében a tervszerűen érkező telepeseket, ki nem ürített községekben voltunk kénytele-