Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

139 A nemzetgyűlés 52. ülése 1946. Szabad Népre hivatkozom. (Varga István (kp): Jó újság!) Jó újság, jól van szerkesztve. (Varga István (kp): Lenét belőle tanulni!) 'Neun • szégyielean ^ bevallani, hogy szeretek tanulni és ezt a jogomat neon veheti el senki. És nincs olyan rossz, yiagy tudatlan einher, akitől az életben tanulni ne lehetne. Méltóztassék tehát megengedni, hogy a •Seabad Népre hivatkozzam, mqtrt a Szalblad Nép és a kommunistapárt tulájdonképpem. a kormány. (Derültség és felkiáltások a> foom­munistapárton: Ne tréfáljon! — Zöld Sándor (kp): Most mondta, hogy szeret tanulni! Ezt tanulja meg! — Súlyán György (kp): Viccel!) Én kívülről látom az eseményeket, és így lá­tom. De meg amikor a kisgazdapártban vol­tam, mindig azt mondották, hogy kénytelen a párt deferálni, inert a kommunistapárt úgy ki­vánja. (Dubáy István (kg1): Ezit nem mond­ták! Ilyet nem mondtak!) Szóval a Szabad Népibein megjelenít egy cikk, amelyben _ nagyon súlyos kitételek van­íliák. Azt .'mondja a lap augusztus 14-i számá­ban Varga Jenő,101 hogy az árhivatal az árak kiszámítása, során teljesen hibás felfogásból indult ki. Aiz ipari árak megszabásának alap­vető hibája hogy olyan magasak az árak, hogy azok mellett minden ipari vállalat, min­den bank, minden nagykereskiéidő, aki az iinfláoió mocsaras talaján felburjánzott, to­vábbra is jól élhet. Az 'árhivatal nem az ország dolgozó népének, a parasztságnak és a munkásságnak az ^érdekeit tartotta szem eiőtt az árak megáll api tás a során, hanem egyol­dalMiam a tőkéseik \a bankok, a nagykereskedők érdekeit. Ez égbekiáltó igazságtalanság. A cikk szerint az áirhivatal nem mint árszabá­lyozó, haneim mint árdrágító hivatal működik. Mint^ a Sziajbád Nép e 'cikkben mond, azt az utolsóig aláírom. Kíváncsian várom azon­ban, hogy betérjesztd-e ide a kormány, hogy kik a bűnösök. Mert a stabilizációnak azok az ellenségei, akik tettekkel gyengítik a stabili­zációt, és a gazdasági életiben az igazságot. Példákat hozok fel. Aj legfeketébb szén az ár megszahása előtt feketén 50 griamim arany volt. Én nem vettem, csak érdeklődtem.' utáina. Most 810 forint, ami 115 gram aranynak felel meg, tehát ^ a kétszeresénél is drágább. A fa aprítva háromszor kevesebbe került, mint most, A gyufa 24 filléres hatósági áron van megszabva, a cigaretta 24 fillér; 100 darabon­ként dollárban több mint 2 dollár. íAfct mond­ják, hogy azelőtt 85 cent volt a cigaretta feketén. De nagyon kedélyes volt az, aki az árakat így megszabta. Jó oldalai is vannak megállapításnak., A szegény lakókkal közlik, hogy ,ai békebeli lakbér 40 százalékát kell' fi­zetni. Azután hozzáteszik, hogy igen, de a 40 százalék háromszorosát. Báromiszor 40 százalék még a parasztember előtt is 120 százalék. (Kovács István (kp): De az pengőben volt, ez meg forintban van!) De nagyon rosszul jönne ki, ha úgy mondanák, hogy a 100 százalék he­lyett most 120 százalékot kell fizetni. Nem. Job­ban hangzik úgy, hogy 40 százalékot, csak per­sze megháromszorozva. Komolytalan dolgok ezek. De tovább megyek. A HÉV Nagytétényből 8 forintért szállítja be az utasokat Budapestire. Érdeklődtem és megtudtam, hogy számtalan olyan tisztviselő van, aki ott lakik és bejár Budapestre. Kény telein bejönni, aztán munkája végeztével visszamenni. Nos, ez a tisztviselő 25 munkanapon 40 forintot fizet a B3É V-nek. Fizetése 380 forint. Méltóztassék (megmondani, évi augusztus hó li-én, szerdán. 140 mit csináljon ez a tisztviselő, hogyan éljen meg? De folytathatnám. Betegnek sem szabad . lenni, mert amikor a stabilizációt megcsinál­tuk és .az árakat megszabták, hatszorosra emelték & kórházi ápolási költséget és szoba­díjat. Igen (t. Nemzetgyűlés! Nagyon szomorú dolog ez és én kérve kérem a kormányt, vessen véget ennek,^ mert amint nagyon komolyan mondottam és mondom, a kormány tekinté­lyére ügyelni kell. Amikor a kormány kiad egy rendeletet, ott toldozásának, foldozásának nincs semmi értelme, mert az már a tekintély rová­sára megy. Kétszer fontolja meg a kormány, amíg egyszer valamit cselekszik, ne eilhamar­.kodva cselekedjék, nehogy azután azt ilyen módon kelljen reparálni. Elnök.* Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a kormánynak. Következik Vásáry József képviselő úr interpellációja <a földművelésügyi miniszter­hez. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Hegyesi János jegyző (ohmmá): »Miért késlekedik a miniszter úr a sürgősnek tartott és a mezőgazdasági lakosság által t annyira várt érdekképviseleti törvény benyújtásával'?« Elnök: A képviselő urat illeti a szó. Vásáry József (msz): Igen t. Nemzetgyű­lés! A mezőgazdasági lakosság kérdésével nem­csak én foglalkoztam, hanem minden oldalról, a Ház számtalan tagja sokat foglailkózott vele. A mezőgazdasági lakosságnak nagy ;bala a szervezetlenség, melynek számtalan hátránya van. A szervezetlenség megszüntetése nagyon sok hiányt és hátrányt fog korrigálni, érthető ha türelmetlenül várjuk az érdekképviseleti törvény benyújtását. (Danes József (kg): Már be van nyújtva!) Lehet, hogy azért nyújtották be, mert interpellációt nyújtottam be. (Bihari Nagy Lajos (kg): Ugyan! Ugyan!) Miért nem nyújtották be eddig, csak most, amikor inter­pellációt jegyeztem be? (Danes József (kg): Ugyan! Ugyan! Képviselő űr! — Spitálszky Károly (szd): Egyezzenek meg'! — Szélig Imre (szd): Letelik az idő, gyerünk a lényeggel!) Igen t. Nemzetgyűlés ! 1945 deoemlber 7-én a nemzetgyűlés 7. ülésén Z. Nagy Ferenc egy határozati javaslatot nyújtott be, amelyben ez van (olvass\m): »Utasítsa a nemzetgyűlés a kor­mányt, hogy a legközelebb összehívandó' nem­zetgyűlés ülésére készítsen elő és terjessze» be törvényjavaslatot a parasztság, illetőleg me­zőgazdasági termelők érdekkép viseletének meg­alkotása tárgyában.«102 (Danes József (kg) :, Köz­vetlenül az után az ülés után terjesztette volna be a képviselő úr az interpellációt, ne most, amikor már be van nyújtva a javaslat. — Bi­hari Nagy Lajos (kg): A képviselő úr tudta, hogy már benyújtották á javaslatot!) 1945 december 7-e óta eltelt már ^néhány nap és érdekes, (Danes József (kg): Elég ideje volt a képviselő úrnak!) hogy éppen a mai napon nyújtották be a javaslatot. (Bihari Nagy Lajos (kg): Nagyon féltünk!) Örömmel veszem tudomásul, (Bihari Nagy L>ajos (kg): Népsze­rűségkeresés!) hogy eljutottunk legalább odáig, hogy a javaslatot benyújtották, én azonban legalábbis eddig mindig azt láttáim, hogy a törvényjavaslatot az illető miniszter nyújtotta be. Azt mondják közbeszóló képviselőtársaim, hogy a törvényjavaslat be van nyújtva. (Fel­kiáltások a kisgazdapárt soraiban: Be van!) Én eddig még érzékeim birtokában vagyok, látok, hallok, azonban nem láttáim sem Dolv

Next

/
Oldalképek
Tartalom