Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-66
967 A nemzetgyűlés 00. ülése 190. évi október hó árénf pénteken. 968 közügy, hogy a gyermek házasságban vagy Iházlasságon kívül született*. Hogy '• mennyire közügy, azt akkor tapasztalhatnék, ha ez a törvényjavaslat törvényerőre emelkednék. •Groin ' képviselőtársunk pénteki 'beszédéiben utalt azokra a veszélyekre, amelyek ebből a törvényjavaslatból következnek a családi viszony fel dúlá sara vonatkozólag. En csak kérni tudóim az igazságügyi kpranányzatot, hogy ne induljon divatos, humánusnak látszó jelszavak után (Oltványií Imire (kg): Látszó?! Ez a hu", mánus!) amikor a házasság esi a család kérdésével foglalkozik, hanem igenis, ha az egyén és a család érdekei szembekerülnek egymással, akkor minden egyes alkalommal a család kérdése legyen az előbbrevaló, mert hiszen ez a nemzetnek az erkölcsi, fizikai alapsejtje, amellyel áll és bukik az egész nemzet. Lehet, hogy ami humánusnak hangzik és látszik az egyénnel szembeni, az bűn a közösséggel szembeni (Oltványi Imre (kg): 'Ellentmondás!) Sajnálatos lenne, ha éppen a maii szociális gondolkozás idején az egyén érdekét belyeznők a közerdeke elébe. (Kiss Károly (kp): Ez igazán közérdek!) T. Nemzetgyűlés! De próbáljanak azok jaz édesapák, akiknek esetleg természetes gyermekeik vannak, egyénileg, saját; szempontjukból gondolkozni,, mert nem lehet törvényt alkotni úgy, hogy azt majd megtartják mások. Ha, teljesen szubjektiye, próbálnak gondolkozni azok 'az édesapák,, akik itt helyet foglalnak és esetleg természetes gyermekeik vannak, mindjárt rájönnek ennek a törvényjavaslatnak a családi békét bontó és egyéb szociális, káros kihatásaira. (Mozgás a szociáldemokrata'Oárton. — Mónus Illésné (szd): Es a gyermekek sorsa nem érdekli?) T. Nemzetgyűlés! Ennek a törvényjavaslatnak az a célja,, hogy a házasságon kívül született gyermekeknek a házasságban való születettségnek, ha mást nem tud, legalább a látszatát biztosítsa. (Mónus Illésné (szd): Ez az a látszat, amely nem a lényeg! — Felkiáltások a szociáldemokriatapárt oldalán: Ez» az! — Kőműves József (szd): Csakhogy mi nenl vagyunk hívei a látszatnak!) Éppen ezért kissé komikusan hat, amikor a törvényjavaslat négy hosszú szakaszon át azzal foglalkozik, hogyan lehetne a házasságban élő anyára rábizonyítani azt, hogy a gyermeke házasságon kivül született. A 22. § (2) bekezdése amellett, hogy jogbizonytalanságot teremt, nem felel meg annak az erkölcsi alapelvnek sem, hogy jogot valótlanságra alapítani; nem lehet. Nem fogadható el a nevében is az igazságot hordozó minisztériumtól a javaslatnak ez a szakasza ebben a formájában,, mert valótlanságra építeni törvényt, rendeletet, valótlanságra utasítani tisztviselőt, hazugság alapján kiállítani okmányt nem lehet. Igaz ugyan — egyik képviselőtársunk is hivatkozott arra, — hogy a múltban is volt erre példa, de hiszen! olyan sok intézkedését vetjük el a múltnak, hát miért vesszük át ebben a tisztultabbnak látszani akaró- törvényhozásban és légkörben éppen azt, ami a múltban sem volt igaz és nem volt jól (Taps a szabadságpárt oldalán. — Mozgás. — Egy, hang a szabadságpárton: Csak vélelem volt ós lehet rajta segíteni!) A 37. § (1) és (2) bekezdéséiben foglalt intézkedés jónak látszik, de nem hiszem, hogy a gyakorlatban megvalósítható lenne. A gyámhatósági tisztviselőnek1 sem ideje, sém pszichológiai felkészültsége nincs arra, hogy .ezzel a kényes kérdéssel foglalkozzék, (Mónus Illésné (szd): Akkor ne legyen gyámhatósági tisztviselő!) de még annak az, irodának a légköre sem alkalmas ilyen feladatokra. Pótlásul talán be lehetne iktatni azt a rendelkezést,, hogy amennyiben erre alkalom és lehetőség van, az illető gyámhatósági tisztviselő utasítsa a félőket saját lelkészi hivatalukhoz. (Rudas László (kp): Nem a. Slachta Margit törvénytelen gyér m eke?) Az egyébként^ mesteri módon megalkotott, itt-ott talán túl lírikus indokolásnak van &gy nagy hiánya, mégpedig az, hogy nem szemlélteti az idevonatkozó külföldi jogalkotást. Egyetlenegy példát, a svájcit hozza fel, (Egy hang a pdrtonkívüliek sorában: Az egészen más!) amely azonban — mint éppen hallottak — az ellenkezőjét bizonyítja annak, anrire bizonyítékul az indokolás felhozza.v De nem ' is igen hozhat fel külföldi jogalkotási példákat, hiszen azoknak a hatalmai nagy nemzeteknek, demokráciáknak a jogalkotásában, amelyekre szeretünk feltekinteni, ilyenre példa nincs. Sem Amerika, sem Anglia, sem Svájc, de — mint említettem —• az, orosz törvényhozás sem egyenlősíti a házasságban és a házasságon kívül született gyermeíkekieitl. (Fapp Vikitor (kg); gúnyosan: Megtanítjuk Oroszországot!) Kérdezem, 'miért tesszük akkor ezt mi? Miért van erre szükség, amikor másfelől az igazságügyi kormányzat éppen a válások megkönnyítésével nagyon sok házasságban született gyermeket dönt a házasságon kívül születettség állapotába? (Mozgás és felkiáltások a szociájdemokratapárton: Hogy-hogy? Miért? — Kőmiívjas József (szd): Nem értjük! Magyarul, kérem, magyarul! — Oltványi Imre (kg): Es a gyerek, az kiskutya? — Hajdú Ernőné (szd): Magyarázni tessék! — Kondor Imre (pp): Mi lesz a gyerekkel, arról beszéljen!) Akkor azonban, amikor az igazságügyi kormányzat ezt ai rendeletet kiadta, nem a gyermekek helyzete, hanem a felek boldogságkeresése állt a szeme előtt. Csak még valamit szeretnék felhozni. Kérem az itt jelenlévő képviselőket;, próbáljanak gondolkozni (Ol/íványi Imre (kg): Szoktunk! — Derültség és mj. —, Egy hang a kommunistapárton: Felszólítás nélkül is gondolkozunk!) annak a népnek szellemében, legyen az falusi paraszt vagy munkás (Rudas László (kp): Vagy értelmiség!), amelynek nevében itt e törvényjavaslat fölött határozatot hozni akarunk. Kérem, hogy igenis gondolkozzanak és akkor azt hiszem, megérzik» hogy a nép többsége ezt nem akarja. (Zajos ellentmondások a kommunistapárton és á szociáldemokratapárton. — Ratkó Anna (kp) : Ha gondolkodott volna, nem beszélne így! — Kárpáti Anltíal (szd): Olyan nagyon sokian szavaztak önökre, hogy a nép nevében beszél? — Zaj. — Stühmerné Obersehall Ilma (msz): Kérdezzük meg most a népet! Kir© szavaz? -V Egy hang a szociáldemokratapárton: Nem félünk tőle! — Felkiáltások a kommunistapárton: Magára aiem! — Úgy van! Ügy van a szociáldemokwEapáft és a kommunisíapárt soraiból. 4- Fel'kiáltások a szabadságpárt és a pártonkívüliek soraiból: A községi választást nem merik megcsinálni! — ZwiiJ Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Zaj.) Csendet kérek! Veress Anna (pk): T. Nemzetgyűlés!
