Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-65
939 A nemzetgyűlés 65. ülése 1946. évi október hó 3-án, csütörtökön. 940 írott lapot terjesztettek és Szálasit, Imrédyt, Bárdossyt dicsőítő kiáltványt bocsátottak ki. A lefolytatott vizsgálat alapján a rendőrség egyik tanár ellen sem emelt vádat. Az újságcikk szerint Szües Imre lelkész volt a felbujtó. Ilyen nevű lelkész Magyaróvárott nincsen. Szües Sándor evangélikus lelkész inas isk>lák evangélikus tanulóival együtt a mosonmagyaróvári piarista gimnázium evangélikus vallású tanulóit is tanítja az iskolaépületen kívül, s így ért© a piarista gimnázium nem lebet felelős. De nem is ismeretes, hogy Szűcs Sándor ellen volte valami vád. A diáikok nem üdvözölték egymást nyilaskeresztes köszöntéssel; egy tanuló egyetlen alkalommal ostoba kamasz-tréfából csakugyan kézfeltartással lépett be az osztályba. Nem szerkesztettek fasiszta újságot, de volt egy kézzel írott másfél oldal terjedelmű írás egyetlen példányban, amelyben Tóth Antal VII. osztályos tanuló három osztálytársát gúnyolta ki. Pisztolyokat és lő" szereket nem találtaik, de volt egy III. osztályos tanuló fiókjában egy útszéli árokban talált rossz pisztoly, s egy V. osztályos tanuló fiókjában néhány leventetöltény. Ezekből a tényekből a fennálló rend elleni összeesküvésre következtetni nem leheti A székes fehérvári ciszterci gimnáziumban ós a ciszterci rendházban május hó 21-én a rendőrség szigorú házkutatást tartott. A rendházból összeszedett és elszállított anyag között néhány beszolgáltatásra kötelezett könyv és kálybabegyujtásra félretett régi újság (Országiépítés, Magyarság, Szózat) volt. Ezek alapján Mészáros Gellért dr. rendtagot rendőri őrizetbe vették, majd internalótáborba szállították. Most is internálótáborban van. A Szabad Nép és a Világ című napilap június hó 7 i száma a keszthelyi premontrei gimnáziumot demokráciiaellenes uszítással vádolta meg. A katolikus tanügyi főigazgató hivatalos jelentése szerint az ügy a pécsi népügyészség elé került, s a nép ügyészség a keszthelyi rendőrség értesülése szerint a ta nárt is, a diákokat is kihallgatásuk után szabadlábra helyezte. Az egyik újságcikk szerint a budapesti Zrínyi gimnáziumban tanító ifj. Varga Gábor demokráciáé Mené s kijelentéseket tett. Minthogy megállapítottam, hogy az említett tanár valóban tapintatlanul -és félremagyarázható módon beszélt az ifjúság előtt, azonnali hatállyal áthelyeztettem. A Szabad; Nép április hó 17-én elítélően nyilatkozott dr. Kornis Ferenc budapesti Eötvös József gimnáziumi tanárnak magyar irodalomtörténeti tanításáról. Az osztály valamennyi tanulója vallás- és politikai különb' ség nélkül, helyreigazító nyilatkozatot küldött be a Szabad Néphez. A helyreigazító nyilat" kozat, mivel a Szabad Nép nem közölte, a Kis Újság május hó 19-i számában jelent meg. A budapesti gyakorló gimnázium rom. kat. hittanárániak, dr. Pivárcsi Istvánnak a működésére vonatkozó vádak a budapesti népbíróság elé kerültek. A népbíróság Pivá*«sit a vádiak alól felmentette. T. Nemzetgyűlés! Gyenes Antal képviselő úr interpellációja alapján, valamint a hírlapokban megjelent cikkek után azonnal a leg komolyabb hangú rendeletekkel, körlevelekkel s átiratokkal hívtam fel az illetékesek figyelmét a szóvátett jelenségekre s fegyelmi felelősség terhe mellett emtékeztetteni őket a fokozott figyelem kötelességére- s a vallás- és közoktatásügyi igazgatás körébe tartozó intézeteket és személyeket ért támadás megvizsgálására minden esetben azonnal vizsgálatot rendeltem el. A vizsgálatok eredményeiről szóló jelentések terjedelmes anyagából meg kell állapítanom, hogy a támadások nem mindig voltak alaptalanok, de kétségtelenül minden» esetben túlzottak. Azok az e.'itélendő tények, amelyek egyik másik vizsgálat során felmerültek, arra indítottak, hogy az egyházi hatóságokat a legnyomatékosabban figyelmeztessem felügyeleti kötelességeikre. ÏÏ hatóságokkal közöltem, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter törvényadta felügyeleti jogkörével a legmesszebbmenőén fogok élni, s a legcsekélyebb mértékben sem fogom megengedni, hogy a demokráciaellenes propa"" ganda az iskolába férkőzzék. Hogy a vizsgálatokat a lehető leggyorsabban folytathassuk .le, háromtagú vizsgálóbizottságokéit szerveztettem, amelyek az illetékes főigazgatóból, az egyház s a Kúria egy-egy^ kiküldöttéből áll p.ak. A vizsgálatok eredménye alipján meg kell állapítanom, hogy az iskolákat," a tanárokat és a tanulókat ért túlzott támadások nagy mértékben zavarták az iskolák oktatói és nevelői munkáját. Amikor innen is felhívom közéletünk illetékes tényezőit, de elsősor" ban a demokratikus magyar sajtót arra, hogy az iskolák ügyét féltő gonddal s fokozott felelősséggel kezeljék, biztosíthatom a t. Nemzetgyűlést, hogy a jövőben is éberen fogok vigyázni arra, hogy iskoláinkban ne üthesse fel fejét semmiféle demokráciaellenes szervezkedés. Kérem, hogy a t. Nemzetgyűlés válaszomat tudómásulvenni szíveskedjék. Budapest. 1946, évi szeptember hó 13 "án-Keresztury Dezső s. k.« Elnök: Gyenes Antal képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. A képviselő úr nines jelen. < s Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. ' Következik a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr írásbeli válasza Nyirjessy Sándor képviselő úrnak a katolikus egyházi intéz menyek elleni támadások megszüntetése tárgyában foljró évi július hó 24-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a vallás- és közoktatásügyi miniszter, úr válaszát felolvasni. Gyurkovits Károly jegyző (olvassa): »Tiszteltl Nemzetgyűlés ! Nyirjessy Sándor nemzetgyűlési képviselő úrnak a nemzetgyűlés 41. ülésén a katolikus egyházi intézmények elleni támadások megszüntetése tárgyában elmondott interpellációjára a következőkben van szerencsém válaszolni. A képviselő úr interpellációja tárgyánál fogva szorosan összefügg Gyenes Antal nemzetgyűlési képviselő úrnak a nemzetgyűlés 29. ülésében a tanulóifjúság körében tapasztalható fasiszta jelenségek tárgyában elmondott interpellációjával. Nyirjessy képviselő úr maga is többször hivatkozott Gyenes képviselő úr interpellációjára. Ezért, meg azért is, hogy a t. Nemzetgyűlés idejét és türelmét rövidebb ideig vegyem igénybe, utalok a Gyenes Antal képviselő úr interpellációjára adott válaszomra, amelyben részletesen előadtam azoknak a vizsgálatoknak eredményeit, amelyeket Gyenes Antal képviselő úr interpellációja
